Буря в стакане воды

Ни президент "Полесья", ни его главный тренер, ни игроки не умеют достойно проигрывать. За весь матч команда создала у ворот "Динамо" всего два опасных момента, а второй тайм проиграла вчистую. И после этого обиженные подняли вселенский крик, размазывают слёзы и твердят о "несправедливости." Один из "аргументов" надоело слушать: "Президент вкладывает огромные средства в клуб", а им, бедным, играть не дают - рубят на корню.

Средства, вложенные в клуб, дают что-то вроде индульгенции?

Некрасиво, недостойно. Впрочем, о каком достоинстве речь?

2016-й год, матч Кубка Украины "Днепр" - "Заря" заканчивается не в пользу "Днепра", судья уходит с поля, а тот же Ротань и, боюсь ошибиться, но, кажется ещё Нагорняк, идут за арбитром Абдулой и орут тому в затылок явно хамские вещи. При этом "Русик" сзади бьёт Абдулу ногой, это хорошо видно по телетрансляции (по-моему, режиссёр трансляции тогда даже повтор сделал, я это видел своими глазами), но арбитр, не останавливаясь, уходит с поля. Что же мы видим? Ротань объясняет своё хамское поведение так:

"Ротань: Приношу извинения за свое поведение, но я не бил судью ногой Капитан Днепра Руслан Ротань рассказал о конфликте, который произошел после матча полуфинала Кубка Украины с Зарей 16 мая 2016, 15:18

Капитан Днепра Руслан Ротань отрицает, что он бил арбитра Анатолия Абдулу ногой во время конфликта в матче Кубка Украины против Зари.

– Я в недоумении. Прочитал после игры, что могу быть дисквалифицирован на длительный период и не поверил. Потом нашел в интернете судейский послематчевый протокол, где написано, что я ударил арбитра ногой! Удивлен, потому что такого и близко не было.

Я пытался поговорить с арбитром после матча, вокруг была суматоха, накал эмоций… Я задел арбитра, на что он даже не отреагировал."

Понимаете, он "задел" в пылу эмоций, а арбитр "даже не отреагировал." Видимо Абдула должен был остановиться и дать ему прочухон? Или на дуэль вызвать? Арбитр поступил достойно и не стал ввязываться в перепалку с неадекватной пацанвой. А поведение капитана (капитана!) "Днепра" как квалифицировать? Как трусость и желание любыми путями уйти от ответственности? Или как вседозволенность?

И опять во всех бедах виноват арбитр.

Ротань: "Повторю, это только личные мотивы судьи. Днепр – это команда, которая, несмотря ни на что борется, а он своими свистками сводит все наши усилия на нет."

Ничего не напоминает?

Руслан Ротань: «Нам не дали возможности бороться с «Динамо» на равных».

По-моему, в поведении этого человека за 10 лет ничего не изменилось. Гнильца никуда не делась.

А теперь Буткевич, Ротань, Усик и другие поднимают крик. Им вторит Хацкевич. Шевченко мгновенно озабочивается уровнем судейства (как будто раньше судейство было образцовым), авторитетный арбитр "в отставке" Ступар вовсю критикует Балакина, другие намекают на то, что он фактически из Киева и, следовательно...

Что "следовательно"? Тащил киевскую команду? Не давал играть их соперникам? Ротань: "...действия арбитра сказались на нашей игре во втором тайма — они снизили уверенность игроков нашей команды."

Вот, оказывается в чём дело? Не слабая физподготовка игроков "Полесья" тому виной, не беззубость атаки, не тактические просчеты тренера?

Далее он вообще заявляет нечто противоречащее здравому смыслу: "Я очень расстроен. Мы были сегодня лучшей командой." Вы тоже так считаете?

Согласен, это было далеко не лучшее судейство Балакина, но почему-то никто не пишет, что в его действиях не было ни малейшей предвзятости.

А то, что динамовцы по делу обыграли заносчивых оппонентов и поставили на место их самонадеянного тренера, меня по-настоящему обрадовало. Огорчает только, что все основные фигуранты этого дела вряд ли поймут и осознают свою неправоту.