Сказки и сказочники

Темы:
Сергей Ребров, Сборная Украины, Сборная Италии, Мировой футбол

Тема: В Італії у відставку йде глава Федерації футболу

В связи с бурными событиями, поразившими итальянский и украинский футбол, вспомнилось очень давнее интервью с шотландским полицейским - когда широкие массы советских милиционеров ездили по заграницам с целью обме(А)на опытом. А примерно такие же массы ихних полицаев приезжали в СССР.

Так вот, среди тем, обсуждавшихся в том обмене-обмане, муссировался и такой интересный вопрос. Шотландец поинтересовался: как поступают в СССР, если в конкретном районе растет преступность? Ему популярно разъяснили, что снимают с должности начальника милиции. Шотландец: "А у нас добавляют штат!"

Ибо там понимали главное: в росте преступности виноваты не правоохранители, а социальные причины. Кстати: когда шотландец узнал, что в СССР якобы 95%-ная раскрываемость преступлений, он прямо сказал: "Вы занимаетесь приписками. Ибо среднемировой показатель - 40 (сорок) процентов". То есть даже не половина. А остальные советские 55% - это сказка.

Вся эта история не более чем присказка. А сказка заключается в том, что начальник федерации футбола ну никак не способен повлиять на умение игроков забивать голы. Более того: тренеры сборных тоже не занимаются обучением игроков. Но главная суть сказки все же другом: ее рассказывают болельщики сами себе. Понятно, что у итальянцев для сочинения сказок куда больше оснований: как-никак итальянский футбол на протяжении десятилетий был "атлантом", державшим на себе часть истории футбола мирового. И с их сказкой можно согласиться в том смысле, что негоже "атланту" падать столь низко.

Но какие основания для сочинения подобных сказок у болельщиков украинского футбола? А вот какие: "светлое прошлое" киевского Динамо. Причем в системе когнитивного диссонанса, вечно преследующего сказочников, то прошлое следует забыть как давно устаревшее. Но тогда из чего сооружать бесконечные сюжеты для сказок "далеко ушедшего вперед"?

Вот и мечутся сказочники между крестиком и трусами, машут руками в пространство, выкрикивают и плюются туда же. Но ведь издавна известно, что сказка - ложь, хоть и с намеком для добрых молодцев.

И что же это за намек? Скорее, прямое указание: а не фиг требовать того, что не положено и просто недостижимо.

Менять только один тренерский штаб без всего паровоза УАФ как-то нелогично: всех вон. Но сказкой все равно останется представление: будто бы эта могучая кучка руководителей как-то влияет на умение забивать голы. Это даже не сказка: это самый настоящий миф.

Автор:

Статус: Эксперт (21369 комментариев)

Подписчиков: 49

27 комментариев
Лучший комментарий
  • Борис Бор(Borya111) - Эксперт
    03.04.2026 00:21
    как можно определить мастерство тренера?
    ___
    как минимум по результатам. Чего достиг конкретный тренер в сопоставимых условиях.

    Лобановский пришел в Динамо с опытом Днепра и представлениями о научном подходе. И сразу же добился лучших результатов, чем хороший тренер Севидов, с теми же игроками.

    Луческу сделал + 10 и чемпионство с теми же игроками, что и Михайличенко с -23 и 4м местом.

    Ну и Вы в курсе, что смена тренера как правило дает как минимум кратковременную встряску. А поскольку отборочный турнир как правило кратковременный, своевременная смена тренера может усилить игру. Ребров ставил очень оборонительный футбол. Судя по составу из 4х защитников и 2х опорников. Даже с расстановкой фигур на поле не справился. Поскольку в отсутствие атакующих полузащитников единственный нападающиий был отрезан от мяча.
    • 6
Комментировать