Не буду розсусолюватись клавіатурою по аркуші в питанні був гол, чи не було. Про цей ребус, точніше, про цей «іранотрамповський» конфлікт – пізніше.
Бо суть не в цьому, точніше - не ньому. Суть в тому, що Карпати шокували киян. Ну не вірили динамівці, що Карпати підуть забивати з першої хвилини.
Такого не могло бути ніколи, таке не відбувається не тільки в Україні, а і в чемпіонаті Альфи Центаври, де Динамо впевнено лідирує. Так, Динамо не вперше пропускає вперше, але щоб на 6-ій хвилині, і щоб за цей час ні разу не перейти на поле суперника – такого в рідній УПЛ ще не було . Не було, а тут знову. Життя – це те що трапляється поки ти будуєш плани.Вірю, що Динамо мріяло доказати, що та нічия в першому колі була лише іронією долі, яка мимоволі, але крихтою за крихтою привела Костюка до динамівського штурвалу. «Быстрокрылых ведут капитаны, открыватели новых земель» (вибачте за російську - це Микола Гумільов, розстріляний більшовиками в 1921 році). Тільки на жаль в суботу не було видно ні швидкокрилих, ні відчайдушних капітанів, бо в те що грали кияни може лиш приснитись у сні жахів, а Фредді Крюгер з вулиці В’язів там буде найприйнятнішим жахом.
Львів’яни, забивши гол, тут же віддали всю ініціативу киянам, а ті, отримавши її, не розуміли що з нею робити. Подарованому коню в зуби не дивляться. Ось і Динамо не дивилось.
І виявилось, що нове Динамо Костюка знає і вміє грати лише одного «чижика – пижика»: прохід по флангам, навіс на авось, а там Пономаренко (нинішнє наше все) побореться і заштовхає м’яча в ворота. Так, проходи були, але точність передач після них не те що бажала кращого, а несамовито ридала, вимагаючи якісних чеснот. Доки у Ярмоленко були сили, то інколи «яблуко розбрату» все ж таки доходило до атакувальних гравців киян, але потім коли Андрій втомився і став програвати як єдиноборства, так і повітряні дуелі, атакувальні зусилля киян стали нагадувати конвульсійні рухи епілепника.
На цьому фоні, чесно кажучи, мені вперше сподобалась гра Редушко. Саме він наніс найбільш небезпечні удари по воротам. Два його удари з трьох прийшлись по ствір воріт. Це, до речі, половина всіх точних ударів киян. хG цих трьох ударів – 0,75, в той час як у Пономаренка, якого вже встигли зробити, нашим українським Голандом, коефіцієнт хG шести ударів (лише один влучний) склав 0,41.
Подумайте, 19 ударів по воротам Карпат і лише 4 влучні…
Що тут казати. Говорити про майстерність гравців – не буду, бо майстерність виявляється тоді, коли організм працює, а коли пізно пити боржом, то і здорове серце на фоні хворої печінки і забитих жовчовивідних шляхів виглядає бідним родичем. Коли ж гравці, більш менш технічно підготовлені, не розуміють тактики і задуму тренера, то хоч сокирою чеши їм по вусам, а толку не буде ніякого. А коли у тренера лише одна тактика, то така тактика буде швидко засвоєна суперником і при наявності вдалих та фізично витривалих гравців суперник може тріумфувати як нічию, так і перемогу.
На жаль у нашого Костюка лише одна та вищезгадана тактика, такий собі логбольновертикальний футбол від Костюка. Чекати чогось іншого від нашого коуча – не варто, тому що він, по-перше, не володіє широким запасом тактик, і, по–друге, протягом шести років нічого іншого не навчив своїх пташенят, якими нині командує.
Це прекрасно проілюстрував вихід на поле Віталія Буяльського. Віталій - не для флангових проходів, Віталій не для авосьних навісів, Віталій – це гра через центр на відкривання між лініями. В такій грі він майже геній, але ж… Однак нині ніхто у Динамо, з тих хто залишався на полі на момент вступу в гру капітана, не вміє грати в таку гру. Ніхто… До того ж тренер вирішив прибрати з поля на ще до виходу Буяльського і Шапаренко, і Ярмоленка і Піхальонка, залишивши одних бігунців, які дивляться на свого капітана як на рудимент, непотрібний в грі. Ось і все.
Це справжня біда нашого футболу. Не тільки Динамо. Тренери, що не розвиваються, зло, зло і ще раз зло. Найбільше зло і найстрашніше зло нашого футболу. Саме вони занапастили український футбол. І Костюк, і Пономарьов, і Костишин, і Баранов, і Шаран, і Антоненко з Федиком, і інші від А і до Ь - це суть навіть не вчорашнього, це суть невмілого, тупого і антифутбольного футболу. Для наших доморощених тренерів орієнтир не Пеле з Мессі, а Пономаренко. Примітивно, прикро, однак, на жаль, реально. Та однак, вони у повазі в своїх президентів: бо не виступають, бо мовчать, бо не вимагають і не вчаться.
Саме тому, я розумію Ахметова, який вітчизняних тренерів допускає до команди не ближче, чим на відстань ракетної дальності. Можливо він один з наших президентів розуміє, що наш тренер, на жаль, це стовідсотково профайл антифутболу, який вб’є і футбол, і футболістів. Інші ж на щось надіються. На авось...
І останнє, про злополучний гол чи не гол Пономаренко. Я не арбітр, не Ріццолі. На мій погляд гол все – таки був. Але вважаю, що потрібно було плюнуть, забуть і далі намагатись атакувати і забити гол. Таке в футболі відбувається нерідко. Були і будуть ще неодноразово такі моменти.
Та замість того, щоб заспокоїтись і взяти себе в руки гравці Динамо, від Костюка і до Пономаренко, почали психувати і як результат видалення з гри того ж Пономаренка. Тому, якщо Матвій заявляє, що не знає, як далі продовжувати, коли не зараховують такі голи, то йому потрібно кидати футбол. Бо такі незараховані голи ще будуть неодноразово. А на ображених воду возять, як кажуть українці.
З повагою,
Скіф.
Колись хтось сказав: "Покажіть мені ваш півзахист, і я скажу, яка у вас команда". Сьогодні я б трохи углУбив і розширив цей вислів: "Покажіть мені ваш бюджет, і я скажу, які у вас гравці і відповідно, яка у вас команда".
Спочатку дитячих, потім юнацьких, потім молодіжних.
І на виході НУЛЬ або Пономаренко.
Хто ставить техніку, хто вчить думати, хто.
Баба Маша чи дід Степан.
Ні...
Ті самі тренери, які не бажають думати і не вміють ставити техніку.
Клас тренерів в Україні - це катастрофа.
Честно говоря, я сам матюкался когда вместо креативщика (пусть и неважно сыгравшего) Шапаренко выпускают не-креативщика Михайленко на 60-й минуте. А когда ушел и Пихаленок я совсем загрустил. Есть много вопросов по составу, дажже стартовому. Есть вопросы, почему команда вышла на игру, как на тренировку и вообще не понимала происходящее вплоть до пропущенного мяча. То есть вопросы к тренеру есть, но не так чтобы жестко наезжать на него.
А еще добавьте к этому наш непроходящий квест с выбором-без-выбора центральных защитников, с непонятным перформансом молодого Коробова после травмы, плохой формой Бражко и Шапаренко...... Тут не только тренер виноват на мой взгляд.
Лично я уже поставил крест даже на серебрянных медалях и только чудо поможет нам забраться на 3-ье место, особенно учитывая уровень нашей игры (сравнивал с игрой Полесья против Вереса). А сейчас только наступает самый интересный этап, сами посмотрите какой у нас график - Металл, Зоря, Кривбасс, штольня, ЛНЗ, и это все подряд .... и там еще будет игра на Кубок после Зори.
Надеюсь у Матвея в окружении найдутся люди, способные ̶п̶р̶о̶в̶е̶р̶и̶т̶ь̶ ̶в̶с̶е̶ ̶л̶и̶ ̶м̶о̶л̶о̶ч̶н̶ы̶е̶ ̶з̶у̶б̶ы̶ ̶у̶ж̶е̶ ̶в̶ы̶п̶а̶л̶и̶ ̶пояснить, что он уже взрослый; ̶ ̶о̶т̶р̶х̶р̶е̶н̶я̶ч̶и̶т̶ь̶ ̶м̶а̶л̶о̶г̶о̶ ̶р̶е̶м̶н̶е̶м̶ ̶п̶о̶ ̶ж̶о̶п̶е̶ сообщить что взрослые мальчики не должны себя вести как писюки, которым кто-то должен постоянно менять памперсы. Судья может быть редкосный.... Но не обязательно давать повод ему на тебе заработать крипту...
Колись хтось сказав: "Покажіть мені ваш півзахист, і я скажу, яка у вас команда". Сьогодні я б трохи углУбив і розширив цей вислів: "Покажіть мені ваш бюджет, і я скажу, які у вас гравці і відповідно, яка у вас команда".
Я більше скажу: прийде час - і виникне чисельна група юзерів в середовищі динамівців (в т.ч. на цьому сайті), які галасуватимуть "Костюк-геть". Бо поразка від Карпат (заслужена по грі - отут з вами погоджуюсь) - лише перша в Костюка. Ви ще не наголосили, - але я собі дозволю - це поразка передовсім тренерська: Костюк її перший, а, може, і головний "герой" (ви перелічили всі складові т.зв. "тренерської поразки"; але - цього не підкреслили). Але Костюк не єдиний "винуватий", не будемо з нього робити цапа-відбувайла. Тому що ... ну, я тут встану на захист Костюка і СаШо - головний винуватець такої паскудної гри це власник клубу. І також винуваті самі футболісти, які після перерви "для збірної", для декого "після збірної", вийшли брати три очки одною лівою, на розслабоні... Подейкують, що не на добро тут згаданий рінах одного разу після таких аналогічних кротячих розслабонів власноруч побив вітряки в авто своїх звьозд.
А шо власник клубу Динамо? Як реагує? Та ніяк! Бо я би ще зрозумів, якби він придбав для клубу реально крутого центрбека - бо так, як грали Попов з зятем в дебюті мату - ну, не лізе ні в які ворота (окрім, звісно, наших, динамівських). Так він же ж придбав друголігового центрбека - якому обидва ТШ не довірили зіграти жодної хвилини...
Тим часом власник піддається на загальний хейт зі зміною коучів... забуваючи при цьому, що скількох тренерів не поміняй - але підсилення складу потрібне не лише з власної академії (це обов'язково), а й зі сторони. Що потрібно й самому, як головному розпоряднику коштів, виховувати підлеглих зеленою банкнотою (готівкою, чи з картки - по обставинам) Навіть тими же розбитими вітряками!
Ще раз, для висновку: давайте не забувати про головні чи першочергові причини наших невдач у футболі... Бо саме їх ліквідацією можна досягти покращення результатів. І, якшо невдачі нашого Динамо на внутрішній арені пов'язані перш за все з власником клубу; то невдачі на міжнародній - з війною і касапами з Х**лом на їх троні.
Те ж саме стосується і збірної... першочергова проблема - не в тренерах... вони само собою винуваті, але... Підкреслюю: винуваті не настільки, щоб їх міняти, бо зміна одних на інших без ліквідації першочергових причин може дати короткотерміновий ефект... а потім все розпочинається по новому колу... не по спіралі...
Я ніколи не кричав і не писав "Геть".
Я тільки критикував. Інколи хвалив, але рідше. А "геть" чи не "геть " вирішую не я.
А говорячи про Костюка я з перших же хвилин писав, що Костюк не для розвитку Динамо, Костюк лише підтримка штанів, щоб не впали.
Але ваша критика була цілком в руслі цього "руху".
Якщо ви вважаєте, що не ви його засновник, і навіть не з числа лідерів - то тут погоджуся... Як і погоджуюсь стосовно підтримки штанів. Тільки конкретизую вашу алегорію прислів'ям "Немає нічого більш постійного, ніж тимчасове рішення". І в цьому також проблема... Бо СаШо також був "тимчасовим"...
Так його ж недовчені гравці, ним недовчені.
Костюк з 2012 року працював з різними U-21.
Ось про що я....