Турнир для не умеющих играть в футбол

Рассматривая содержимое только что сыгранного финала Лиги конференций, всю дорогу вспоминал местные старания принижать достижения киевского Динамо в европейских клубных турнирах периодическими воплями "Кубок обладателей кубков был САМЫМ СЛАБЫМ из всех тогдашних европейских клубных турниров!"

Оказывается, можно сделать так, что содержимое того "САМОГО СЛАБОГО" сегодня выглядит каким-то космическим и недостижимым уровнем.

Для этого потребовалось уничтожить "самый слабый" - чтобы заменить его вообще никаким.

Само это название - "Лига конференций" (каких-то непонятных) ни имеет никакого отношения к футболу. А содержимое данного финала - и тем более.

Что это вообще за игра, 99% содержания которой сводится к фолам, причем умышленным? Футбол всегда был контактной игрой, где фолы являлись ее органической частью. Но во времена "самого слабого турнира" минимум 95% содержания любой его игры все составляло то, что в приличном футбольном сообществе относили к технике, скорости, тактике, индивидуальному мастерству и так далее.

И где все это теперь? Наверное, утонуло в приятных уверениях самих себя в былой "самой слабости" - ведь без подобного самогипноза крайне трудно сочинять теорию о "далеко ушедшем вперед"?

Лучше бы он не уходил. Ну, например, стагнировал бы в каком-нибудь застое, наподобие брежневского - в эпоху которого европейский футбол порождал мастеров высшего уровня. Конечно, Л.И. Брежнев тут не при чем: просто так совпало. Конференции имеют полный образный аналог с той давней брежневской тягомотиной, где собирались лицемерные, циничные и ко всему равнодушные конформисты. Они не умели управлять точно так же, как эти - играть в футбол.

Но с чем совпало появление массы игроков, мало способных попадать по мячу, зато буквально надроченных на ноги соперников - подобно овчаркам ГУЛАГа?

У меня лишь один вариант ответа: совпало с "далеко ушедшим вперед". Если называть вещи своими именами, то это вообще не футбол. Может, какой-то другой вид спорта, выросший из былого футбола. Например, еще какая-нибудь "сокка", где грубые толчки и удары по ногам являются основными технико-тактическими приемами. А то, что раньше считалось футболом, здесь всего лишь фон. Да и то формальный.

Не знаю и не пытаюсь понять - кому и зачем понадобился специальный европейский клубный турнир для не умеющих играть в футбол. И, главное, зачем понадобилось заменять им былой турнир для умевших в него играть.

Даже если бы так совпало, что какая-нибудь из украинских команд вымучила для себя этот кубок, оценка все равно бы не изменилась. Напротив, нынешний уровень нашего футбола лишь оттенил бы истинную значимость этого турнира. Функционеры Шахтера сокрушались, что жребий был к их команде немилостив. И что она вполне могла бы пробиться в финал через "труп" Райо Вальекано. Но преимущество Кристал Пэлас в таком составе финала было бы еще более убедительным.

Турнир, специально созданный для лузеров современного европейского клубного футбола. Понятно, что ради денег. Но никак не ради самой Игры. Поэтому финал Кубка кубков 1986 года - это недостижимый для нынешнего футбола уровень: как индивидуального мастерства, так и прочих составляющих большого футбола. А команду 1975 года, так и быть, оставим в покое.

Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости