Musculus gluteus maximus в офсайде

На этом чемпионате манипуляций с ВАРом - вагон и маленькая тележка. В основном в разрезе нежелания включать его в определенных ситуациях. Пример с нарушением со стороны Месси достаточно резонансный. Но менее заметных более чем достаточно.

Что такое musculus gluteus maximus? По-латыни так зовется большая ягодичная мышца.

Некогда этим тактическим приемом пользовались весьма широко. Но для его реализации необходимо незаурядное игровое мышление и слаженные командные действия. Зрители со стажем наверняка помнят, как те же бельгийцы 80-х годов использовали мощный способ создания искусственного офсайда, в определенные моменты выбегая вперед всей командой. Правда, грешили откровенной грубостью против тех, кто пытался выбегать вперед в соответствии с правилами. Сегодня за такие их "приемы" с помощью того же ВАР многим пришлось бы покинуть поле досрочно. Но это в случае, когда ВАРом хотят воспользоваться.

А сегодня "искусственные офсайды" запросто создаются техническими средствами. Примеров более чем достаточно, они не раз приводились, поэтому возвращаться к ним в данном случае не будем. И ограничимся лишь этой картиной, где игрок в момент паса находится спиной к воротам соперника. Точнее говоря, тем самым местом, на которое нет слова.

Как говорится, любое дело, обвешенное благими намерениями, легко доводится до абсурда. В качестве подборки примеров сошлюсь на видеоблог некоего Александра Панова. Не уверен в его симпатиях к Украине, поэтому заранее прошу прощения - ежели что не так. Но в данной видеоподборке описывается одна лишь политика: ФИФА против футбола.

Для себя решил не особо уделять внимание теме судейства на этом чемпионате: во-первых, надоела сама тема, во-вторых, все равно переврут - вот как в матче между Швейцарией и Катаром (см. с 2.53). Сперва организаторы заявили, что ВАР в эпизоде, подозрительном на офсайд, "заело", затем соврали, что у них нет технической возможности вернуться к этому эпизоду. Но после основательного давления со стороны СМИ через пару дней все же продемонстрировали какую-то "аксонометрию", на которой офсайда уже не было - хотя картинка явно отличалась от кадра в прямой трансляции. Короче говоря, посмотрите сами в этом сюжете.

А для меня это техническое средство давно перестало быть источником истины в последней инстанции. Собственно, усилий по его дискредитации за все годы использования было приложено столько, что нет смысла удивляться непреложному факту: споров и скандалов теперь на порядок больше, чем в те времена, когда судили по старинке. Да и сами судьи основательно подорвали свой авторитет.

Пишу этот пост, поглядывая на заканчивающийся матч между Бельгией и Ираном. И опять та же картина "далеко ушедшего вперед", с его статичными розыгрышами тактической системы мелких и средних передач. Причем игроки Бельгии за последние четыре года заметно постарели и физиологически утратили былую подвижность - за что и поплатились удалением за фол последней надежды. Собственно, судья должен был бы удалить Лукаку за грубый фол против вратаря в самом начале матча. Но ограничился штрафным. Конечно, при очередном примере "молчания ягнят" в комнате ВАР. Справедливости ради следует признать, что иранцы тоже не отличались "вегетарианством" - особенно в отношении Де Брейне: два эпизода грубости против него почему-то обошлись без карточек.

ВАР вообще такой весь из себя скромный и молчаливый на этом чемпионате: наверное, прячется где-то между "глютеусами".