в милицию звонить 02

после того как прошло более суток от увиденного на поле славного греческого города салоники, в котором около 500 лет властвовали турки и только 100 лет назад он по праву снова стал частью эллинского государства (а до этого был в византийской империи, после которой в городе осталось несколько церквей того периода), после принятого "на грудь" в тот же вечер и неплохои опохмелки утром, после того как эмоции справедливого негодования у болельщиков "динамо" немного улеглись, начну снова со скандинавов, потому что люди они спокойные, цивилизованные, добрые и несколько наивные, a поэтому милицию на них вызывать не надо.

так вот, скандинавские страны из года в год занимают первые 5 мест из всех стран мира по уровню счастья людей, живущих в них. главным компонентом этого счастья является не скандинавский социализм с человеческим лицом, в котором они обитают (подоходный налог достигающий 60-70% никому не нравится платить), а правильная оценка своих возможностей при постановке целей в жизни, которые чаще достигаются чем нет, что и является залогом их счастья.

а теперь перейдем к нашей футбольной действительности:

итак: по итогам прошлого сезона встречался четвертый клуб чемпионата Украины (24-е место в европе по силе) с третьим клубом чемпионата греции (12-место согласно коэффициентам уефа). какой прогноз на исход этого противостояния мог бы дать нейтральный болельщик?

в современном футболе играют деньги и только деньги - чем выше бюджет у клуба (а также престиж чемпионата, в котором он играет и вероятно еще уровень комфортности жизни в данной стране - последнее больше легионеров касается), тем лучше по качеству игроков этот клуб может подписать.

годовой бюджет "динамо": 35-40 лимонов негривен, паока: 60-65 лимонов и тоже не греческих драхм или монгольских тугриков. опять же таки - видя эти цифры, посторонний наблюдатель какой команде отдал бы предпочтение?

пo самой игре:

первый тайм наши провели неплохо и создали 2-3 опасных момента у ворот греческого клуба. атаковали разнообразно и осмысленно: сначала в основном по левому флангу, в середине таймa по правому бегали к воротам поляка, а потом снова это делали слева. использовали как длинные, так и короткие передачи, а также били издали. снова просматривалась стиль команды и кто бы что не писАл там - команда демонстрирует определенную концепцию игры в атаке и определенный уровень сыгранности.

в защите у нас на этот раз фланги были перекрыты, и соперник не ходил по ним свободно до нашей штрафной как это было в предыдущих матчах сезона. в целом защитники в этом матче отыграли неплохо: новичок сыч сыграл уверенно, кендзиора был на своем месте, красавец тиаре вообще ходил вперед на отбор мяча и встречал соперников жестко (такого надо проскакивать на скорости, а не принимать мяч стоя спиной к нему) и по сути, моментов-то опасных у наших ворот было раз-два и обчелся за весь матч.

a в таких эпизодах возникающих в нашей штрафной площади, молодой вратарь "динамо" играл довольно уверенно - абсолютно не чувствовалось что это его первая игра в еврокубках: так и надо! в пропущенных голах его вины нет - оба мяча были точно посланы в угол, в притирку со штангой: нещерет бы тоже не спас (может быть только бельгиец куртуа из мадрида потянул бы).

еще понравилось то, что после двух пропущенных, наши не знитылысь, а снова взяли инициативу в свои руки (или это уже соперник им позволил, в любом случае - не катали безыдейно мячик туда сюда как это было год назад) и атаковали как могли, дважды попав в каркас ворот. в футболе иногда решают сантиметры, и чтобы вы сказали если бы круглый отскочил сначала от перекладины а потом от штанги в сетку - боевая ничья, бились до конца, не стыдно за команду?!

что не понравилось:

во время атакующих действий, наши игроки иногда тормозили ее развитие и не шли на обострение, а также в некоторых эпизодах не видели своих свободных партнеров по команде, которые были в более выгодном положении продолжать атаку.

пан суркис младший мог бы почаще разгонять контратаку, после того как круглый оказывался у него в руках, мониеносно забрасывая его вперед на открывшегося динамовца (или их просто не было? - значит это упущение полевых игроков команды).

и о плохом:

оба гола в наши ворота залетели за счет блестящих индивидуальных действий одного игрока соперника (учитесь, как надо не бояться брать инициативу на себя) И ошибок в защите у динамовцев.

в первом эпизоде, бражко, который в атакующих действиях команды был полезен своими ударами с дальней дистанции, которые становятся все лучше, "потерял своего" игрока паока и находился за его спиной при приеме того мяча на голову и перевода атаки греков на другой фланг.

волошин: пошел в борьбу с другим игроком соперника, а потом... во первых, всегда надо доигрывать эпизод до свистка арбитра. во-вторых: да, стык был жесткий и после него соперник в дуэле с волошиным валялся на траве корчась от боли. но! пану волошину стоит в таких ситуациях помнить традиции клуба за который он играет.

очень бы хотелось, чтобы назар посмотел или послушал недавнее очень развернутое интервью гордона (не энтони из сборной англии и "барселоны") с легендарным динамовцем бессоновым, про то как он самоотверженно играл и какой у него был порог боли и сила воли. были в истории "динамо" также такие игроки как сабо, колотов, лужный. в общем, как говорил великий мэтр: "надо любить не себя в футболе, а наоборот"

в любом случае, давайте перестанем хейтить назара - случившегося уже не изменишь: полагаю что он, а также его партнеры по команде, уже сделали соотвествующие выводы и такого безобразия больше не повторится! страшно сказать, но именно такой же эпизод в матче плей-офф сборной румынии на выход в финальную часть недавнего чемпионата мира, доконал и убил домнула луческу: там тоже кто-то из его цыганской банды решил завязывать шнурки на бутсах во время голевого эпизода.

считаю, что гол в раздевалку имени бражка и волошина надломил команду психологически - хлопцы в основном молодые, не сильно опытные в международных встречах: вот желательно было бы, чтобы ветераны команды в этот момент проявили свои лидерские качества в перерыве и подбодрили хлопцев: ляпы случаются со всеми, и как бы то ни было игра продолжается и есть шансы отыграться.

команда вышла на второй тайм не заведенная на борьбу и активную игру, а паок наоборот решил взвинтить темп - было ли это установкой ихнего тренера: играть спокойно в первой тайме (забивать ведь надо было киевлянам, а не им), а потом во втором тайме, когда соперник подустал, навалится на него перхватив инициативу в матче, или просто сами игроки грeческого клуба это почувствовали: не знаю. но как видим, психология могла сыграть ключевую роль и тут.

второй гол: когда игрок соперника приближается на всех парах к твоей штрафной площадке, а два здоровых лба защитника, вместо того чтобы его встречать, начинают пятиться и ждут, по всем канонам защитного искусства в футболе, когда же тот окончательно примет решение с мячом, не конает в таком случае!

автор этого блога часто наблюдал идентичные ситуации в матчах авторитетных футбольных академий с репутацией этой весной так и этим летом на мундиале в играх сборных взрослых профессионалов (кому не лень, пройдитесь по блогам "кратких обзоров матчей" недавнего мундиаля автора: там таких эпизодов, на которые он обратил внимание и которые привели к голу, было как минимум несколько) - к сожалению футбольное образование и условный рефлекс, полученный в нем, дают себе знать: так ошибаются как и маленькие негодники, безосновательно мечтающие стать профессионалами, (несмотря на то, что пидстаркуватый и измученный тренер вдалбливает им это перед каждым матчем), так и здоровые дядьки, лучшие игроки своих стран!

в завершение:

трагедии из этого результата делать не будем: видели игру любимого клуба и более отстойную ровно год назад. увы, "динамо" киев пока это клуб уровня лиги конференции в силу сложившихся обстоятельств - война, когда качественные легионеры не приедут и когда лучшие выпускники академии проданы в более сильные чемпионаты.

тем не менее в лиге конференции, несмотря на то, что это кубок для бедных, участвовать обязательно надо - динамовской молодежи надо набиратся опыта на международной арене, а не "мариноваться" исключительно во внутренних соревнованиях (пусть даже и результаты будут негативные). в команде есть несколько исполнителей, подающих надежды и вероятно имеющих амбиции вырости в мастеров международного класса.

теперешняя молодежь к критике не привыкла - ее надо хвалить, и тогда у тех "появляются крылья": может быть это и хорошо, концентрироваться только на позитивном и верить в "хэппи энд". поэтому, предлагаю продолжать поддерживать наших хлопцев - других у нас нет, а там глядишь может и будет на нашей улице счастье.