Билдап (Build-up) — как начальная фаза атаки, которая отсутствует в арсенале ДК

Если раньше я считал этот термин применимым сугубо в каких-то теоретических случаях, то в последнее время вижу, что он все чаще и чаще появляется и в дилетантской, простонародной среде.

ШІ мне подсказал, что это такое:

Билдап (Build-up) — это начальная фаза атаки в футболе, заключающаяся в контролируемом выходе команды от своих ворот (обычно от вратаря или центральных защитников) через короткие и средние передачи.

• Выманивание соперника: Пасы у своих ворот заставляют соперника прессинговать высоко, что открывает свободные зоны у него за спиной.

                    Ключевые элементы структуры билдапа

Роль вратаря: В современном футболе голкипер является полноценным полевым игроком. Он создает численное большинство (например, 11 против 10 при прессинге) и должен обладать отличной культурой паса.

Создание ромбов и треугольников: Игроки располагаются так, чтобы у владеющего мячом всегда было минимум два-три варианта для паса.

Опускание опорного полузащитника: Опорник часто спускается к защитникам (создавая тройку сзади), чтобы помочь преодолеть первую линию прессинга.

Ширина от крайних защитников: Фланговые игроки растягивают оборону соперника по всему полю, увеличивая расстояния между прессингующими.

Снижение случайности: Короткие передачи снижают процент потери мяча по сравнению с верховой борьбой после длинных выносов.

То есть, при выходе от ворот возможны 2 варианта: билдап и верховой длинный вынос вратарем или защитниками.

Билдап: когда игроки (вратарь-защита-полузащита) на тренировках обучены необходимому взаимодействию, которое позволяет им преодолеть прессинг соперника.

Верховой вынос: когда билдап не отрепетирован на тренировках и чтобы не терять мяч под прессингом соперника вблизи своих ворот, вратарь и защитники выносят мяч подальше, пусть и там он будет потерян, но уже далеко от своих ворот.

Получается, что без билдапа успешная игра команды невозможна – из-за того, что процент потерь мяча при верховых выносах очень высок и он не позволяет команде контролировать игру.

Матчи с Карабахом и особенно с ПАОКом наглядно это подтверждают – динамовцы никак не могли начать атаки через взаимодействие вратаря с защитниками и полузащитниками и почти всегда выносили его верхом, что приводило, как правило, к его потере и к новому развитию атаки противником.

Для Динамо билдап – это терра инкогнита, что не просто обедняет его игру, а упрощает ее до такой степени, что фактически делает невозможным реальное противостояние сопернику.

Билдап это не просто теоретический термин - неспособность команды его применять есть признак ее низкой квалификации.

Еще раз, билдап это система тактических взаимодействий игроков: заранее отрепетированных перемещений с мячом и без, которые позволяют успешно преодолеть прессинг соперника.

То есть, эта система отрабатывается на тренировках путем многократных повторений предлагаемых взаимодействий.

Почему в Динамо этим не занимаются, не понятно.

Кстати, хочу напомнить, что подобный тактический провал уже имел место в ДК давненько – когда команда никак не могла освоить игру в «линию» в обороне, в которую играли во всей Европе и из-за чего команда проигрывала.

И только с приходом семина (надо быть объективным) Динамо таки освоило этот тактический элемент.

Получается, что Костюк не способен наладить в команде билдап ?

В УПЛ примеры лучшего билдапа: конечно, Шахтер с Луческу и другими тренерами. А знаете, что Де Дзерби считается одним из главных спецов по этой фазе игры и в свое время он обучал команду в этом плане. Имхо, ШД до сих пор играет по его заветам в этой стадии.

Но в уже в этом сезоне (на стадии еврокубков) стало очевидным, что еще один пример подает Полесье Ротаня.

Во всех матчах команда очень уверенно и даже изящно выходила с мячом со своей половины, демонстрируя хорошо отлаженные комбинации.

В общем, господа, получается, что неспособность осуществлять эффективный билдап, в том числе, приводит к тем неудачам, которые демонстрирует ДК последние годы.