Меня заинтересовала тема билдапа, может, и вам будет интересно, как в топ-клубах его "настраивают". Следующая информация получена от ШІ.
На современном этапе топ-команды тренируют жесткие базовые принципы и адаптивные шаблоны под конкретного соперника.
Правило 4-5 базовых шаблонов (Паттернов) Обычно у топ-команды есть 2–3 основных паттерна для своего привычного стиля и 1–2 плана «Б».
Если соперник прессингует узко (закрывает центр), отрабатывается паттерн выхода через фланги или инвертированных фулбеков.
Если соперник прессингует персонально («один в один»), отрабатывается паттерн с выманиванием и забросом на свободного игрока в третьей зоне.
Прорабатывать условные 20 вариантов никто не будет — игроки просто запутаются в триггерах.
Принципы вместо жестких схем (Principles over Positions) Современные топ-тренеры (Гвардиола, Артета, Алонсо) учат игроков не схемам (3+2 или 4+1), а принципам заполнения пространства.
На тренировках до автоматизма доводятся следующие правила:
Создание численного преимущества (+1): если соперник прессингует вдвоем, в билдап вовлекаются 3 игрока (например, два ЦЗ + вратарь). Если соперник прессингует втроем — опускается опорник, создавая четверку.
Концепция свободного игрока (Free Man): игроки должны мгновенно считывать, кого из партнеров соперник оставил без опеки, и доставлять мяч туда.
Управление высотой и шириной: крайние нападающие должны «приклеиться» к бровкам, чтобы растянуть оборону, даже если мяч на другой половине поля.
Таргетированная подготовка под конкретный тур Тренировочная неделя топ-клуба всегда строится на основе видеоанализа ближайшего соперника.
Помощники тренера разбирают, как именно прессингует следующий оппонент: - На каком триггере они выбрасываются в отбор (например, в момент паса на слабого левого защитника)?
Перекрывают ли они линии передач («теневой прессинг») или бегут прямо в игрока?
Сколько человек они оставляют сзади?
Исходя из этого, на тренировках в квадратах (рондо) и тактических двусторонках моделируется прессинг именно этого соперника.
Команда берет 1–2 конкретных варианта билдапа, которые максимально уязвимы для этой структуры, и оттачивает их.
В АПЛ я болею в первую очередь за Арсенал, поєтому попытался узнать, как Артета отрабатывает билдап.
Микель Артета в «Арсенале» построил один из самых сложных, геометрически выверенных и гибких билдапов в мировом футболе.
Стиль «канониров» базируется на жестких принципах позиционной игры (Juego de Posición), где ключевую роль играет адаптация под прессинг соперника через создание численного преимущества.
На тренировках Артета доводит до автоматизма три базовых паттерна розыгрыша, которые сменяют друг друга прямо по ходу матча.
Три основных паттерна билдапа «Арсенала».
1). Гибридный инвертированный розыгрыш (Основной):
Один из крайних защитников при билдапе уходит в опорную зону к Деклану Райсу или Микелю Мерино.Традиционно эту роль исполнял Александр Зинченко, формируя структуру 3+2 в начале атаки.
Этот маневр создает перегруз в центре поля и путает прессингующих вингеров соперника.
2). Асимметричная тройка сзади:
Если соперник прессингует узким блоком из двух нападающих, «Арсенал» мгновенно перестраивается на тройку защитников.
Правый или левый защитник остается глубоко в линии с Салиба и Габриэлом, формируя структуру 3+1 или 3+2.
Это позволяет растянуть первую линию прессинга оппонента и найти свободного игрока на полуфланге.
3). Прямой выход через Давида Райю (GK-inclusive):
Райя — ключевой элемент билдапа, великолепно играющий ногами на средние и дальние дистанции.
Если соперник включает агрессивный персональный прессинг «один в один», Райя выдерживает паузу, выманивает игроков на себя и делает подготовленный длинный заброс.
Цель — доставить мяч сразу во вторую или третью зону на габаритных игроков (Кая Хаверца) или на ход реактивному Букайо Сака.
Главные триггеры Артеты
На тренировках игроки «Арсенала» учатся считывать конкретные сигналы (триггеры) соперника:
Положение тела защитника: если прессингующий игрок перекрывает центр («теневая опека»), мяч мгновенно направляется во фланг.
Выход вратаря: Давид Райя часто наступает на мяч подошвой. Как только нападающий соперника дергается на него, открывается зона за спиной этого нападающего, куда сразу идет передача.
Конечно, я спросил и о роли Зинченко в Арсенале и получил такой ответ. Конечно, все это было в прошлом.
Александр Зинченко — уникальный и, возможно, самый тактически важный инструмент в билдапе Микеля Артеты, когда «Арсеналу» нужно взломать организованный средний или высокий блок соперника.
Именно под его характеристики Артета перенес в Лондон концепцию инвертированного фулбека (ложного защитника), которую они ранее оттачивали с Пепом Гвардиолой в «Манчестер Сити».
На тренировках «Арсенала» взаимодействие с участием Зинченко отработано до автоматизма и строится на следующих ключевых механизмах.
При обороне Зинченко занимает позицию классического левого защитника (LB).
Но как только Давид Райя или центральные защитники (Салиба и Габриэл) начинают билдап, Александр совершает диагональный рывок внутрь поля.
Что происходит: Габриэл смещается левее, Салиба остается по центру, а правый защитник (например, Бен Уайт) сужает позицию до третьего центрального.
Итог: Сзади формируется стена из трех мощных защитников (3), а Зинченко поднимается ровно в линию к опорному полузащитнику, создавая сдвоенный центр («double pivot»)
Главная задача Зинченко в полуфланге и центре — разрушить оборонительную структуру соперника за счет создания численного преимущества.
Он ставит вингера и полузащитника соперника перед неразрешимым выбором:
Если правый вингер соперника идет за Зинченко в центр: оголяется весь левый фланг «Арсенала». Туда мгновенно опускается левый вингер (Мартинелли) или «восьмерка», получая мяч в абсолютной свободе.
Если вингер соперника остается на фланге: Зинченко оказывается абсолютно свободным («free man») в центре поля. Обладая шикарным пасом, он тут же разворачивает атаку лицом к чужим воротам.
На тренировках этот треугольник доведен до автоматизма. Из-за того, что Зинченко по ходу карьеры был атакующим полузащитником, он не боится принимать мяч спиной к чужим воротам под жестким давлением.
Габриэл делает пас на Зинченко, на которого тут же выдвигается соперник.
Александр в одно-два касания, используя корпус, отыгрывает мяч на свободного Деклана Райса или Микеля Мерино.
Опорник «Арсенала» получает мяч лицом к атаке и имеет перед собой пространство для рывка или обостряющей передачи.
Зинченко феноменально пасует под давлением и редко теряет мяч, его передачи между линиями (break-the-lines) «отрезают» сразу 3-4 игрока соперника. с ним «Арсенал» гарантированно забирает себе владение мячом (более 65%).
Именно поэтому Артета использовал Зинченко как «тактическое оружие взлома». Если соперник закрывается в глухой обороне или прессингует узко — выходил Зинченко.
Если же против «Арсенала» играет команда с реактивными и мощными вингерами (вроде «Ливерпуля» или «Реала»), Артета может выпустить на левый фланг более оборонительного игрока (Тимбера или Калафьори), который при билдапе остается в тройке сзади, не уходя в центр.
Я об этом пишу, в том числе в комментах к этому посту:
++Да, говорится и о тренировочном процессе, но толькотс одной целью - показать на примере отработки билдапа, что только применение современных методик моделироания игровых ситуаций позволит команде уверенно овладеть этим элементом игры.
И поэтому, глядя на игру ДК, делается однозначный вывод: Костюк не обладает такими методиками и не способен организовать на тренировках освоение игроками необходимых групповых навыков.
Причем, это проявляется не только в играх с не самыми сыльными европейцами, но и против не самых сильных клубов УПЛ.++
++Наигрывание заключается в многократных повторениях на каждой тренировке взаимодейтвий группой игроков такого выхода.
Поэтому вывод: если сейчас выход не получается, то следовательно, нынешний ГТ не способен организовать тренировки так, чтобы футболисты овладели необходимыми навыками.
Кстати, на днях промелькнула инфа, что Ребров приезжал в Киев и встречался с Суркисами, которые, якобы, предлагали ему тренировать ДК.++
++игра команды во всех стадиях игры ставится не объяснениями, а тяжелой работой на тренировках, когда многократно повторяются определенные взаимодействия игроков, которые в конце концов становятся динамическими стереотипами, которые реализуются на поле во время мгр.
в посте об этом написано - наигрываются шаблоны.
проблема в том, что в ДК уже давно нет тренера++
++И еще. Почему я зациклился на билдапе ? Потому что это выход от ворот, начало нашей атаки. Без него не будет ничего.
А ждать ошибок соперника - это то, что "любит" совершать нынешнее ДК - совершать ошибки.
Любой игрок и в любой точке поляны.
В общем, Костюк - на выход.++
По первому вашему пункту есть уточнение:
Данцы понимали, что, если полезут вперед, то откроют пространство на своей половине для полищукив и что последние сыграют на таком пространстве также, как в первом матче.
Поэтому их план - осесть возле своих ворот, отбиваясь безо всякого стеснения и расчитывая на резкие контры.
Этот план сработал на все 100 процентов, даже в меньшинстве.
Во время датских голов, конечно, очень плохо сыграли наши защитники.
Конечно, очень трудно вскрывать такую низко сидящую возле своих ворот команду.
И это не только болезнь житомирян или вообще укранских клубов - это всеобщая проблема и недавний ЧМ её подтвердил.
Имхо, Поліссю не хватило опыта игры в таких матчах.
Вообще, это совершенно "юная" команда по своему менталитету - она только недавно появилась в УПЛ, только недавно ее взял Буткевич, который решил создать очень солидный (для Украины) проект, только второй сезон команду тренирует Ротань и за первый свой сезон они заняли 3 место, опередив ДК.
Имхо, нужно честно признать, что по организации игры эта команда смотрится намного лучше чем Динамо.
Расположения игроков на поле ...
Командной игры...
Наигранных ситуаций...
..и индивидульных действий.
Все це існує стільки скількиє є гра в Футбол.
Чітка схема, натреновані посереднв гравці, які знають куди і коли бігти, відавати м'яча... і Команда пермагає кого завгодно.
Довільна схема (але схема) індивідуально сильні гравці і ... Команда знов перемагає.
У нашому випадку, схема є ... але гравцям пофіг, індивідуально , 5-6 граців щось можуть...
І нема головного... зіграних 5 гравців, так званої основи, з взаємо розуміням, баченням гри /поля і сильних індивідуально....
Михавко... зараз є Сич ...Редушко ... Пономаренко...
ВсЕ... і їх теж ще треба "зіграти"...
зрозуміло Ярмола з цією четвікою ... без проблем зіграє...
А хто ще 5 ...
Волошин.. так він поля не бачить ... Бражко
.. так він поки подумає Мессі три заб'є...
Кабаем з Шапой ... так вони вперед і бік не грають ! тільки назад та ще й в обрізку...
Про так званих захисників...і писати нічого.
Кароче паттерн - білдапу нема , приціпних овер пощишенов теж, доллепілоти не діють, і тільки фрімани товчуться по брейзелайнс.
build-up ...це зі стоматології ?
pattern ...теж щось з медицини?
freeman....
break-the-lines....
double pivot...
Principles over Positions...
.. що Це ? Йдіть до ШІ і вчить мову ...
Футбол, это соревновательное зрелище с не предсказуемым результатом. Он немного схож с театральной пьесой. Поэтому мне не очень интересны тонкости подготовки спектакля и репетиционный период (хотя иногда это бывает интересней самого спектакля, но - редко). Меня не тянет зарываться в режиссёрскую кухню и анализировать, с помощью каких режиссерских и актерских приёмов до зрителя доносится авторская и режиссёрская концепция. Меня больше интересует сам спектакль.
Думаю, большинство болельщиков со мной согласятся.
А также не стоит писать за всех, не аппелируйте к большинству - это дешевая манипуляция.
Если вы еще здесь: в этом посте предлагается не изучать тренировочный процесс, а раскрывается суть билдапа, как одного из элементов игры.
понимание базовых основ его (кстати, как и всех других элементов игры) , имхо, для любого болельщика должно быть интересно.
Да, говорится и о тренировочном процессе, но толькотс одной целью - показать на примере отработки билдапа, что только применение современных методик моделироания игровых ситуаций позволит команде уверенно овладеть этим элементом игры.
И поэтому, глядя на игру ДК, делается однозначный вывод: Костюк не обладает такими методиками и не способен организовать на тренировках освоение игроками необходимых групповых навыков.
Причем, это проявляется не только в играх с не самыми сыльными европейцами, но и против не самых сильных клубов УПЛ.
Всего хорошего. Продолжайте любоваться "спектаклем" в исполнении ДК.
На больную мозоль нечаянно наступил?
"Юпитер! Раз ты сердишься, значит ты не прав."
Меня не тянет зарываться в режиссёрскую кухню и анализировать, с помощью каких режиссерских и актерских приёмов до зрителя доносится авторская и режиссёрская концепция. Меня больше интересует сам спектакль.
Думаю, большинство болельщиков со мной согласятся.+++
Это кто писал, Пушкин ? Это, во-первых.
И во-вторых, не следует вешать ярлыки и выдавать желаемое за действительность - это также манипуляционные приемы.
Вот ответьте откровенно: какая цель написанного вами коммента (первого) ?
Я не собирался вас обижать, а просто написал, что тема "дико интересная", но узко - профессиональная. Вы же почему-то стали нервничать, язвить... Несерьёзно это. Постарайтесь не выпрыгивать из штанов, а спокойнее реагировать даже на те комментарии, что вам не по душе. Тем более (повторяю), что я не собирался вас не то, что обижать, но даже задевать. Указаний вам не даю, вы чами вольны выбирать темы и способ изложения. По-моему, я ответил на ваш вопрос.
это все дешевка.
но почему-то вы никак не отвечаете на мой единственный вопрос: какая цель написанного вами коммента (первого) ?
и вы знаете, почему.
"Не надо искать чёрную кошку в темной комнате. Особенно тогда, когда её там нет."
Я ведь уже отвечал вам, что у меня не было намерения как-то обижать вас. Просто я посчитал тему остро специальной - такой которую лучше обсуждать с профессионалами. К тому же исполнительское мастерство футболистов "Динамо" настолько слабое, что об него разбиваются любые теории.
Теперь, надеюсь, вы примете мой ответ и перестанете язвить.
прошу третий раз: с какой целью вы писали свой первый коммент ?
Арсенал - Артета вместе с Гвардиолой создавал игровые модели в МС.
И еще потому, что Зинченео наш украинский хлопец и его роль в реализации билдапа и в МС и в Арсе была, оказывается, немалой.
Всегда приятно, когда хорошее связано с нашими людьми. Не так ли ?
Конечно приятно, что Зинченко был частью этих тактических ухищрений.
Хотя сами перед этим написали, что Луческу наигрывал варианты входа через фланги.
Наигрывание заключается в многократных повторениях на каждой тренировке взаимодейтвий группой игроков такого выхода.
Поэтому вывод: если сейчас выход не получается, то следовательно, нынешний ГТ не способен организовать тренировки так, чтобы футболисты овладели необходимыми навыками.
Кстати, на днях промелькнула инфа, что Ребров приезжал в Киев и встречался с Суркисами, которые, якобы, предлагали ему тренировать ДК.
Для всего описанного нет одной маленькой детали: умеющих это реализовывать. Именно поэтому коммунизм так и не был построен :).
игра команды во всех стадиях игры ставится не объяснениями, а тяжелой работой на тренировках, когда многократно повторяются определенные взаимодействия игроков, которые в конце концов становятся динамическими стереотипами, которые реализуются на поле во время мгр.
в посте об этом написано - наигрываются шаблоны.
проблема в том, что в ДК уже давно нет тренера, который
Все глаза проглядел, но таких не заметил.
Но у Ротаня в Полесье эти люди умеют играть, в том числе и билдап, а более сильные (объективно) нынешние динамовцы у Костюка - нифига, мягко выражаясь.
Ну и мне, как и любому другому, приятно когда в подобных текстах видишь подтверждение своих мыслей. Опять же, если есть несоответствия - это дополнительный повод порыться в поисках нужной инфы.
Кстати, если обратить внимание на билд-ап Динамо в последних играх, то нетрудно заметить, что фланговые полузащитники всегда расположены очень широко, почти на боковых линиях, как это и описано в вашем тексте. Но при этом, нет такого игрока как Зина, который бы создавал численное преимущество в центре поля. При этом или Шапаренко или Пихаленок садятся ниже чтобы получить мяч. И вот при владении мячом мы получаем пустотелую фигуру - есть два широких фланга, где-то впереди есть нап, и есть "низкий" блок из 4х защитников+опорник+ЦАП. Численное преимущество вроде как есть, но только без продвижения мяча.
То же самое происходит при фланговой атаке - есть, например Волошин слева с мячом, есть Пономаренко где-то впереди и есть сместившийся туда Шапа. И против них фланговый защ, полузащ и опорник. И фактически есть три варианта развития атаки - лезть в обводку на двоих с риском потери, навешивать в штрафную, что зачастую равно потере, или.... отыгрывать назад. Поскольку при таком билд-апе даже перевод на другой фланг возможен только через опорную зону.
Когда есть на поле Буя, он иногда заполняет эту зону. Но он не примет мяч спиной к воротам, чтобы развернуться. Он очень иногда может выполнить пас между линиями. Да и просто он слабый и ленивый, и предпочитает играть только на чистых мячах.
В общем, я так и не понимаю за счет чего Костюк собирается атаковать. Пока единственный вариант - это просто тупо ждать ошибки соперника.
вы жестко интерпретируете билдап - два защитника на флангах и кто-нибудь опускается из полузащиты для получения мяча, после чего атака развивается.
как говорил ВВЛ, основной принцип тактической организации команды - создать большинство наших игроков на данном прострастве и в данное время.
в этом случае мы не терям мяч, продолжаем играть.
и на тренировках как раз и отрабатываются такие моменты, которые могут возникнуть в игре, а именно: наших боковых закрывают соперники, значит, пасовать необходимо или "Зинченко", который со своего фланга переместился в центр, или полузащитнику, который опустился ближе к своей штрафной. Также допускаются и мы часто такое видим - обратные пасы вратарю или защитнику, который дал пас.
Взаимодействия - перемещения с мячои и без, соотвестствующие пасы - наигранные, времени на принятие решений не требуется (шаблоны действуют), более того, наши игроки четко понимают, что реализация этого взаимодействия приведет к позитиву - выход будет осущетвлен и команда получит возможность развивать свою атаку.
В любом случае в результате этих взаимодействий должна быть достигнута главная цель - мяч оказывается у нашего свободного игрока, рядом с которым нет соперников и он начинает развитие нашей атаки.
Знаете, почему я постоянно пишу о Полесье ? Когда я видел часть 1 игры с Копенгагеном, то был не просто удивлен, а поражен, какими четкими геометрическими линиями люди Ротаня выходили от ворот, оставляя датчан в роли манекенов, которые используются на тренировках.
И еще. Почему я зациклился на билдапе ? Потому что это выход от ворот, начало нашей атаки. Без него не будет ничего.
А ждать ошибок соперника - это то, что "любит" совершать нынешнее ДК - совершать ошибки.
Любой игрок и в любой точке поляны.
В общем, Костюк - на выход.