Вопрос: как якобы "улучшение судейства в далеко ушедшем вперед" сочетается с реальной картиной? Например, вот с этой техникой исполнения подката, за который удалили игрока Реала?
Специально акцентирую внимание на такой технике: в "далеко ушедшем вперед" подкаты такого типа стали полной обыденностью. Поэтому и сформулированный выше вопрос тоже стал риторическим. Нет смысла задаваться и другим вопросом: отчего судья щадил игроков Атлетико в сходных ситуациях. Ну не бегать же, в самом деле, за Монзуль с бесполезным вопросом: почему Шандор и Панчишин в двух играх подряд плевать хотели на явные нарушения правил против Матвея Пономаренко? Ответы и так на поверхности.
Только вот отвечать на них все равно некому.
Но есть другой вопрос: а где же теперь сам футбол? Это вам не бессмысленная беготня в исполнении Динамо и Зари: перед глазами самые-самые из самых-самых клубных команд мирового футбола. Так где же здесь мастерство игры, на порядок превышающее скандальность судейства и общей атмосферы?
Во времена "не джентльменского" обращения с мастерами, вроде Анатолия Бышовца, судейство знало свое место в восприятии футбола: не случайно же качество судейства всегда оценивалось по незаметности судьи на футбольном поле.
Но теперь о незаметности судьи даже мечтать не приходится. И ведь это вовсе не следствие "улучшения" - на котором настаивают апологеты "далеко ушедшего вперед": это политика ФИФА и особенно - таинственной организации IFAB.
Претензии к судьям и судейству были, есть и всегда будут: так устроены футбол и его восприятие. Но вот превращение судейства в главный фактор футбола - это путь как минимум в никуда.
А интенсивность и скорость движения на этом пути лишь возрастают...
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости
× 65
Загрузка комментариев
