Давайте скажемо чесно: вчора вперше за чотири гри було приємно спостерігати за грою нашої збірної проти угорської команди.
Але що з того, все одно програли. І виникає питання: чому?
Я думаю, колеги, що ми вже давно зрозуміли і знаємо, що наша збірна уміє захищатись числом. Але захищатись тактично, захищатись не втрачаючи ні структури гри, ні своїх позицій наших захист не те що не вміє, він не розуміє як це робити.
І це трагедія, бо ніхто оборонців не в країні цього вчив.Перший гол.
Що робив центральний правий захисник Забарний на правому краю захисту метрів за 30…35 від своїх воріт? Він і сам нині мабуть не знає. Так, Ілля намагався боротись з Собослаї. Але це не його зона відповідальності, бо Собослаї повинен був накривати Очеретько.
Далі, ну якщо вже Забарний встряв в боротьбу з Собослаї, то той же Очеретько, на мій погляд, повинен був розуміти, що він зобов’язаний страхувати зону ПЦЗ. Але Очеретько замість цього дивився віно про висадку десанту союзників на південному березі Ла Маншу.
А коли вже м’яч був Віталіша і стало ясно, що той його спрямує Тоту, то Крупський з Сарапієм, які ще могли виправити ситуацію, не змогли вирішити що їм робити в цій ситуації і не встигли закрити коридор перед угорцем.
Таким чином, почалось все з Забарного, який поліз чомусь не в свої справи, продовжилось Очеретьком, який втратив позицію, і закінчилось Крупським з Сарапієм , що не змогли прийняти вірного рішення.
Другий гол.
Наша збірна ціною величезних зусиль зрівняла рахунок. Ура!!! Ми атакуємо, ламаємо мадяр. Ще трохи -трохи і....
Угорці відбирають собі м'яча, Юрек передав його на правий фланг новому Тоту, який щойно вийшов на заміну, а той навісив на Чінгера. Гол.
Чому?
Ясно що Михавко, який чесно відіграв добрий матч, на цей раз не встиг перекрити навіс Тота. Та це це лише початок атаки і гола можна було уникнути, якби Сарапій з Забарним, до яких після подачі Тота переходить функція контролю карного майданчика, грали думаючи. А вони, як і Очеретько при першому голі, дивились кіно, як десант союзників закріплюється на північному березі Французької республіки і забули про Чінгера.
Аналізуючи ці пропущені голи знову і знову стверджую, що наші захисники один в один можуть зупинити будь - якого нападника, але вони, на жаль, не вміють читати гру, думати і приймати правильні рішення. На жаль, це стосується не тільки захисників. А і Пономаренко, Ваната, Назаріни, Бражка, Яремчука і далі по списку.
Не вчили їх думати наші горе - тренери від Антоненка і до Костюка з Пономарьовим, як не вчили їх цьому ще раніше в дитинстві. Їх навчали боротись. Тому і вигрібаємо нині по повній фекалії з вигрібної ями. І це, щиро кажучи, надовго. І нинішня клята війна не є причиною цього, бо ніяка війна на заважає думати, якщо звичайно є чим думати.
Тому у нас нині немає ні надійного захисту, ні вдумливих опорників, ні переможного нападу.
і не буде найближчим часом.
Катастрофа? Так, футбольна кастастрофа сжожа с національними катастрофами під Полтавою та Крутами.
З повагою,
Скіф.
Полягає вона в тому, що нині український футбол (як збірна, так і клуби) знаходяться в стані занепаду. І першопричина цього занепаду - війна.
Якщо до війни ми на рівних грали зі збірними на кшалт Угорщини, і навіть вважались класом повище - то тепер, чи скоро будемо рівнятись на збірних класу Кіпру та Ізраїлю.
Так що передовсім потрібно усувати першопричину занепаду - здобувати перемогу на касапами у війні.
— Скажіть, ви знаєте різницю між бідою та катастрофою?
— Ну і як ви це сформулюєте?
— Ну уявіть: захворіла ваша тітка. Біда?
— Біда...
— Але ж не катастрофа?
- Ні...
— А ось уявіть: летіли депутати, літак упав та розбився. Катастрофа?
- Катастрофа.
— Але ж не біда!
І по друге, катастрофа не від вчорашньої поразки: вони були, є і будуть, а від того, що наші гравці від мала і до дідів не вміли, не вміють і в недалекому майбутньому не навчаться думати на полі.
І не тому що немає умов, а тому, що немає кому вчити думати на полі.