Бывший вице-президент ФФУ Анатолий Попов в интервью сайту «Футбол 24» прокомментировал ситуацию с переносом кубкового матча «Олимпик» — «Динамо».
— Давайте будем формалистами. Не знаешь как поступить — действуй по закону. О чем же свидетельствует регламент соревнований. Хозяин матча совместно с транслятором определяет время матча. Место определяет хозяин, при этом он выбирает арену из списка заявленных стадионов. Стадион имени Банникова заявлен как домашняя арена «Олимпика».
Стоимость билетов также определяет хозяин. В регламенте также прописано сколько входных билетов хозяин игры предоставляет болельщикам команды соперника — 5% от общего количества мест. Стадион имени Банникова действительно небольшой, но он утвержден ФФУ и Премьер-лигой для проведения соревнований. Поэтому нареканий в сторону «Олимпика» не может быть. Другое дело, что всегда можно договориться. «Динамо» имеет на 99% больше болельщиков, чем «Олимпик». Этот фактор не в пользу «Олимпика». Поэтому донетчане выбрали такую манеру поведения. Формально они на это имеют право.
Но мы не знаем всей ситуации. «Олимпик» же дал согласие на матч на стадионе «Динамо», они же вышли на поле. Насколько мне известно, были опасения за порядок во время матча. За это отвечает хозяин игры, то есть «Олимпик». Учитывая обеспечения безопасности во время матча, донетчане согласились на перенос противостояния на стадион «Динамо». А о деталях договоренности лучше расспросить у представителей «Олимпика».
Полагаю, что небольшими силами правоохранителей на стадионе им.Банникова можно обеспечить порядок. Мне трудно сказать, почему «Олимпик» согласился играть на стадионе «Динамо». Об этом у них лучше спрашивать. Поскольку команда вышла на игру, то клуб согласился на перенос матча. Почему они потом выражают недовольство? Возможно, что-то из договоренностей не было выполнено. Это нужно спрашивать у клубов. А со стороны эта ситуация, мягко говоря, выглядит странно, — сказал Попов.
_____________________________________
А як же: - футбол для боліл? Формально мають право а по-людськи..?
Вот данные
Рейтинг-лист популярности футбольных клубов национальных первенств УЕФА на 01.10.2011
(топ-70 по количеству реальных поклонников как сумма болельщиков из своей страны и болельщиков из других стран УЕФА, без учета аудитории еврокубков)
1. "Барселона" (Испания) – 6 665 000 человек
2. "Реал Мадрид" (Испания) – 6 330 000
3. "Манчестер Юнайтед" (Англия) – 5 435 000
4. "Ювентус" (Италия) – 5 425 000
5. "Бавария" М (Германия) – 4 445 000
6. "Галатасарай" (Турция) – 4 270 000
7. "Милан" (Италия) – 3 815 000
8. "Ливерпуль" (Англия) – 3 730 000
9. "Интер" (Италия) – 3 710 000
10. "Марсель" (Франция) – 3 350 000
11. "Фенербахче" (Турция) – 3 265 000
12. "Арсенал" (Англия) – 3 005 000
13. "Боруссия" Д (Германия) – 2 850 000
14. "Челси" (Англия) – 2 520 000
15. "Лион" (Франция) – 2 415 000
16. "Бешикташ" (Турция) – 1 930 000
17. "Спартак" М (Россия) – 1 830 000
18. "Пари Сен-Жермен" (Франция) – 1 685 000
19. "Динамо" К (Украина) – 1 685 000
Кто-то верит что в Олимпика есть 16 850 болельщиков?
Дурацкая карта, разыгрывать которую нормальные люди просто постеснялись бы. Никто из команд от этой замены ни выиграл, ни проиграл.
_____________________________________________________________________
"Девочка, что ты больше хочешь, ехать с нами на дачу или чтобы тебе оторвали голову?" (с.)
Короче, человек сложной судьбы...
І на стадіоні ім. В.В.Лобановського було набагато більше ніж міг прийняти стадіон ім. Баннікова.
учетная запись этого пользователя была удалена