На прошлом заседании Комитета этики среди прочих рассматривался вопрос игр молодежных команд «Олимпика».
«Олимпик» после заявлений Франческо Баранки подготовился к рассмотрению дела и прислал на Комитет внушительный пакет документов. Среди них — «висновки футбольних експертів». Экспертами выступили (возможно, совпадение) эксперты телеканала «Футбол»: Александр Сопко, Вячеслав Шевчук и Виктор Леоненко. Они написали, что посмотрели игру «Олимпика» с «Динамо U-21» (0:4), и по их мнению, матч прошел в честной спортивной борьбе.
Но не это (и даже не масса грамматических ошибок в выводах Вячеслава Шевчука) самое интересное. Самое интересное — выводы Виктора Евгеньевича Леоненко. Они написаны очень красивым почерком, грамотно. Правда, Штирлица выдала одна незначительная деталь — подписаны выводы именем «Леоненко О.В.».
Спасибо, mademyday ))
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
Все названные "особи" являются сертифицированными экспертами с правом определения была ли игра честной?
Кем они сертифицированы?
Чем определяется их право выносить вердикт?
Для меня их выводы -- ОБС -- одна бабка сказала.
Спасибо, mademyday ))