Мирослав Ступар — единственный в Украине футбольный судья, который непосредственно осуществлял арбитраж футбольных матчей на знаковых соревнованиях — чемпионате мира и Олимпийских играх.
Мирослав Ступар— Как вы попали в судейство?
— Когда выступал за наш местный «Спартак», кроме того, что имел оклад в размере 160 рублей, дополнительно руководство команды устроило меня в Ивано-Франковский педагогический институт на должность лаборанта. В институте на меня были возложены обязанности тренера студенческой команды. Это было в 1969 году, когда по итогам сезона мы завоевали звание чемпиона УССР.
Чувствовал, что скоро наступит время, когда нужно будет заканчивать активно играть в футбол. Поэтому больше времени сосредотачивался на работе в учебном заведении, которому посвятил всю свою жизнь, в котором неизменно работаю уже сорок девять лет. Как попал в судейство? Это произошло спонтанно. Тогдашний главный
функционер областного футбола Виктор Токарев предложил отсудить один матч. Я попробовал. Почувствовал, что смогу это делать качественно, к тому же, фактически оставался в футболе, которому отдал свою молодость.
Безусловно очень благодарен таким людям, как Орловский, Дацьо и Наконечный, которые на тот момент были в областной судейской коллегии, за поддержку и советы.
— С тех пор началась карьера ваша футбольного арбитра?
— Я бы так не сказал. В 1973 году, по приглашению Виктора Лукашенко пошел работать в тренерский состав Ивано-Франковского «Спартака», который в том сезоне дебютировал в первой союзной лиге. В команде на меня были возложены обязанности поиска талантливой молодежи, которая могла бы пополнить ряды главной местной команды. В Ивано-Франковске всегда делали ставку на своих воспитанников, это полностью себя оправдывало и приносило результат. Так могу сказать, что благодаря мне в команде мастеров Ивано-Франковская появились молодые игроки — Пристай, Самуляк, Тимчишин, Констанкевич и другие. Так случилось, что Лукашенко в следующем сезоне освободили от должности, вместе с ним ушел и я. После того как покинул «Спартак», фактически сосредоточился на работе в институте и судействе.
— Вы один из немногих из Прикарпатья, кто первым в союзные времена попал на всесоюзные сборы арбитров СССР. Как это случилось?
— В то время существовала такая практика, что после матчей чемпионата СССР в первой лиге проводилось обсуждение судейства, в котором принимали участие судьи матча и представители региональной коллегии. Один из матчей нашей команды в 1974 году на стадионе «Спартак» судил председатель коллегии судей СССР Валентин Липатов. После игры, при обсуждении арбитража, он предложил мне подать соответствующую анкету, так сказать современное резюме, в Федерацию футбола СССР. Я воспользовался его советом. Через некоторое время пришел вызов. Так я попал на сборы лучших арбитров Союза. После тех сборов в Сочи я начал судить матчи команд первой лиги, дублирующих составов и на линии матчи команд высшей лиги. В этот же период получил звание судьи республиканской категории. Это было в 1975 году.
— Через год вы уже судили матчи высшей лиги?
— Да, именно в мае 1976 года мне представилась возможность дебютировать как главный арбитр матча в высшей лиге: в Минске между местным «Динамо» и «Крыльями Советов» из Куйбышева. С тех пор, вплоть до 1991 года, осуществлял судейство футбольных матчей.
— Можете сравнить арбитраж футбольных матчей в ваши времена и сейчас?
— Безусловно все меняется. Меняется и футбол, а с ним и требования к нему. Не исключением является арбитраж. В наше время никто даже и не подозревал, что придут времена, и на помощь арбитрам придет система VAR. Считаю, что она является определенной революцией в системе арбитража. От ее внедрения положительные впечатления, но ее применение требует еще определенного и качественного совершенствования. К примеру, арбитр финального матча чемпионата мира между Францией и Хорватией, не сумевший правильно разобраться в ситуации с назначением штрафного, который привел к первому мячу, а затем с назначением пенальти в ворота хорватов. Решение арбитра, по моему мнению, были ошибочными. Не помогла и системам VAR.
— В чем главная причина того, что фактически в каждом туре матчей УПЛ или первой и второй лиги главными действующими лицами становятся арбитры?
— С приходом в Украину председателя судейского комитета УЕФА Пьерлуиджи Коллины на должность куратора ФФУ были определенные надежды на улучшение ситуации. К сожалению, надежды не оправдали себя. Считаю, что его работа, как и его преемника, руководителя комитета арбитров ФФУ Лучано Луче является провальной для нашего футбола. Кроме получения значительных гонораров, эти лица ничем себя так и не проявили.
Я считаю, что в Украине есть арбитры, которые могут проводить матчи на высоком уровне. Современная система комитета арбитров ФФУ фактически делает невозможным их рост и совершенствование. Создана определенная система недоверия, которая фактически лишает арбитров из нашей страны возможности быть назначенными на проведение матчей высокого уровня на международной арене. Считаю, что львовянин Можаровский и харьковчанин Труханов могли бы сегодня должным образом осуществлять арбитраж международных матчей, но этого пока нет.
Также к негативу можно отнести различное толкование спорных эпизодов матчей. К примеру, в одной футбольной передаче эксперты комментируют так, на другом канале — по другому, а в комментарии комитета арбитров — кардинально третье. Должны быть одни критерии в оценке арбитража. Не могу не отметить, что когда-то в арбитры шли преимущественно те, кто завершил игровую карьеру в футболе. Это логично, поскольку они лучше понимают единоборства, чувствуют дух игры, могут дать оперативную оценку той или иной ситуации на футбольном поле, и тому подобное. Сейчас предыдущую систему отвергли, введя новую, которая уже не один год действует малоэффективно. Вот к примеру в Ивано-Франковске не один год существует так называемая школа арбитров, которая ежегодно объявляет набор, а в следующем отчитываются о все новых арбитрах. Но где эти арбитры? Кто-то может сказать, кто из выпускников той школы, в настоящее время осуществляет арбитраж на высоком уровне? Ни один арбитр или лайсмен из нашей области уже длительное время не привлекается к матчам УПЛ или решающим играм в розыгрыше Кубка страны. Вот реальный показатель работы той школы, на которую ФФУ выделяет значительные средства.
Не сомнительными наборами надо кичиться, а проводить качественный отбор арбитров, поскольку именно отбор является залогом воспитания и надлежащей подготовкой арбитра в футболе. К сожалению такая методика у нас отсутствует, что оставляет наш футбол на задворках футбольного мира.
Володимир Омом
Этот материал на украинском языке (источник) >>>
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости
× 29
Загрузка комментариев
