Известный украинский спортивный журналист Кирилл Крыжановский — о матче «Динамо» против «Арсенала-Киев».
«Тезисно по матчу.
1. Гол Дуэлунда это способ мышления датского игрока. С большим нетерпением жду, когда ему дадут сыграть весь матч.
2. По судейству. У меня только один вопрос к лайнсмену — как он узрел офсайд у Цыганкова и при этом дал возможность продолжать атаку в моменте с удалением Бущана?
3. По удалениям. К Бущану без вопросов — он просто не рассчитал, выбежал и допустил техническую ошибку. К Шабанову есть один, но серьезный вопрос — зачем?! Ответа на него не жду, потому что игровой интеллект этого футболиста давно вызывает сомнения. И они лишь укрепились. Когда твоя команда вдесятером — прыгать в центре поля в ногу сопернику, это за гранью моего понимания.
4. По «Арсеналу». Играть 20 минут 11 на 9 и не создать ни единого момента — это очень символично. Какой клуб, такая и команда, такая и игра.
5. Ноу-хау от «Футбол 1». Удар Гриня со штрафного в перекладину повторили 7 раз. Видимо, чтобы убедить всех в том, что этот матч стал для «Арсенала» матчем неиспользованных возможностей. Одной возможности.
6. По игре «Динамо». В первом тайме были определенные интересные моменты в атаке. Прежде всего, с тем, как Цыганков находил свободные зоны при смещении в штрафную соперника. Но, думаю, что вы со мной согласитесь, дать объективную оценку игре команды невозможно из-за двух грубых ошибок, которые привели к усеченному составу. Впрочем, хорошего все равно мало, кроме 3-х очков в таблицу. Вопросов возникает все больше, а многие ответы мы получим уже в четверг», — написал Крыжановский в своем Facebook.
Игровой интеллект Шабанова напрочь убит авторитетом Кварцяного...
(ИМХО)
У Циганкова нереально було розледіти офсайд - там було декілька местрів - це чиста помилка арбітра... і гложуть підозри, що вона може бути умисною з фінансових причин...
У Гриня офсайд би міг розгледіти тільки профі... а в професіоналізмі бокового судді я ну якось дуже-дуже сильно-сильно сумніваюсь...
___
Если бы Вам довелось играть в футбол, Вы бы сами знали ответ на этот вопрос...
Но попробую "разжевать" ...
- Игрок Арсенала начинает движение еще до паса партнера.
- Первыми на мяче должны быть защитники. (увы и ах)
- Вратарь покидает пределы штрафной площади только если он гарантировано окажется на мяче. В противном случае мимо него легко пробросить мяч и бить по пустым воротам...
- Да, Бущан немного задержался в воротах, но говорить о ГРУБОЙ ошибке поводов нет. Еще раз - Бущан вратарь а не полевой игрок. Его место в воротах..
Главное ведь высказаться уверенно!
1. Проблемы с математикой.
Еще раз посмотрите эпизод. Потом поищите в нете регламент (положение о стадионах, там есть такая фингя как размеры поля.) потом поищите там же размеры поля стадиона Динамо. (так уж и быть, подскажу. согласно вики длинна поля 105м. соответственно пол поля 52,5 метра) . А дальше арифметика (2 класс, 1 четверть) Нарушение произошло в 1 метре от линии штрафной площади. (да, есть такая фигня в игре под названием "футбол". и размеры её прописаны в все том же регламенте, будь он не ладен) соответственно от 52,5 метров (помните, половина поля?) отнимаем 20м (около 19 метров чертова штрафная площадь и 1 метр от неё) и имеем 32 м. Но и это еще не всё! Возвращаемся к фото в этом блоге и смотрим на него. Внимательно смотрим. Там, помимо человечков в разноцветной форме и зеленого газона, можно заметить можно заметить какие-то белые линии. Если Вы осилили поиск регламента и сумели прочитать раздел о разметке, то да! Это она родная и есть! Разметка!.
Диаметр центрального круга каков? Около 18 метров (18,3 метра если быть точным, но что такое 30 см в сравнении со всемирной историей?) Быстренько достаем калькулятор и считаем 18/2, опа 9 метров. Смотрим снова на фото и обращаем внимание на положение игрока в красно синей форме под номером 7 (это игрок с фамилией Гринь) Прикидываем расстояние от позиции игрока до края линии, где-то один человеческий рост (в среднем это 180 см, то есть 1,8м), но перестрахуемся и запомним цифру 3. 3 метра. От числа 9 отнимаем число 3 (по прежнему 2 класс 1 четверть) и получаем волшебное число 6. быстренько вспоминаем результат предыдущих исчислений и находим число 32,5 м (расстояние от центра поля до точки нарушения правил) Отнимаем от него число 6. и имеем расстояние 26,5м. Это максимальное расстояние которое пробежал Гринь (игрок в красно синей форме под №7).
Не находите что число 45 несколько отличается от числа 26,5? Странно. В мире, в котором я живу, разница очень существенна! Если хотите я для Вас рассчитаю соотношение в процентах, но поверьте, в мире где я живу, это много..
2. Дальше Л. Логика.
Смотрим еще раз на фото. Хороший момент. Партнер Гриня пас еще не отдал, мяч еще на половине поля Арсенала.До самого маса какое-то мгновенье. Что делает Гринь? БЕЖИТ! Вот ведь сволочь, паса еще нет, а он уже бежит. И не куда нибудь, а почему-то в направлении ворот ДК, (напомню, именно там находится Бущан)
Вы знаете норматив для бега на 30м? На всякий случай скажу (я поинтересовался) 6 секунд! Маленький ньюанс. 6 секунд, это для девочек 8-го класса. Для ДЕВОЧЕК, Карл! 8-го класса! Ровесники этих девочек должны выбегать из 5 секунд! (4,8 сек). Но у меня есть подозрение, что тот же Гринь, отнюдь не девочка! И результат у него получше. Если не ошибаюсь все футболисты на 30м "выбегают" из 4 сек (ну как минимум).
Вопрос к Вам. Глядя на фото, Вы можете определить куда именно полетит мяч? Не, ну в конкретной данной ситуации вопросов нет. Все смотрели матч, (ну, или запись) и видели как развивались события. А если смотреть момент не к привязке того, что мы уже знаем, а нейтрально. Я не слыхал, что бы Бущан занимался предсказаниями. Да и сам я предсказать не могу. (мне говорили: "Хочешь рассмешить Бога- расскажи о своих планах!". предположить можно, конечно, но это другая ипостась).
И вот мяч летит вперед (к воротам ДК). Кто из вратарей в мире в этот момент побежит вперед на перехват? (Ну Вас я в расчет не беру. Вы же гуру. Уровень Бог!) А в этот момент Гринь УЖЕ БЕЖИТ! На всех парах! и пока длится полет мяча, чертов стервец, успевает пробежать 7-8 метров веред. (Помним о реальной дистанции? В этом мире.) А Бущану еще надо произвести расчет, куда прилетит мяч, в кучу с вероятным отскоком. Сообразить, что своя, родная, защита "проспала" и осталась пить кофе в центре поля. Принять решение бежать. На все нужно время. Какие-то доли секунды на каждое действие, но все же время. А Гринь по прежнему бежит ( нет бы перекурить в сторонке, бежит, поглощая метр за метром). Есть еще один момент. Понимаете, когда человек стартует, его скорость немного ниже "крейсерской". В реальном мире этот же недостаток наблюдается и автомобилей, к примеру. (у них там даже есть понятие "время на расгон до 100км/в час". Мгновенным разгоном в этом мире обладает фонон , но человеку это недоступно. И вот еще одно преимущество для Гриня. С учетом всех этих факторов получается, что Бущан и Гринь бежали к мячу приблизительно одно и то же расстояние...
Ошибся Бущан? Да, надо было исхитриться выбить мяч и не нарушать правила (кстати такой момент, не сбей Бущан Гриня, то забил бы гол, а так ценой красной карточки уберег ворота от гола)
Совершил Бущан грубую ошибку? Нет. Грубая ошибка это только в Вашем больном (извините) воображении...
Я понимаю, нервы. Все расстроены... Но незаслужено поливать человека дерьмом? Увольте
И чем (кроме рубки капусты) занимался чел лысый как Колено?
Да момент можно считать 50/50, и утверждать что судья совершил "умышленную" ошибку не приходится. Тут впоре говорить о "ниже плинтусном" уровне квалификации... И не только этого лайнсмена...
учетная запись этого пользователя была удалена
І не виправдовуйте головного арбітра - там ролі чітко розподілені й навар вони "по-братські" ділять.
учетная запись этого пользователя была удалена
Наклон тела никак не дальше чем тело Бурды, или колено Шабанова