Gazeta.ua рассуждает о причинах очередного провала бразильского вектора трансферной политики киевского «Динамо».
26-летний бразильский полузащитник «Динамо» Че Че близок к переходу в «Сан-Пауло». По сообщению медиа, осталось только пройти медосмотр. Киевский клуб получит за своего игрока около 5 миллионов евро. Другой бразилец, 24-летний Витор Буэно, тоже находится на родине. 2 апреля закрывается трансферное окно в Бразилии, и игрок пытается договориться о возвращении в «Сантос», или найти себе другой клуб.
Летом «Динамо» приобрело сразу трех игроков из Бразилии — Че Че, Сидкелея и Буэно. За первых двух были заплачены 5 миллионов за каждого, а Буэно поменяли на Дерлиса Гонсалеса. На бразильцев возлагали огромные надежды, но за 9 месяцев никто из них не смог себя проявить в Украине. Бразильцы должны были помочь «Динамо» выйти на новый уровень, сразу усилить команду перед стартом в еврокубках. Но никто из них так и не стал ключевым игроком «Динамо».
Че Че начинал сезон в основе, но затем потерял место в составе. Сидклей начал играть только тогда, когда на флангах полузащиты начался кадровый голод. Альтернативы бразильцу не было, когда начал пропускать матчи Беседин из-за травмы, а Вербич начал играл в нападении освободив левый фланг. Сейчас ситуация повторяется из-за травмы Соля. Хотя Сидклей приходил в «Динамо» в роли левого защитника. Буэно фактически так и не играл.
Причин здесь может быть много. Главная из них — отсутствие доверия главного тренера Александра Хацкевича. У белорусского специалиста есть свое видение футбола, собственная построение игры, найти в которой места для бразильцев так и не получилось. Хацкевичу проще работать с игроками, когда есть прямая коммуникация, возможность донести свои требования. Вербич, Кендзера выучили русский язык, больше адаптированы к европейскому футболу, поэтому им проще.
Конечно, в такой ситуации нет смысла держать дорогих футболистов на скамье запасник. Спрос на них в таком случае будет только уменьшаться. В противоположность этому, молодые украинские футболисты могут попадать в заявку выходить на какие-то отдельные матчи.
«Динамо» уже не первый раз пытается работать на бразильском рынке. Были периоды, когда более активно приглашали бразильцев, были периоды, когда были сравнительно пассивны. Но почти всегда бразильские легионеры играли в последние 15 лет. Приходили футболисты на все позиции кроме вратарской. Правда, только единицы были успешными.
С приходом в «Динамо» на должность вице-резидента Евгения Красникова были большие надежды, что в этом плане многое может измениться. В свое время господин Красников был одним из создателей «Металлиста» лучших времен. Именно ему приписывают приглашение в Украину Тайсона, Марлоса, Хавьера. Но в Киеве у него пока ничего не получается.
Думается, что в первую очередь «Динамо» вновь не смогло быть успешными в векторе бразильских игроков из-за отсутствия взаимодействия и понимания между тем же Красниковым и Хацкевичем. Видение футбола — если не противоположное, то близкое к этому. Бразильцы — тот материал, который требует доверия от главного тренера. Если они не будут чувствовать поддержку, то просто теряют уверенность в себе. Че Че не раскрыл свой потенциал в «Динамо» даже наполовину. Сразу после первых неудач его сажали в запас, или отправляли в молодежную команду. В таких условиях футболисту нужно проявлять характер, но бразильцы это скорее игроки, от которых стоит брать их сильные футбольные качества, но ни в коем случае не переучивать.
Не менее важно, что европейский футбол отличается от футбола других континентов. Поэтому обязательно нужно время на адаптацию. Только в отдельных случаях игрок может сразу показывать качественный футбол. Почти все латиноамериканцы «Металлиста» имели несколько месяцев для адаптации. Несмотря на неудачи, они все равно получали определенный игровое время. В «Шахтере» некоторые футболисты в отдельных случаях имели полтора сезона на адаптацию. Тот же Исмаили где-то лишь через год начал играть, хотя пришел вовсе не мальчиком.
Если сейчас уйдет не только Че Че, но еще и Буэно на постоянной основе, то будет понятно, что Игорь Суркис доверяет и дальше тренерскому штабу во главе с Хацкевичем и не планирует менять тренера. Иначе не было смысла отпускать игроков, имеющих долгосрочные контракты и находящихся в команде только 9 месяцев.
Неудача с бразильцами в первую очередь свидетельствует об отсутствии единого вектора развития команды. Должно быть понятно, куда движется команда и какие ставит цели? Нельзя доверять собственные молодежи и при этом покупать сразу трех игроков из Бразилии. Это взаимоисключающие действия. В таком случае, ни одна из ставок не сработает.
Сергей Тищенко
учетная запись этого пользователя была удалена
Тут, точнее было бы написать :"Не менее важно, что украинский футбол отличается от футбола ".
Потому что, в то что играют наши команды футбол ом можно назвать лишь по правилам игры.
Мы играем в "ногомет" (пусть не обижаются на меня хорваты и сербы).
-------------------------------------------------------------------------------
Молодь «Динамо» і бразильці повинні були б конкурувати і доповнювати одні одних, тоді всі ставки могли б і спрацювати.
Игрок раскрылся полностью, нравится болельщикам и является игроком основной обоймы.
Последние несколько строк содержат ряд грамматических ошибок но из того что мне получилось понять суть в том что мол к чему доверять молодёжи и покупать бразильцев?
Наверное стоит взглянуть на европейские клубы и понять почему.
Плохому танцору всё мешает. Нужно и молодежь подводить и легионеров хороших иметь для конкуренции.
В целом же тема поднятая автором интересна и с главным выводом автора сложно не согласиться. Убирать из команды игрока уровня Че Че - лично для меня за гранью. Возможно парень и вправду не адаптировался, но что-то терзают меня смутные сомнения...
Хацкевич очевидно продолжит тренировать Динамо. Будет ли это клуб с болельщиками или без - иной вопрос...
Желаю главному тренеру заткнуть рты критикам и показать что клуб и в самом деле развивается и растёт.
Удачи и побед!
Причина - отсутствие главного тренера...
По большому счету, все 3 бразильца очень неплохие. Но у нас очень тормозной ТШ... И президент, который не может объединить людей в единый коллектив.
2. Че отличается тем, что может давать очень интересные передачи, причем процент брака у него почти нулевой. На подступах к штрафной он всегда находил самое острое продолжение! Другое дело, что наш "гений-тренер" (принесший самый большой позор за всю историю ДК) тулил его постоянно на место опорного... Крайняя тупость использовать такого филигранного игрока в качестве разрушителя. Его надо было использовать в качестве распасовщика.
Я с удовольствием всегда смотрел за действиями Че! По возможности буду теперь смотреть игры "Сан-Паоло"!
— но его вроде как не для дубля играть брали...
"Че как раз и отличается тем, что может давать очень интересные передачи, причем процент брака у него почти нулевой"
— не мудрено. У него 99% передач ближнему, причем назад и поперек. Наш вариант Коваленко. За все время в Динамо - пару РЯДОВЫХ обостряющих передач. Пара - это две, даже не три...
"Другое дело, что наш "гений-тренер" тулил его постоянно на место опорного"
— а опорный, в вашем понимании - это пятый защитник? В Шахтере на этой позиции играли Фред и Фернандиньо. И что, им это мешало "находить острые продолжения"? Да тот же Сидорчук отдает таких передач на порядок больше, чем Че-Че!
Будет время, сделаю нарезку с Сидорчуком и ЧеЧе.
П.С. И Коваленко, и Фернандиньо, и Фреду - очень далеко до качества паса и видения поля ЧеЧе. (У них свои хорошие качества, но другие).
Если бы был толковый тренер, из ЧеЧе можно было бы сделать второго Беккенбауэра (я бы сделал). Посмотрите как играл этот свободный защитник (было такое амплуа).
Если бы "из Че-Че можно было сделать второго Беккенбауера", его бы не сбагрили в Украину за ненадобностью, а гонялись бы за ним скауты европейских топ-клубов. Но вы в этом, конечно же, разбираетесь лучше, кто бы сомневался. А так даже европейские середняки его "упустили", а вот нам несказанно повезло, да тренер "нетолковый" попался...
Что касается Беккенбауера, то я видел его живьем на поле, я тогда уже в институте учился. Так что еще кто кому что расскажет, в том числе о том, как играли тогда либеро. Коньков, к примеру. Или Балтача, Бессонов. Или Ващук, Герасименко.
Боюсь, при всем своем апломбе, вы вряд ли в состоянии мне что-то об этом рассказать новое...
P.S. А с "нарезкой" не трудитесь. При вашей объективности нарезать можно что угодно... Правда, даже так из Че-Че вам Беккенбауера не сделать, сколько ни трудись...
Да, Коньков был ближе всех, его даже называли "киевский Беккенбауэр", остальные ( Балтача, Бессонов, Ващук, Герасименко. ) - были совсем другие... Это еще раз доказывает ваше "особое" видение футбола)
Что до ЧеЧе - не о чем даже спорить, талант на лицо. И настоящий тренер (Кука, по-моему, они вместе становились чемпионами Бразилии) понимает это, он был номером 1 в его списке трансферов.
Что сделал наш ТШ - мы видели в матчах с Аяксом и Челси...
По той же причине, возможно, понимали бы, что Че-Че больше похож на Льва Яшина, чем на Беккенбауера.
А чем вести этот беспредметный спор и нарезать то, чего не существует в принципе, лучше взяли бы карандаш в руки, сели бы перед телевизором, включили бы запись матча с участием Че-Че и просто посчитали бы, сколько же на самом деле передач НЕ назад, НЕ поперек и НЕ ближнему он дал. А потом из оставшегося выберите те, которые хоть с натяжкой можно отнести к обостряющим. Впрочем, карандаш вам не потребуется - хватит пальцев одной руки.
P.S. Бедный-бедный «Кайзер Франц»! Хорошо, что он не знает, с кем его здесь сравнивают. Точно бы старика кондрашка хватила...
Во-вторых, если бы понимали игру, то понимали бы, что действия ЧеЧе почти всегда были логичными, отсюда и много таких пасов. Единственное чего ему недоставало - это хорошей наглости, чтобы больше риска на себя брать. Слишком скромный...
Но для этого нужно доверие тренера. Посмотрим как он будет играть у "своего" тренера.
Кука: "— Че Че — игрок, которого в Сан-Паулу все хорошо знают. Он универсал, может играть на разных позициях, выполнять разные задания. Он способен начинать очень быстрые атаки и участвовать в них. У меня нет сомнений, что это очень хорошее приобретение, — сказал тренер."
За Сидорчука кто-то выложит 5 лимонов? Да хоть 1?
А оно оказалось, что здесь пахать надо, причем не просто пахать, а зарабатывать место в основе в жесткой конкуренции. А на это он не учился, как и многие бразильцы, кстати. У них любой переезд в Европу - жизненное свершение, а не очередное место работы.
Хацкевич давно и четко дал понять: игра ВЕРТИКАЛЬНАЯ, получил мяч - ищи острое предложение. Не выполняешь этого требования - посиди на лавке и подумай. Ничего не придумал - давай до свидания, здесь под тебя игру никто перестраивать не будет, ты далеко не Беккенбауер или Мюллер.
Потому что тот же Буяльский находит острые продолжения под прессингом, даже далеко не технарь Сидорчук - и тот находит. А этот СТЕСНЯЕТСЯ! Так что, команда должна затаить дыхание и ждать, когда ты установку выполнять начнешь??? Кого интересует, чего тебе для этого не хватает?
Что там говорит Кука - это его дело. Послушаем его через год, когда он это увидит на поле, а не в своих мечтах.
Относительно Сидорчука, так вы сравниваете несравнимые вещи. У этого малого есть возрастная перспектива, которой нет у Сидорчука. Вы попробуйте устроиться на работу в 55-57, и сравните с 25-27. И все сразу станет ясно.
"Цепляться за должность" в Динамо не представляется возможным. Это вопрос президента. Скажет - пошел вон,- пойдешь. И долго будешь выяснять, выполнил условия контракта для неустойки, или нет. Скажет - отрабатывай контракт - будешь отрабатывать под страхом той же неустойки. Вон ляпнул на пресс конференции, мол, ухожу я. А его взяли за пуговицу под трибунами и сказали - куда это ты, парень, собрался? Это что тебе - базар? Иди к президенту, обсуждай с ним свою судьбу. И в контракт свой загляни перед этим. И никогда больше так не делай...
Не существует варианта, чтобы ты пришел в кабинет Суркиса и стал клянчить "не увольняйте меня, я хороший, исправлюсь"...
Поэтому эта дурацкая формулировка существует исключительно в умах ТШ-ненавистников.
Я смотрю, у вас взгляд на ЧеЧе - примерно как у ХАНа. Каков же результат этих взглядов? Наглядно продемонстрировали Аякс и Челси)))
То есть, пожелания болельщиков здесь абсолютно не достаточно.
Понятия не имею, какие там взгляды на Че-Че у Хацкевича. Мои взгляды на него ничего не решают. Просто, с моей точки зрения, Динамо ничего не потеряло. И жалеть там не о чем.
Аякс и Челси уже многим наглядно продемонстрировали. И любая команда этого уровня, будь то Аякс, Челси, МС, Бавария, Реал, даже Айнтрахт продемонстрирует то же самое любой команде ЧУ.
Динамо здесь ни при чем. Это уровень нашего футбола на данном этапе.
Не хотел бы вас расстраивать, но кого бы вы ни назначили тренером Динамо - результат не поменяется. Понятно, Клоппа с Гвардиолой и Симеоне мы не обсуждаем, только реальных кандидатов. А ваша надежда заменой Хацкевича решить проблемы украинского футбола - это упование на волшебную палочку или щучье веление. Ни единого шанса.
И вот, за совсем короткий промежуток времени работы в Динамо выясняется, что методы его работы идут не на
пользу для команды, а наоборот: все, приобретённые по его рекомендациям игроки, возвращаются домой, как
профессионально непригодные. Произошло то, чего меньше всего можно было ожидать: работа выполнена,
деньги потрачены, а результат отрицательный. Он что, пришёлся не "ко двору"? В руководстве команды, что
каждый "тащит одеяло на себя"? Работа ведётся по принципу: "Лебедь - щука и рак"?