Стало известно, какой телеканал покажет матч за Суперкубок Украины «Динамо» — «Шахтер»

А где же ответ на заглавие статьи?

Что анал ф-1,2, что Украина, хозяин один.

что ты из второго класса в цирк сбежал)

Не знаю связано ли это со сменой власти в стране, но ведь раньше вопрос о выборе канала и комментатора и не обсуждался бы.
Читая новости типа: пока не известно по какому принципу будет выбираться комментатор, - появляется ощущение, что ФФУ-шная борзота хвосты подприжала.

Хтось дивується? Тоді - наївний...

Я не сомневался о названии канала. Кто, в нынешней ситуации, мог еще?

Бурбаса коментировать посадят - чтоб гнида весь праздник испортил.

звук выключишь и всего-то делов...

В последнее время так и смотрю - это не шутка. Или ищу эту трансляцию на "вражеских" каналах, там хоть комментаторы нейтральные - реальный бред не несут.

И что изменится? "Украина" тоже ахметовский канал.

Неожиданно как-то :)

Рудому монополії на ринку вугілля та електроенергії мало - подавай ще на тв та футболі !!!

Я, конечно, рад, что Динамо играет. Очень надеюсь, что добудут результат, показав хорошую игру, тем самым дав надежду на сезон.
Но, есть вещи, которые я не догоняю: Динамо хозяин матча, проходящего в Одессе, при том, что в прошлом сезоне не выиграли ни...чего.

учетная запись этого пользователя была удалена

Ожидаемо,а я буду поддерживать Динамо на стадионе!

Запомнилось как в одной из трансляций Суперкубка операторы кротоканала показывали только трибуны с фанами ДК . Как жгли файеры ультрас кротов и тем более как те после матча выбежали на поле и начали избивать стюардов этот вещатель естественно не показал . В результате Динамо было наказано матчем без зрителей, а кроты нет )))

ага... после этого есть вопросы по поводу внедрения VAR? (смайл - по вкусу)

Вар для наблюдения за игрой , а не фанатами - больно много чести

вопрос о подаче информации. Или Вы считаете, что камеры на том матче не были направлены на ультрас шахтьора?
Я могу вспомнить еще один пример - рассмотрение удаления Исмаили в матче Суперкубка.
У транслятора "не нашлось" ни одной записи, где видно все четко - на КДК подали только ту запись, где вообще ничего не понятно.

Или Вы считаете, что камеры на том матче не были направлены на ультрас шахтьора? (с)
------------------
Боюсь вам не очень понравится то, что "я считаю".
С моей точки зрения "нефиг ультрасам жечь файера" при чем не важно накажут их за это всех или одну команду накажут или ни одной

зачем Вы подменяете тему обсуждения? Разговор шел о том, что у официального транслятора были записи с трибун болельщиков и Динамо, и Шахтера, но накляузничали только на Динамо, а Шахтер проигнорировали, хотя прегрешения болельщиков Шахтера были не в пример серьезнее ( выбегание на поле и избиение стюардов)

Вы написали, что не нравится Вам, я написал, что не нравится мне
Все честно мы квиты.

Эпизод матча для ВАР можно показать под тем углом , какой выгоден владельцу клуба/ телеканала вещателя. Можно оффсайд показать с такой камеры , где трудно разобрать был ли он ,можно для ВАР предоставить картинку отмашки футболиста ,а начало эпизода ,где на нём идёт нарушение не показывать ,можно не показывать плевки ,хамство и провокации условного Срны ,а плевок условного Кадара можно показать с разных ракурсов крупным планом с комментарием Столярчука что венгр с 8 метров целился в арбитра

VAR (система видеопомощи арбитрам) - 30 камер регулярного слежения по периметру футбольного поля, которые непрерывно снимают игру под различными углами.

Отличия от обычных телекамер заключается в специфичности ракурсов и скорости съемки, которая позволит арбитру лучше разобраться в игровом моменте и избежать поспешных решений.

Виталий Мутко заявил, что оборудование одного стадиона системой видеопомощи обойдется в 1.2 млн долларов. ФК Краснодар в 2017 году сумел оборудовать стадион за примерно 200 тысяч евро.

Для полноценного функционирования системы видеоповторов важно, чтобы стадион был полностью оборудован большим количеством камер. Ну это понятно — противоречивый эпизод игры должен хорошо просматриваться с разных ракурсов. В команду системы VAR входят видеосудья и его ассистенты, следящие за происходящим на поле. На ЧМ-2018 главному видеоарбитру помогали 3 ассистента и 4 оператора, готовые вывести повтор спорного момента на экран с любой камеры стадиона.

https://hype.ru/@hell-ka/videopovtory-v-futbole-kak-rabotaet-sistema-var-i-nuzhna-li-ona-ngwlco30

и кто сказал, что главному арбитру покажут все 30 камер? даже на ЛЧ видели, что на рассмотрение давали виды с двух-трех камер. Причем в отдельных моментах выбор этих камер был, мягко говоря, ну очень спорным...
А тут в комнате будут сидеть судьи, которые (зная о прошлогодних наказаниях) вряд ли захотят вытаскивать на рассмотрение совсем явную запись, если она будет против одной команды... А официальный транслятор потом поможет в рассмотрении спорных моментов после матча...(см.историю с Исмаили)

Из текста вытекает, что ВАР отдельная система имеющая весьма мало отношения к транслятору.
А видеорефери может требовать от оператора любой эпизод с любой камеры.
Опять же непонятно за, что собственно наказывать видеоасистента если решения принимает главный арбитр - и более того под основанием решения будет видеоповтор. Придется весьма сильно изворачиваться , чтобы наказать.

Из текста вытекает, что ВАР отдельная система имеющая весьма мало отношения к транслятору.
---
я ничего не писал о трансляторе применительно к ВАР в предыдущем сообщении

---
Придется весьма сильно изворачиваться , чтобы наказать.
---
в прошлом сезоне формально даже не наказывали - просто отстранили судей на несколько месяцев от работы без официального объявления. Что мешает повторить?

--
А видеорефери может требовать от оператора любой эпизод с любой камеры.
---
а может и не требовать, а посчитать то, что ему предлагают для просмотра из комнаты, достаточным...

ЗЫ. вспоминается гениальная фраза пенисова при просмотре прыжка Пашаева двумя ногами в Нинковича: Мы нашли ракурс, с которого видно, что этот прыжок оказался не таким уж страшным...

а может и не требовать, а посчитать то, что ему предлагают для просмотра из комнаты, достаточным...(с)
-----------------
В любом случае с системой ВАР на черное говорить белое гораздо сложнее. С чем всех и поздравляю.

системой ВАР тоже будет руководить человек и его данные не будут транслироваться в прямом эфире.
Сейчас при обсуждении матчей легко черное обзывают белым ("мы нашли ракурс...") а другое черное тупо не показывается даже в обзорах матчей...

Сейчас при обсуждении матчей легко черное обзывают белым (с)
-----------------
ВАР показывают арбитру и одновременно зрителям. Каким боком какой то там обзор? Который будет через неделю.

Потому еще раз утверждаю - с ВАР будет однозначно лучше чем без нее.

В теории - лучше,бесспорно!
На нашей практике - могут показать тот ракурс,где ничего не понятно или даже наоьорот - создается ложная иллюзия, а ракурс,где видно все, упрячут...
И , по-моєму, далеко не на всех наших стадионах на табло можно показать видео...

где то писали что ВАР в УПЛ будет не такой как в других странах ,так как картинку в отличии от них арбитры будут получать .... из трансляции матча по тв ))))

В той же Польше , где ВАР работает уже несколько лет , всеми техническими вопросами ,включая логистику , камеры ,показ картинки и подача сигнала занимается специальная студия польской лиги . У нас же этим будет заниматься телеканал Ахметова

У нас же этим будет заниматься телеканал Ахметова(с)
-----------
Нужно хоть какое то подтверждение данному тезису - подойдет любая ссылка.

Подробно об этом рассказывает директор телеканалов Футбол 1/Футбол 2 Александр Денисов:

«Мы делаем обеспечение для Премьер-Лиги: будет установлена комната VAR – продолжаются тесты системы в реалиях украинского футбола. Также мы будем отдавать сигналы со всех камер в VAR-комнату, где будут проходить тесты. Первые тесты, как мы помним, были в матче за Кубок Украины.


https://footballua.tv/ru/news/69967-aleksandr-denisov-rasskazal-o-rabote-sistemy-var-v-matche-za-superkubok-ukrainy

Директор каналов «Футбол 1/2» Александр Денисов про ситуацию с внедрением VAR в УПЛ.

«Для системы VAR будет использоваться телевизионная картинка, никакая другая не будет. Канал „Футбол“ в сотрудничестве с УАФ, когда был финал Кубка Украины, предоставлял сигнал со всех камер для комнаты VAR.

http://www.matchday.ua/news/aleksandr-denisov-lya-sistemy-var-budet-ispolzovatsya-tolko-televizionnaya-kartinka-120546/

Телевизионная картинка от транслятора - это не ВАР , что бы там не плел Денисов.

Пусть тогда называют вещи своими именами.

Если назвать вещи своими именами то не получится наВАРить бабло на "внедрении ВАР" . А там наверняка не копейки

1,2 млн евро обычно называют + 100 тыс ежегодно на содержание

А вот то что подразумевает под ВАР Денисов и УАФ = стоимость ноутбуков и зарплата чувачкам, которые будут смотреть повтор . Разницу можно будет раздеребанить между СКМ , Павелком и Гриммом

учетная запись этого пользователя была удалена

Какая неожиданность:))))) Хотя могли б и по кабельному кротоАналу показать...
Неужели шахтьор уделяет серьезное внимание этому выставочному матчу?:) Или соответствующая пропаганда будет включена по его итогам?:)