Этот текст, понятно, писался до появления новости об отставке главного тренера «Динамо». Но сама по себе отставка, мне кажется, смысл задаваемых вопросов не меняет. Во-первых, чтобы не повторялись предыдущие ошибки в подготовке, во-вторых, по той причине, что некоторые из них не ограничиваются тремя уволенными тренерами.
Фото: komandaonline.comОставим за пределами текста проблемы предыдущих сезонов. Только о том, что было этим летом.
1. Что это за программа подготовки, что это за сборы такие, если на них полкоманды получают травмы, включая лидеров? Правда ли, что последний контрольный матч на австрийских сборах был отменен из-за того, что тренеры не смогли насобирать достаточного количества полевых игроков?
Получается, владелец клуба тратит баснословные деньги на проведение дорогущего сбора в Австрии. Но этими тратами положение только усугубляется по причине просчетов в программе подготовки?
2. Чем объяснить спады в игре «Динамо» примерно после 15-й минуты игры, которые были особенно заметны в Брюгге и против «Шахтера» — спады, которые привели к двум поражениям? Есть все основания считать, что «Динамо» плохо готово к сезону функционально. Не впервые, к слову.
3. Почему Цыганков, получивший травму в самом начале сборов, до сих пор не набрал форму? Хацкевич, помнится, говорил еще до старта официального сезона, что Виктору потребуется полторы-две недели. С тех пор немногим менее месяца прошло. Не сомневаюсь, что мы увидим прежнего Цыганкова, но вышло так, что к самым важным матчам сезона, в которых у «Динамо» не было права на ошибку, он оказался не готов. То же самое относится и к другим потенциальным лидерам команды, получившим повреждения в Австрии — Вербичу, Солю.
4. К слову, вы обратили внимание, как всячески замалчивалась травма Виктора?! Почему?
5. Что это за ставка, о которой говорил главный тренер, на 14-15 игроков? Особенно, когда столько травмированных? Те времена, когда «Динамо» Лобановского могло весь сезон провести 16 игроками, не считая нескольких, считанные разы выходивших на замену, в далеком прошлом. Сейчас совершенно иная интенсивность игры и гораздо более плотный график матчей. Во-вторых, почему 14-15? В Украине и Бельгии сыграно по три тура, сезон начался одновременно, так что сравниваем:
— в трех турах чемпионата «Динамо» использовало 20 игроков, «Брюгге» — 21;
— у «Динамо» только Бурда и Кадар сыграли во всех матчах без замен, у «Брюгге» — четверо;
— у «Динамо» только Соль, Андриевский и Кадири провели в матчах чемпионата менее одного тайма, у «Брюгге» — двое;
— у «Динамо» все матчи сезона в стартовом составе начинали три игрока, у «Брюгге» — четыре;
— в очных матчах «Брюгге» использовал 15 игроков, а «Динамо» — 17, у «Брюгге» 12 человек выходили в стартовом составе в этих матчах, у «Динамо» — 15!
Так откуда повод говорить о 14-15-ти игроках?
Разница, по-моему, лишь в том, что Клеман решил поменять в матче чемпионата, состоявшемся между играми ЛЧ, полсостава, а Хацкевич — нет, а сага о 14-15 игроках цифрами и фактами не подтверждается.
Что имеем?
«Динамо» волей Хацкевича вдруг решило сделать ставку на опытных игроков, отказавшись от услуг молодежи. В плане внедрения молодежи в состав сезон потерян, потому что новому тренеру уже придется работать с этим багажом, точнее, передачей его в «другой аэропорт». Булецу, Супрягу, Русина, Леднева, Тымчика, Смирного, Алибекова можно вернуть только летом или, в крайнем случае, зимой. Да, они неопытны, но их потолок, по-моему, все-таки повыше, чем у некоторых оставшихся ребят, которые в данный момент сильнее, но только благодаря опыту. Плюс работа с молодежью — это работа на перспективу. «Динамо» сделало слишком очевидную ставку на этот сезон и на данный отрезок сезона, полностью провалившись.
Разумеется, сезон потерян не полностью: можно стать чемпионом, можно многого добиться в ЛЕ, но пока нет ни малейших оснований рассчитывать на успех.
Сравним с «Брюгге». Несмотря на старт в квалификации Лиги чемпионов, вицечемпион Бельгии продал игроков на 61 млн евро. То есть команда примерно такого же класса, как «Динамо», одновременно решила две задачи: заработала рекордную сумму на продажах и прошла первого соперника в квалификации Лиге чемпионов. Добавлю, что «Брюгге» и в чемпионате Бельгии — единоличный лидер. «Динамо» ничего не заработало на продажах футболистов и снова пролетело мимо Лиги чемпионов.
К тому же в «Брюгге» летом пришел новый тренер, который сразу занялся перестройкой игры команды. При Иване Леко «Брюгге» играл в три центральных защитника, при Филиппе Клемане — в четыре. При этом Клеман не рассказывал, что «мы строим новую команду», тогда как в Киеве при любом тренере, у которого что-то не получается, это тема оправданий № 1.
«Динамо» ведь при Хацкевиче строило новую команду уже третий год, упорно находясь на стадии разработки фундамента, если не укрепления котлована и нисколько не продвинувшись в этом строительстве. А все потому, что в клубе нет вектора, нет понимания того, какая команда строится. То делался вектор на собственных воспитанников, потом начали скупать бразильцев, теперь — просто на опытных игроков. Шараханья из стороны в сторону, отсутствие системности раздражают даже больше, чем отсутствие результата.
У меня вообще такое чувство возникло, что «Динамо» играет в чемпионате Англии. В моем понимании только английские клубы могут позволить себе брать новичков по принципу «аби було» или «авось заиграет». С августа 2018 по август 2019 года в «Динамо» пришло девять игроков (три бразильца, Дуэлунд, Соль, Де Пена, Караваев, Кадири, Жерсон Родригес). Из них только Караваев вышел в стартовом составе в первом матче с «Брюгге» и только Жерсон — в ответном. Объясните мне, разве Хацкевичу навязали, например, Кадири, который пока что сыграл только концовку со «Львовом»? Разве не экс-тренер хотел опорника-разрушителя? Разве не он выбрал ганца?
В Голландии, в Бельгии, если клуб тратит миллион на новичка, тот играет, ему доверяют, он не просиживает на скамейке. В «Динамо» футболист — словно вино, должен отсидеться, только не в бочке, а на банке.
Александр Николаевич сам заговорил на послематчевой пресс-конференции об экзамене: «Если ты не сдал один экзамен, то ко второму могут и не допустить». Только дело в том, что экзаменов этих тренерским штабом не сдано как минимум три, и речь шла о допуске к четвертому. В денежный эквивалент для клуба это даже страшно было переводить.
Я давно был сторонником недопуска. Не представляю, как могут сохранить работу люди, провалившие пять подряд ответственных заданий! Я не считаю Кубок Украины, хотя и он был бы нелишним. Но три подряд пролета мимо Лч (страшно подумать, что сделали бы «Бавария» или «Ювентус» с командой, для которой высокий прессинг «Брюгге» стал неразрешимой проблемой), два подряд проигранных чемпионата — это слишком много, чтобы можно было дать этим тренерам, включая помощников Хацкевича, еще один шанс. Бесспорно, эти люди сделали очень много для «Динамо» как игроки, но сейчас те их заслуги нивелируются тренерскими «достижениями». К тому же игрокам игроцкое, тренерам — тренерское, и никак иначе!
Пока что «Динамо» обновило очередной клубный антирекорд: впервые в своей истории оно пропустит три подряд Лиги чемпионов.
Теперь о замене. Не представляю, как у генерального директора может не быть кандидатов в достаточном количестве. Мончи, едва вернувшись в «Севилью», говорил, что у него 25 кандидатов на место тренера, и самое сложное было не найти, а выбрать одного. Решение напрашивается: кто-то из своих (Мороз, Костюк, Висенте...) назначается и. о. до конца сезона, а за это время руководство подыскивает тренера на постоянной основе.
Важное условие: тренер должен быть амбициозным и прийти в «Динамо» не ради денег.
И еще. Смена тренера — это замечательно. Но я продолжаю считать, что клубу нужны серьезные структурные изменения. Начать с первой команды, продолжить клубной школой, которая в этом году тоже провалилась — в четырех возрастных категориях ни одной победы и только один выход в финал. Без глобальных, кардинальных изменений ничего хорошего ждать не стоит.
Андрей ШАХОВ, журнал «Футбол» № 63
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости
× 29
Загрузка комментариев
