Судейский эксперт, экс-арбитр ФИФА Мирослав Ступар оценил работу главного арбитра матча 10-го тура чемпионата Украины между коваливским «Колосом» и киевским «Динамо» (0:4). В фокусе внимания, эпизод с удалением полузащитника «бело-синих» Владимира Шепелева и пенальти в ворота хозяев поля.
Мирослав Ступар«Эпизода с попаданием мяча в лицо Максименко арбитр не видел, а просвистел наугад. Здесь все просто и понятно. Но были эпизоды, в которых Коваленко не мог правильно разобраться в соответствии с правилами.
Например, удаление Шепелева. Первая карточка Владимиру за фол в центре поля — очень и очень натянута, формальная, можно сказать, безосновательная. Ведь это не было срывом атаки или применением грубости. Тем более, что с начала встречи Коваленко выбрал тактику не спешить с дисциплинарными санкциями. Справедливый лишь второй „горчичник“ для игрока „Динамо“.
Одиннадцатиметровый в ворота „Колоса“ и прямая красная, когда мяч попал Максименко в нос, полностью дискредитируют Коваленко как арбитра. Как можно принимать такое решение, не видя эпизода, а доверяя только жестам футболистов? Ему мог помочь ассистент Матяж, который должен был видеть то, куда попал мяч, ведь внимательно следил за ситуацией в открытом пространстве на предмет офсайда. Почему не помог — загадка. Видимо, не был уверен. Как следствие — эта ошибка помогла „Динамо“ открыть счет в матче.
Коваленко был растерян и это подтверждает еще один нюанс. Пенальти за фол против Беседина в конце встречи он назначил справедливо, но почему жонглировал карточками в руках? Сначала достал из кармана желтую с, очевидно, намерением показать ее кому-то из игроков, а потом убрал. Это вообще не подобает арбитру уровня УПЛ. Такое впечатление, что судил новичок», — приводит слова Ступара UA-Футбол.
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости
× 10
Загрузка комментариев
Топурия намерен обогнать Роналду в следующем году
