В сегодняшнем матче «Динамо U-21» — «Львов U-21» произошел уникальный для украинского футбола случай.
На 89-й минуте игры голкипер ФК «Львов» при счете 2:2 сбил в своей штрафной Билошевского. Одиннадцатиметровый удар вызвался исполнять Исаенко, но пробил практически по центру ворот, и Орест Костик мяч отразил. Но видео ассистент арбитра Арановский пересмотрел момент удара, пока игра продолжилась. Если внимательно посмотреть повтор, то можно увидеть двойное нарушение правил со стороны гостей — один из игроков вбежал в штрафную до удара, а голкипер покинул линию ворот до касания мяча со стороны Исаенко.
Подсказка видео ассистента позволила арбитру матча Романову назначить повторный удар с 11-метровой отметки. К мячу вместо пробивавшего первый пенальти Исаенко подошел другой игрок — Янаков. Его удар с «точки» оказался результативным. Подобная замена игрока допускается правилами. Главное условие — арбитр должен быть проинформирован до удара о том, кто будет исполнять стандартное положение.
Момент пересмотреть судья может только после остановки игры (аут, штрафной и т.д.), в этом эпизоде прошло 30 секунд после эпизода, остальное время судья просматривал повтор - везде так, это нормально! К чему срачь будто прошло полматча и судья лишь потом решил посмотреть повтор?
К чему срачь будто решение притянуто за уши и это позор? Играть по правилам позор?
Позор это быть кротовским ботом, устраивать срачь на ровном месте, при этом заявляя, что болельщик Динамо!
Момент пересмотреть судья может только после остановки игры (аут, штрафной и т.д.), в этом эпизоде прошло 30 секунд после эпизода, остальное время судья просматривал повтор - везде так, это нормально! К чему срачь будто прошло полматча и судья лишь потом решил посмотреть повтор?
К чему срачь будто решение притянуто за уши и это позор? Играть по правилам позор?
Позор это быть кротовским ботом, устраивать срачь на ровном месте, при этом заявляя, что болельщик Динамо!
Воротник вышел из ворот до удара - перебиваем. Вопросов нет.
Если вы тоже смотрели трансляцию, то увидели, что судья сначала спокойно ставит штрафной, подходит ближе к точке нарушения (у него всё ещё нет информации от ВАР) и только после этого начинает рисовать квадратик в небе...
Здесь как раз больше вопросов в судьям ВАР. Они должны были отмаяковать практически моментально о ВОЗМОЖНО спорном эпизоде и сообщить об этом главному. А он в момент остановки игры должен приостановить матч до принятия решения.
А если бы Карпаты забили в этот промежуток? Гол бы тоже отменили?
И вообще прошло 2!!! минуты игрового времени. Судья как бы должен добавить к игре...
И ещё. А какой предел времени на решение от ВАР? также можно в конце матча найти эпизод из начала и поставить пенальти....
Или только в молодежке?!
Почему на матчах ПЛ не пересматривают эпизоды?
учетная запись этого пользователя была удалена