Президент Украинской Премьер-лиги Томас Гримм на официальном сайте организации опубликовал свою персональную позицию по инциденту в Харькове.
10 ноября 2019 я присутствовал на матче между футбольными клубами «Шахтер» и «Динамо». Это был особенный матч, типичный для обеих команд: они продемонстрировали высокий класс игры и скорости, на стадионе царила очень эмоциональная и прекрасная атмосфера. Это матч, которым как оба клуба, так и УПЛ могут гордиться.
На 73-й минуте матча игрок Тайсон, судя по его реакции (здесь и далее выделено нами — Dynamo.kiev.ua), столкнулся с расистским поведением, которое исходило, скорее всего, из сектора, выделенного для болельщиков «Динамо». Для меня это был момент абсолютного грусти и беспомощности. Игра была разрушена, а сам Тайсон, его партнеры по команде, игроки «Динамо» и другие лица, присутствующие на стадионе, были потрясены. Я никогда не найду четкого ответа, чтобы понять, почему такое поведение возникает, даже если, вероятно, в такие действия вовлечена лишь небольшая группа людей.
Украинская ассоциация футбола, Украинская Премьер-лига, клубы, настоящие сторонники и поклонники нашей игры, а также наши коммерческие партнеры должны объединиться, чтобы бороться против любого проявления расизма или нетерпимости, чтобы навсегда избежать подобных инцидентов в будущем.
Я подчеркиваю: любому проявлению расизма и нетерпимости нет места ни в нашем обществе, ни в футболе в частности.
Лично обращаюсь к Тайсону и Дентиньо, по которым раздавались расистские выкрики: вас поддерживают все настоящие футбольные болельщики, и не только в Украине. Вы — фантастические футболисты и настоящая ценность как для «Шахтера», так и для нашего чемпионата Украины. Я надеюсь, что вы еще долго будете играть в Украине.
Томас Гримм,
Президент УПЛ.
От редакции Dynamo.kiev.ua. Обращают на себя внимание два обстоятельства.
1. Президент УПЛ, лично присутствовавший на матче и по должности максимально внимательно следивший за всеми обстоятельствами его проведения, не смог уверенно утверждать ни то, что «расистское поведение» исходило из динамовского сектора, ни что оно вообще имело место, ссылаясь на «реакцию» Тайсона.
2. В публикации особо оговаривается, что это личная позиция Гримма, хотя он как руководитель Лиги вполне мог бы подписать и ее позицию. Следовательно, несмотря на активное давление некоторых СМИ, уверенной позиции УПЛ по этому вопросу, по крайней мере, на данный момент не существует.
Что касается позиции Томаса Гримма по отношению к расистским проявлениям вообще, мы ее полностью разделяем и поддерживаем.
Даже в Харькове не было слышно никому кроме Тайсона.
За висловом відомого героя Л.Бикова єфрейтора Святкіна: " будеш ти, Ігоре Михайловичу- моя вставка- останнім..., Якщо подаруєш це кротам і їх промокашкам
Мало ли чего придурошные хулиганы с пьяна глазу на трибунах вытворяют. И что, теперь дурную хулиганку будем трактовать как расизм?
Я не хочу оправдывать хулиганов, но и поступок тайсона оправдывать не буду.
За жест с пальчиком - должна быть серьёзная дисквалификация.
Тролинг 8000 уровня)))))
Если найдёте в себе силы быть беспристрастным, тогда написанное вами выше повторять не станете.
Однако, совершенно очевидны попытки ряда болельщиков и журналистов вместо того, чтобы дать оценку этому неприятному эпизоду и осудить его, найти какую-то форму речи, чтобы перевести конфликт в площадь несущественного или вообще переключить его на противоположную сторону ( на основного конкурента). Некоторым даже приходит в голову найти тут провокацию со стороны этого самого основного конкурента. Правда, они вряд ли в состоянии будут внятно сформулировать эту мысль и объяснить в чём заключалась провокация конкурента и каким образом она была осуществлена именно в конкретном секторе .
В материале делается акцент на то, что это личная позиция Гримма, а значит, рассматривается, как частное мнение. Хочу заметить, что до опубликования материалов расследования любое физическое или даже юридическое лицо может высказывать своё мнение сугубо, как частное. Это процессуальное правило. Точно такое же правило распространяется и на авторов данного материала, комментирующих высказывание Гримма. А именно, любое их ( журналистов) высказывание является их частным мнением, не имеющим отношения к официальной трактовке эпизода.
Стоит также добавить, что личное мнение руководящего лица ( в данном случае, УПЛ) только лишь в некоторой мере является частным мнением, т.к. в отличие от журналистов, комментирующих эпизод, он обладает по определению бОльшим объёмом стекающейся информации, которую он, в силу, опять же, незаконченности расследования, не имеет права выносить на общественное рассмотрение, как официальную версию.
Поэтому, самое грамотное решение для журналистов ( и болельщиков, конечно), отстаивающих версию - "там ничего не было, даже если всё было" состояло бы в нейтральной позиции в виде "дождёмся результатов расследования".
Потому как если результаты расследования будут (и скорее всего будут, но, это тоже частное мнение) НЕ в пользу версии невиновности болельщиков, то тем журналистам, которые сейчас настаивают на их невиновности будет не очень легко и удобно объяснять, что их поспешные высказывания носили не по-журналистски объективный характер, а лишь имели целью представить откровенно осуждаемую в цивилизованном мире выходку части болельщиков в виде несущественной мелочи и, тем самым, одобряли их поведение.
Тепер вирішив підіграти кротам які не мають доказів факту расизму,,, але увесь світ бачив докази непристойного жесту Тайсона.
Аргументация по принципу "то правильно, что нам нравится и наоборот" - уровень, извините, подросткового возраста..
Делал он что-либо на своём посту или нет - это тема разговора, относящегося к его профессиональной деятельности на данном посту, а не использованная, как аргумент в толковании данного эпизода.. Это называется - некорректная аргументация. Т.е. обсуждать его работу применительно к данному эпизоду не имеет рационального смысла.
сколько раз до этого было проявление расизма к нему лично и к ним вообще?
с чего бы вдруг ни с того ни с сего это вдруг могло начаться сейчас, на выездном матче ДК?
по элементарной логике, это просто была реакция на его подлые действия в отношении игрока ДК.
он просто решил перевести все это в безопасное для себя русло -
"спрятался в домике расизма"
учетная запись этого пользователя была удалена