Богдан Леднев и Назарий Русин, выступающие на правах аренды в «Заре», зажигают и заставляют говорить о себе. Президент «Динамо» Игорь Суркис признал их труды еще в конце октября: «Вполне вероятно, если не зимой, то летом обязательно заберем Леднева и Русина».
На счету Леднева в этом сезоне 9 голов и 3 ассиста, на счету Русина — 6 голов и 3 ассиста. Молодые динамовцы являются ключевыми футболистами в «Заре» Виктора Скрипника, явно наслаждаясь процессом.
Почему же и для Леднева, и для Русина нынешний сезон стал прорывным?
Первое, и самое главное, — проект Скрипника. Зарю можно назвать наиболее интересной командой УПЛ. Она строит разнообразные позиционные атаки, невероятно опасна на контратаках и стремится все время доминировать над соперником — за ее выступлением очень приятно наблюдать.
Скрипник ставит думающий футбол, направленный на развитие игроков. Это в «Динамо» Александра Хацкевича центрфорвард Русин выполнял очень ограниченный набор функций — в «Заре» же все иначе, от Назария требуется куда более разнообразная позиционная работа. И Русин не подводит новый тренерский штаб — благо, это умный нападающий, способный быстро читать игру и приносить пользу как при открываниях в оттяжке, так и при забеганиях в глубину. Потенциал же Леднева сейчас вовсе полностью раскрывается. В 4-4-2 (ромб) Леднев действует на позиции атакующего центрхава, будучи ближайшим игроком к паре нападающих — Богдан не принимает большого участия в движении мяча и развитии атаки, он задействуется уже непосредственно у чужой штрафной площади.
Так, в матче против «Колоса» Леднев отдал лишь 17 передач (согласно данным Wyscout), зато целых 12 раз пошел в обыгрыш и 6 раз пробил по воротам. У Леднева высокий индивидуальный уровень, он способен делать разницу в зоне завершения благодаря оперативным открываниям в сжатом пространстве, дриблингу и пушечному, максимально неудобному, выстрелу с левой — Скрипник этим во всю пользуется.
Очень важным моментом также является доверие. Русину в «Динамо» Хацкевича было крайне непросто, при первой же возможности Назария убирали из основы или даже запаса (хотя сам нападающий при этом раз за разом доказывал свою состоятельность) — в «Заре» Скрипника в него верят и дают играть.
Но, если так все хорошо, стоит ли «Динамо» возвращать Леднева и Русина из аренды уже зимой? Нет.
Особенно это касается Леднева — в «Динамо» ему нужно будет принимать куда большее участие в движении мяча, в атакующих стадиях до зоны завершения. Естественно, Богдану придется адаптироваться и, скорее всего, он не сможет сразу заявить о себе. А, в таком случае, есть ли смысл сбивать набранный футболистом темп по середине сезона? Сомнительно.
С Русиным ситуация другая. С одной стороны, Назарий способен моментально помочь команде Алексея Михайличенко — как уже было сказано, Русин хорошо читает игру и обеспечивает разнообразные позиционные открывания, плюс, у него неплохая скорость, он способен выиграть рывок на дистанции (то, чего нет у Франа Соля). С другой же, не факт, что тренерский штаб сможет воспользоваться этими данными — «Динамо» играет просто и однообразно, команде заметно не хватает тренерских идей, так что нападающий рискует оказаться зажатым в тактических рамках.
Поэтому, в случае с Русиным стоит вопрос касаемо перспектив уже самого футболиста — в «Заре» Скрипника Назарий может получить намного больше для своего развития, нежели в «Динамо». И это никоим образом не комплимент киевскому клубу.
Богдан Грыщук
-
Alex Boban(sorin57)
- Наставник
26.11.2019 17:39
Вся суть в том, что Михайличенко это Хацкевич level 2. Хотя у него лучше получается, но он ставит на тех же исполнителей, так же тянет с заменами, гноит в запасе Шапаренко, Циташвили... принимает решения по принципу - как бы чего не вышло. Ставка на таких посредственных игроков как Пиварич и Кадаар говорит о том, что у самого талантливого новичка при Михайличенко шансов не много. Плюс к этому продолжительная работа с Суркисом наложила свой неизгладимый отпечаток. Так что очень боязно за Леднёва. А если взглянуть с другой стороны, то отдай в аренду Заре ещё Попова, Шапаренко и Циташвили - Скрипник выносил бы всех в одну калитку, в том числе Шахтёр и Динамо. Вот где собака зарыта.
- 1
-
Alex Furman(Maverik911)
- Старожил
27.11.2019 11:03
Выносили бы всех в одну калитку это громко сказано... но в общих чертах я с Вами согласен, у Скрипника бы они прогрессировали на много быстрее чем в Динамо. Яркий пример Цитаишвили, думаю был бы он в составе любой другой комагды УПЛ давно бы получал игровую практику, а в Динамо греет банку.. и Попов бы сидел на лавке если бы не травмы основных защитников..... ну не умеют в Динамо работать с талантливой молодежью
- 0
-
igor G.(igorG.)
- Наставник
26.11.2019 16:36
Тренера в Динамо как не было, так и нет. От тренера зависит 75% успеха. А у всех кто у нас были последние годы все хорошо, Они проблем не видят. Все те же недостатки как были, так и остаются, Технический брак и ошибки в передачах. Но победи же Колос, или Мариуполь. Значит все отлично.
- 0
-
Jivago Doktor
- Наставник
26.11.2019 12:47
А что если вернуть и Леднева, и Русина, а в нагрузку - еще и Скрипника? Ведь если "«Динамо» играет просто и однообразно, команде заметно не хватает тренерских идей", а "Зарю можно назвать наиболее интересной командой УПЛ. Она строит разнообразные позиционные атаки, невероятно опасна на контратаках и стремится все время доминировать над соперником", "Скрипник ставит думающий футбол, направленный на развитие игроков" согласно автору статьи, то получается что Михайличенко Скрипнику годится разве что в ученики! Или как? А если сравнить груз ответственности Михайличенко в Динамо и Скрипника в Заре? Разница таки есть! Отсюда - и "право на ошибку", и "поиск оптимального", и все такое остальное!
- 0
-
любитель
- Опытный писатель
26.11.2019 10:14
Дело в том хочет ли команда того или иного игрока в команду.Не будут давать мяч ,будут игнорировать его на поле,пихать.Великие даже не заиграют.Пример Шева в Челси.
- 0
-
kostyanayanoga
- Наставник
26.11.2019 09:25
И еще у игроков есть "свои" команды . В одной он может феерить , в другой его не видно.
- 0
-
Анатолий Коваленко(Azzi)
- Наставник
25.11.2019 22:26
Ошибка, это Суркисы во главе клуба.
- -2
-
Александр(Alex0874)
- Наставник
25.11.2019 21:43
Давайте еще вспомним какие дифирамбы пели в начале сезона Днепру1: команда создаст конкуренцию если не за медали, то первая шестерка точно их, Михайленко супертренер, Динамо лохи таких мегафутболистов отдали в аренду. И что? Все это только субъективное мнение.
- 7
-
Михайло Депутат
- Опытный писатель
25.11.2019 20:38
Побачимо, що буде весною.
- 2
-
Володимир Олексійович uh
- Начинающий писатель
25.11.2019 20:13
Не потрібно порівнювать незрівнянне. Хто ,де і коли розкриється,одному Богу відомо.
- 2
-
Сергей Богомол(Saint52)
- Наставник
25.11.2019 20:09
Автор поста Рафаилов под псевдонимом Богдан Грыщук
- 2
-
Ігор Рогужинський(igor29)
- Наставник
25.11.2019 18:59
«Динамо» играет просто и однообразно, команде заметно не хватает тренерских идей
- 3
-
любитель
- Опытный писатель
25.11.2019 18:41
Лучше синица в руках, чем журавель в небе.Лучше быть первым в Заре ,чем скамейку греть в Динамо.
- -6
-
Сергей Богомол(Saint52)
- Наставник
25.11.2019 19:46
Рожденный ползать летать не может.
- 4
-
любитель
- Опытный писатель
25.11.2019 18:37
Да Вы правильно подметили главное доверие тренера и наличие игровой практики.Есть ребята получше смотрятся, чем те ,что играют в основе, но на них поставили крест.Да одному игроку надо больше времени чтобы раскрыться чем другому .Он техничней , но уверенности нету потому что выпускают на 10 минут.А другой буратино ,а играет все игры.Вот так получается,бегает по полю без толку ,не знает куда себя деть.И он в основе.
- -2
-
Олег Бойко(Oleg-)
- Эксперт
25.11.2019 17:56
О возвращении зимой речь и не идет, арендное соглашение до лета, я бы еще Цитаишвили зимой к ним отправил на год-полтора
- 8
-
Shurman1988
- Опытный писатель
25.11.2019 17:55
На мой взгляд, ключевым аспектом, в этом случае, является наличие игровой практики. Нужно понимать, готово ли Динамо предоставить этим ребятам как минимум 60-70 % игровой практики, которую они получают в Заре. У нас уже есть Андриевский, который очень прилично смотрелся в Заре, но сейчас практики не имеет. Не исключено, что если бы он чаще играл, то раскрылся бы совершенно по-другому. Тот же Цыганков, бесспорно огромный талант, но было бы это всё, если бы ему не стали давать игровую практику, если бы Ярмоленко в свое время не ушёл? Тот же Яремчук получил доверие тренера, результат мы все видим. Возможно, он бы и у нас раскрылся, но доверия не было. Не каждый игрок может выйти и сразу дать результат. Игроку нужно доверять, дать какое-то время, а потом уже делать выводы. Тоже самое касается Соля, Кадири. На данный момент эти игроки являются кандидатами на выход с формулировкой «не заиграли». Но игрового времени им толком не дают. У Динамо вообще так часто, купили (вернули с аренды), дали матч другой сыграть, посадили на банку с выводом, что не вписался в команду. Так что, если нет перспективы игровой практики, то Леднева и Русина лучше сразу отправлять «по бельгийскому направлению», а не мариновать в дубле как Андриевского.
- 6
Еще комментарииСмогут ребята стабильно показывать игру, то их вернут в Динамо не обращая внимания на мнения разного рода экспертов и обозревателей.
Якщо хлопці прогресуватимуть, а може навіть привернуть увагу Шевченка, і Михайличенко бачитиме їх серед 18 основних - то, звичайно треба повертатись. В противному разі, чому б не дати їм ще рік попрацювати із Скрипником.
Моя думка: Русин вже сильніший за Бєседіна, а Лєдньов за наступних пів року так знахабніє, в хорошому розумінні, що легко впишеться у це Динамо.
категорично не погоджуюся з автором. Чи не вперше за багато років дивлюся гру Динамо не просто як вболівальник, а справді з задоволенням. Може автор не дивиться матчі а читає огляди на териконі?