Президент УЕФА Александер Чеферин раскритиковал первый опыт использования VAR в официальных матчах.
— Пока в этом полный беспорядок. Скажем, в Англии к VAR обращаются редко, а в Италии раз за разом и смотрят по полчаса. Боковые судьи вообще иногда не реагируют на эпизоды, а ждут, чтобы рефери посмотрел повторы. Игроки даже перестали праздновать голы. Мало ли — вдруг отменят.
И скажите мне, должен ли судья фиксировать офсайд, если даже на стоп-кадре он — 10-20 сантиметров? Или если у вас длинный нос, то вы в офсайде? Я никогда не был сторонником этой технологии.
Две недели назад в Ньоне у нас собрались лучшие тренеры: Клопп, Гвардиола, Аллегри, Анчелотти, Зидан. Мнения разделились ровно пополам. Мы можем быть в чем-то уверены в такой ситуации? Но на Евро VAR, конечно, будет. Иначе УЕФА окажется виноватой во всем, — сказал Чеферин Мirror.
Если тебе не нравится выступающий нос - пусть заседание ФИФА внесет правки в правила оффсайда - продвигай позицию "про нос". VAR - это не правила футбола, это судьи. Работай над улучшением качества работы судей, над упорядочиванием правил использования VAR. Тогда можно будет говорить о какой-то логике.
VAR - это то,что на сегодня спасает футбол от произвола. При строгой регламентации действий судьи и бри-
гады контроля это поможет объективному результату игр. Если судьи, их помощники и все. кто работают, следя
за матчем, нарушают свои обязанности, принимайте меры, а не констатируйте то, что вы допустили.
сохранит на
учетная запись этого пользователя была удалена
Попробовал посчитать тренеров - их 5. "Ровно пополам" это по 2,5? Или у кого-то из названной пятерки раздвоение личности?.
А если серьезно, то VAR сам по себе и ни плох, и ни хорош. VAR это инструмент, и все зависит от того, как его использовать. Он безусловно позволяет избежать грубых ошибок в решениях арбитра (-ов). Но как применять VAR, кто будет принимать решения в случае с VAR это совсем другой вопрос.
учетная запись этого пользователя была удалена