Генеральный секретарь КДК ФФУ Игорь Грищенко прокомментировал дополнительное рассмотрение дела по возможному участию «Сум» в договорных матчах.
— Что повлияло на изменение размеров наказаний по делу «Сум» между первым и вторым решением КДК?
— Было дополнительное рассмотрение дела, поскольку апелляционный комитет установил при первом рассмотрении некоторые нарушения со стороны КДК. В частности, процессуальные. Поэтому на этот раз были исправлены эти недостатки, а также были повторно изучены и проанализированы все материалы, заслушаны показания фигурантов дела и свидетелей. Это все привело к тому, что санкции в отношении некоторых лиц были пересмотрены. В том числе, в отношении Александра Севидова.
— Какие именно детали повлияли, например, на наказание Севидова, которого признали невиновным в первом решении, а во втором наказали одним из крупнейших сроков?
— Мы установили, что есть основания применять к нему санкции по данному делу. Но делиться деталями будет некорректно, пока не опубликован еще полный текст решения и фигуранты не воспользовались правом на апелляционное обжалование.
— От чего зависит размер наказания?
— От степени вины, от сотрудничества с органом, от того, какую информацию предоставил футболист или функционер. И, конечно, от смягчающих или отягчающих обстоятельств. В том числе, показания свидетелей.
— То есть КДК повторно собирал свидетельства всех наказанных?
— Абсолютно каждый человек имел возможность явиться на заседание лично или через представителя, телефоном. Были полностью обеспечены права всех участников процесса. Поскольку именно при первом рассмотрении некоторые из футболистов жаловались, что у них не было такой возможности. На этот раз всех выслушали, был проведен ряд заседаний.
— Решение дополнительного рассмотрения дела было еще 12 марта, но опубликовали только 28 апреля. Почему так?
— Заседание прошло как раз перед карантином. Некоторое время еще согласовывали окончательный текст решения — все члены КДК должны были согласовать это. Из-за определенных технических причин процесс затянулся с началом карантина. А потом еще с подписанием и с отправкой решения. Надо было соблюсти все процессуальные нюансы. Поэтому, к сожалению, с этим вышла заминка.
Но это никоим образом не влияет на права фигурантов дела. Все сроки по обжалованию дела начинаются в момент получения решения. Вчера все фигуранты получили решение, с сегодняшнего дня начался отсчет в пять дней, в течение которого они могут обратиться за полным текстом решения — после его получения у них будет десять дней на обращение в Апелляционный комитет.
Когда убирали Блаттера,Платини и других членов Фифа,Уефа конкретно было сказано за что! Платини судился и проиграл суд!
А здесь, втихаря посидели,поговорили и решили! Так получается,что Севидов - "козёл отпущения"? А клубы,что не виноваты?
Ювентус за такие дела выгнали во вторую лигу Италии! А тут прям - неприкасаемые!
Зачем такое КДК? Ещё раз убеждаюсь,что в федерации находятся абсолютно все без исключения - УБЛ..КИ.
Когда убирали Блаттера,Платини и других членов Фифа,Уефа конкретно было сказано за что! Платини судился и проиграл суд!
А здесь, втихаря посидели,поговорили и решили! Так получается,что Севидов - "козёл отпущения"? А клубы,что не виноваты?
Ювентус за такие дела выгнали во вторую лигу Италии! А тут прям - неприкасаемые!
Зачем такое КДК? Ещё раз убеждаюсь,что в федерации находятся абсолютно все без исключения - УБЛ..КИ.