Судейский эксперт, экс-арбитр ФИФА Мирослав Ступар оценил работу главного арбитра состоявшегося вчера матча 1-го тура чемпионата Украины «Шахтер» — «Колос» (3:1) Игоря Пасхала.
— Я бы не сказал, что это были простые моменты для судейства и Пасхал ошибался грубо. Эпизоды с первым и третьим пенальти — тонкие, нуждающиеся в значительной концентрации, а Игорь, возможно, был не столь сконцентрирован, как нужно для такого матча.
Ко второму пенальти вопросов нет — фол и желтая карточка Задое. В эпизоде с третьим пенальти Ориховский пытался выбить мяч из-под ног оппонента и все же первым коснулся мяча. Марлос пытался сыграть с пользой для себя, но встретил не мяч, а ногу Ориховского. Акценты расставил один из повторов. Благодаря ему видно, что там скорее фолил игрок «Шахтера».
А вот в эпизоде с Патриком и Петровым (первый пенальти) ситуация тонкая. Кирилл не делал подножку сопернику, но его левая нога была выставлена в сторону. Я бы сказал, что Петров не избежал контакта и не пытался этого сделать, а Патрик наткнулся на ногу — дискуссионный момент.
У нас были плохие повторы, но даже благодаря им мы разобрались. Уверен, что было бы легче и Пасхалу, если бы у него была возможность воспользоваться VAR. И то, что такой возможности в таком сложном матче не было — вина Лучи и УАФ. Готовиться к сезону нужно было заранее. А так имеем скандал, — сказал Мирослав Иванович UA-Футболу.
Тренировка показала, что ... пенали дают нужный результат...
Поэтому Судья на Супеокубок
выбран "правильный"!
Интересно а если и 3й и 4й был бы мимо, 5 поставили бы?
1. Скільки пенальті назбирають "київські горняки" у ворота своїх суперників за сезон.
2. Скільки матчів "ШахтЬОра", після такого суддівства, буде обслуговувати Пасхал (думаю кожен другий).
3. Скільки пенальті в сезоні отримає шахта, за аналогічні порушення у своєму карному майданчику (думаю один з десяти).
І головне, після таких поєдинків у всіх суперників шахти, крім нашого ДИНАМО, не буде мотивації грати на перемогу (все одно будуть пенальті і стільки скільки потрібно для перемоги).
Дуже сумно, але вірю в НАШЕ ДИНАМО.
Причём два из них левые-левые!
Скандал был бы,если бы Шахте назначили три пенальти!
Я понимаю,что это на грани фантастики!
Интересно,где бы оказался после этого судья?!
_________
Сегодня мне трудно согласиться с Мирославом Ивановичем.
На мой взгляд, здесь больше дискуссионна его оценка эпизода, чем сам момент.
Да, защитник отклонил корпус, что сделало его ногу несколько отстранённой.
По крайней мере, я не могу понять почему защитник должен был убирать выставленную ногу. В этом случае определяющим фактором, классифицирующим нарушение, именуемое в народе "подножка", должно быть наличие либо отсутствие движения ноги защитника в сторону нападающего. Такого движения не было. Почему стоящий защитник должен убирать ногу? Фактически если бы защитник не отклонил корпус, то нападающий врезался бы в корпус, а не в не убранную ногу. Защитник не выставлял ногу он просто её не убрал. Но почему он должен был её убирать, давая нападающему "зелёный свет"?
Защитник не избежал контакта? А почему он должен был его избегать? Контакта с защитником не избежал именно нападающий, который в отличие от защитника был в динамике и прокинув мяч рядом с выставленной ногой защитника сам сознательно наткнулся на неё. При этом отчётливо видно, что останавливала нападающего не только нога защитника, но и тело тело защитника в которое он врезался не сумев обойти безконтактно.
Не могу усмотреть здесь предмета дискуссии. Не предпринимал защитник действий, нарушающих правила. Это нападающий должен оббежать стоящую на земле ногу защитника.
А от з ВАР - то тут повністю погоджуюсь зі Ступаром. Цікаво, чи є якийсь чемпіонат, де почали використовувати ВАР, а потім тимчасово припинили. В режимі офлайн використовуйте ВАР в молодіжних чемпіонатах, там нехай вчаться. Але шо до того Лучі, він свою касу бере регулярно
Досрочный ответ Сережи: "Бьем до забитого".