Журналист Михаил Спиваковский в эфире программы «ТаТоТаке» поделился мнением об отсутствии в сборной Украины полузащитника киевского «Динамо» Виталия Буяльского.
— Меня не удовлетворил ответ Андрея Шевченко после матча с поляками на вопрос, почему в сборной нет Буяльского. Я услышал какой-то странный тезис о том, что в команде хватает полузащитников, которые находятся «в системе». У меня слово «система» в применении ко всему, что связано с УАФ, вызывает двойственные ассоциации. Кто там «в теме», кто «в системе»... Вы понимаете. Что-то такое не очень экологически чистое. И что у Буяльского были какие-то травмы, и что ему очень нравилась работа Буяльского на каждом сборе и то, что он показывал на поле. Я не помню, чтобы Буяльский в сборной что-то на поле показывал. Но играл, наверное поэтому, Витя Коваленко, а Виталий вообще не присутствует на этом сборе.
На самом деле, мне кажется, что именно в игре с поляками Буяльский был бы очень полезен. Потому что Яремчук это нападающий, выполняющий много черновой работы, и под него нужен человек, который бы врывался в освобожденные Романом зоны. Такой «вертикальный инсайд». А именно это Виталий умеет делать лучше всего. Коваленко же, какой бы он ни был, как говорят скауты, «интенсивной десяткой», больше тяготеет к зоне, где можно получать мяч на свободном пространстве. Человека же около Яремчука у нас на поле не было, — сказал источник.
Правда, то была сборная худших игроков, но "то таке"...(с)
Выкладываю его здесь.
"Буяльский vs сборная
Почему им не по пути?
Наблюдая за пародией игры в футбол Коваленком, у кое-кого созрел и прилетел вопрос: а почему не Буяльский там?
У недалёких журналистов есть простой ответ: по дивному совпадению Буяльский дважды перед прошлыми сборами травмировался. Намекают, что заражался «ржавым синдромом».
По-факту, всё ещё проще: в сборной нет позиции, где Буяльский играет последний год.
Начиная с матча против Ворсклы, Виталий провёл на поле за Динамо второе количество игровых минут (2424, больше только у Кенди - 2941).
За это время в его активе 8 голов и 8 ассистов (16 действий, что больше, чем даже у Цыганкова - 15).
«Голевое вовлечение» на высоком уровне, если простыми словами. Этому способствует его роль. Ещё Михайличенко снял с него весь функционал в начальной стадии атаки: сегодня всё сводится к большому объёму беговой работы в поисках пространства/возможности для приема передач из глубины.
Берём два дефолтных матча:
- сборной против Швейцарии
- Динамо против Ференцвароша
Разница видна наглядно: футболисты выполняют разные функции.
В сборной от ЦП требуется участие, как в начальной стадии конструирования атаки, так и в фазах, когда сборная переходит центр поля и располагается под позиционное владение. Ничего этого Буяльский в Динамо на постоянной основе не делает: для этого есть Шапаренко и Сидорчук. Задача Буяльского создавать варианты для продвижения: быть ресивером.
Просто посмотрите, где Зинченко и Буяльский принимают, а заодно - куда потом отдают свои передачи.
Можно рассказывать, что играть за сборную это честь. Но никакой чести нет, когда тебя даже не понимают с лавки. Катать мяч назад и поперёк может Коваленко, что с блеском и делал в первом тайме против Польши. Задач для Буяльского в сборной просто нет. И здесь точно не стоит искать конспирологию и заговоры".
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
"Структура была очень хорошая!"
А журналюги хотят сломать Шеве и схему, и структуру, и систему!!!!!!!!!!!!!!!!
І погоджуюсь що Буяльский приніс би вчора більше користі..
я не хотів би бачити ав лавах збірноі І в лавах Динамо Сидорчука..
Тперестаньте критикувати тренера за те що визвав одного а не іншого,мені гра сподобалася,а вам?команда грає той футбол який не може не подобатися,і вчора би виграли як би не індивідуальні помилки,ми не мучилися а грали..