«Помните, Бышовец, Блохин, Беланов, Лобановский? Это все Украина», — российский журналист

Вище забули Миколу Озерова - великий коментатор, ну і звісно Коте Махарадзе, що правда останній грузин. Але їх було приємно слухати під час перегляду футбольних матчів.
Не так як зараз. Коли до кінця матчу ще лишається грати і грати, а вони вже кричать що наша команда виграла, а внаслідок до кінця матчу на останніх секундах отримуємо "поразку" і так часто буває.
А ще постійно оці фрази типу "Він має гарну ліву ногу..." і таке інше.
Не кажучи вже що останні років 10 постійно коментують проти нашого славетного "Динамо Київ"...

потому что это славяне, а не финно-венгерские мокши

Хоч він і з рашки, але мислить адекватно. На відміну від кротоканалівської шобли експердів, для яких український футбол - це отара бразильян з кротовні...

Яка різниця , що кажуть московські коментатори про силу наших футболістів , головне - Де їхня громадська позиція щодо нападу Московії на Україну. А то виходить , що вони підтримують свого фюрера.

Какая нам разница, какая у них позиция? Там это все равно ничего не решает. Лучше бы все беспокоились, что внутри страны со своими ватниками делать...

Насправді їх коментатори по-різному демонстровували своє відношення до українських клубів. Приміром в 1986-му, у вирішальних матчах Динамо Київ проти московських одноклубників перетурін і Маслаченко прямо таки розпинались, вихваляючи москвичів. Тоді українські вболівальники ще довго глузували після таких перлів як *абсолютно равная игра* про перший тайм в Києві, який закінчився 2:0 і *тотальное превосходство москвичей* в другому таймі, де вони змогли такизаштовхати один гол, та якось багато моментів їм створити не дали. Та й Динамо під керівництвом Метра впевнено вело гру, хоч і хвилювання були загалом. Та якби м'яч після удару Заварова пішов на 25-30 см нижче, історія футболу отримала б шедевр світового рівня - Олександр стоячи спиною до воріт метрів за 25 і оточений двома захисниками віртуозно перекинув м'яч через себе і суперників, розвернувся, проскочивши між двома москвичами і тут же зльоту пробив. Трішки вище над самісінькою попперечиною. Тоді коментатори якось посоромились хвалити киян. А от якраз Орлов у матчі Динамо на виїзді проти його Зеніту в 1981-му попри своє неприховане вболівання за ленінградців зміг віддвати належне суперголу Блохіна. Одному з його найкрасивіших в кар'єрі. На жаль, за багато років так поки і не зміг знайти те відео. Схоже дещо на гол Жажі (Металіст) Бешикташу. На кілька кроків ближче, проте 35 метрів як мінімум було, і удар в самісіньку *9* не прямий, а своєрідною *дугою Серебряникова* - спочатку високо вгору і в сторону і за крутою траекторією піке в майже *павутиння*. Тоді Орлов ошелешено мовчав з хвилину ), що для нього наче вовча б зграя в лісі виздихала). А потім зайшовся у цілому букеті захоплених епітетів Блохіну за той шедевр. Тож не здивований ) До речі, ще б згадав супероб'єктивний коментар москвича Саркісянца легендарного матчу Динамо Київ - спартак в 94-му, коли кияни здобули вольову перемогу 3:2. Сам матч дивився на стадіоні, а вже потім дивився у повторах та окремо на відео. Це була дійсно показова об'єктивність професіонала. Таке буває не часто. Тож для мене Орлов і саркісянц є прикладами як треба коментувати футбольні матчі, навіть коли їх симпатії загалом на боці наших суперників, проте вони здатні достойно оцінити гру.

Вище забули Миколу Озерова - великий коментатор, ну і звісно Коте Махарадзе, що правда останній грузин.

Спасибо за добрые и искренние слова в адрес Украины,сборной и Динамо Киев!!!;Очень приятно!!!

Орлов упоротый зенитовец, аналог нашего Денисова. И когда комментирует матчи своего любимого клуба в открытую топит за него. Самое смешное то, что там вполне адекватно к этому относятся, с юмором. Что касается комментария то он Африку не открыл. Но дело тут даже не в том, что у кого какой паспорт у футболиста, а то что большие деньги портят футбол. Футбол в России среднего уровня, а зарплаты как в топ лигах. РФ едят легионеры зарабатывать бабки, как в принципе и в Китай + лимит на легионеров, что заставляет платить за среднего игрока с РФ паспортом просто огромные зарплаты. Управленцы в РФ занимаются распилом бюджетных бабок, а не футболом.

Во первых - Орлов сам в Питере живет и потому считает все вполне логичным! Во вторых - в парашке никто против питера и всего питерского вякать что то не имеет никакого права, просто потому что это малая родина бессменного и (как ему бы хотелось) бессмертного путина! В парашке вообще никогда ничего хоть чего то мало - мальского приличного не делали и не сделали, все ихние заслуги - или украденные за границей, или придуманные и сотворенные "гражданами ссср" каких угодно национальностей, кроме "русский"! Изначально, с времен основания юрием долгоруким тогда еще моквы, это нация воров, бандитов и пяниц! Моква и создавалась среди непролазных болот как место ссылки всякого уголовного отребья!

Фразой "Орлов упоротый зенитовец" Вы показываете свою некомпетентность, оценивая многолетнего спортивного комментатора, известного тренерам,журналистам,болельщикам еще с уже далеких совет-
ских времен, как профессиональный в прошлом футболист, а затем и в высшей степени профессиона-льный футбольный обозреватель. Вам мешает, что он, живя 50 с лишним лет в Ленинграде-Петербурге,
симпатизирует "Зениту", за который, кстати, играл? Но в своей работе, ведя теле- и радиорепортажи еще в бытность СССР, он отличался объективностью и пониманием игры, что не дано многим. Потому и не-
удивительно его отношение к идеям Лобановского-Базилевича, их методике игры.

Браво коллега по профессии, с которым в общем-то шапочное знакомство! Симпатизирую Геннадию с его младых ногтей, как порядочному человеку. Как-никак, а харьковчанин по рождению, Орлов всё-таки к тому же - мастер спорта СССР по футболу, который, на мой взгляд, знает, как говорится, изнутри...

Но кстати можно вспомнить и реакцию российских комментаторов на забитые голы в матче Украина- Франция. Кому интересно https://www.youtube.com/watch?v=gcJg1DmCB9g

Явно адекватнее чем многие украинские эксперты

Кого вы имеете ввиду??

Приятно слышать такое от адекватного человека. Да, уже говорили про Матч ТВ. Смотрю там футбол. В подавляющем большинстве случаев наши команды комментируют с уважением и даже сопереживают. Но, скажу, так бывает не всегда. Иногда попадаются персоны...

Я смотрю футбол Матч ТВ потому, что их комментаторов интересно слушать. Рассказывают всякие интересные факты про команды. Комментатор сопереживает всему игровому процессу и я вместе с ним. Наши комментаторы по ощущению такое будто их заставили комментировать. Бояться сказать лишнее слово. + у российских комментаторов практически у всех академически поставлено произношение. Их приятно слушать. У нас каждый второй с дефектом + мычит, гундосит, заикается и не знает, что вообще происходит на поле. И эта картина последние лет 10-12. Набрали молодых пацанов которые и толком не знают, что делать. Я не понимаю, была же у нас отличная школа украинских комментаторов, была академическая чистая украинская речь, футбольно подкованные. Куда но все резко исчезло. Исчезло оно сразу после появление телеканала футбол и 2+2. Понабирали не пойми кого....

Соглашусь +++

Восторгаетесь "гнилью",которая при малейшей возможности пыталась считать себя "украинцем",а при ненадобности самым что ни на есть "амперцем"? Пожалуйста,но знайте,что вот этот нэпотриб всегда ненавидел всё украинское,а Лобановский для них всегда был как "заноза" и это касается в немалой степени данного субъекта.

Такую чушь пишешь. Проснись на дворе 2020 год. Свою желчь изливай в рабочее русло, толку больше будет.

А мені сподобався коментатор Орлов ! РЕСПЕКТ !!!!!

Кому интересно: папа Геннадия Сергеевича играл в киевском «Динамо» в 1946 году.

Спасибо, интересный факт. Вот как бывает..Человек вырос при Союзе, живет годами в России, имеет российское гражданство, но не подавил в себе чувство принадлежности к Украине, несмотря на всю сложность отношений. Это я о чем..Если сравнить две последних переписи населения в России количество украинцев уменьшилось на 1 млн (последняя перепись была до событий 2014). И не потому что их стало меньше, а потому что многие себя указывали в переписи не как украинцы. Орлов вызывает уважение. Бышовец, напротив, резкую и категорическую антипатию

Орлов известен как спортивный комментатор еще с советских времен,точнее, с 1974г. стал работать
на ленинградском телевидении вместо умершего многолетнего известного спорткомментатора и футболиста прошлого Виктора Набутова. А начал жить в Ленинграде с 1966г. , где сыграл несколько матчей за "Зенит", потом за ленинградское "Динамо". А до Ленинграда поиграл за харьковский "Ава-
нгард"(позже - "Металлист")., тем более. по рождению харьковчанин. Удивляться отношению Г.Орло-
ва к киевскому "Динамо", Украине нечего. Разве что тем, кто не застал его в советские времена и по-
тому не знает или говорит то, чего не знает. Помню до сих пор, что он всегда объективно и профес-
сионально вел теле- и радиорепортажи, тем более он был в прошлом профессиональным футболи-
стом, как сказано выше.К киевскому "Динамо" всегда относился с симпатией(а почему бы и нет?), особенно, когда начало его работы на ЛТВ совпало с приходом Лобановского и Базилевича в 1974г.
И ведь игра "Динамо" была выдающейся. Как же такой объективный человек, как Орлов, мог отно-
ситься к киевской команде и ее тренерам? К тому же он был в дружеских отношениях с Ю.Морозо-
вым, соратником и единомышленником Лобановского и Базилевича, работавшим с ними в сб.СССР и неоднократно тренеровавшим "Зенит". Поэтому понимание им их идей, методики, двигавшей фут-
бол на десятилетия вперед, до нпших дней и далее, воспринималось естественно. Его репортажи мне всегда было интересно слушать. Потому не удивляет его нынешнее высказывание профессио-
нала и нормального человека. "Болеет" за "Зенит"? - что тут удивительного, если Орлов более 50 лет живет в Ленинграде-Петербурге, играл в молодости в местных командах. Когда-то все жили в одной стране, сейчас в разных странах. Это влияет на порядочность человека? Думаю, не должно. Кем бы он ни был по национальности и т.п. Азбучная истина.
Что касается Вашего мнения о Бышовце, то надо, на мой взгляд, разделять его(мнение), как о фут-
болисте, тренере и человеке. Это всё разные вещи. Футболист он был выдающийся, оставивший след в истории киевского "Динамо" и сборной СССР, и если бы не его многочисленные травмы и вынужденный уход из футбола в 27 лет, его успехи и слава были бы куда больше, ярче, значите-
льнее, не уступая самым знаменитым игрокам его времени по части достижений,призов и т.п.,как это было у него, особенно, в 1966-70г.г. Как тренер, он добился некоторых достижений(выиграл с ко- мандой Олимпиаду-88), но, переоценил их, при этом,завидуя другим. Это проявилось в его выска-
зываниях, некоторых действиях, которые известный футбольный журналист А.Горбунов справедли-
во назвал, говоря о Бышовце, "манией величия" и "манией преследовавания", что отражалось в его неодекватном отношении к известным футбольным людям, включая В.Лобановского, Ю.Морозова, Й.Сабо,О.Романцева и т.д. И вот это вызывало и вызывает, как Вы правильно, на мой взгляд, выра-
зились,"резкую и категорическую антипатию", не говоря уже о его безответственных, конъюнктурных
высказываниях на политическую тему 6-летней давности. Что ж, судьба ему судья...

"Играл" - сильно сказано. Участвовал в 5 матчах в указанном Вами году. В 1947г. выступал уже в харьковском "Дзержинце" и т.д.

... а скільки ж вони наших зробили «своїми», та не тільки у футболі...

это были не наши...