Источник: «В 2012 году сделка по продаже «Динамо» владельцу «Арсенала» была сорвана звонком с Банковой»

Страница «Динамо Киев Inside» в Телеграме рассказывает историю несостоявшейся продажи киевского «Динамо» тогдашнему владельцу лондонского «Арсенала» Алишеру Усманову.

«Для Суркисов «Динамо» не является фетишем. И те, кто много лет упрекает их в том, что братья железной хваткой держатся за Клуб, мягко говоря, не совсем компетентны в вопросе. «Динамо» для Суркисов сделало ровно столько, сколько они сделали для него. Этот союз был взаимовыгодным на протяжении многих лет, позволив Клубу держаться на плаву и заодно раскрыв братьям дверь в высшую лигу политики. И не только отечественной. Но в жизни бывают ситуации, когда трезвый расчет перекрывает даже сильную эмоциональную привязанность.

И весной 2012 года наша Команда могла получить нового владельца. В тот год, на фоне тотального загона продонецким лагерем старшего Суркиса и лишения его поста президента ФФУ, последний сэмоционировал. Последствием этого стали краткосрочные и успешные переговоры с детищем Алишера Усманова USM Holding. По нашим данным, цена вопроса составила 400 млн $. Аудиторские и финансовые службы холдинга олигарха, тщательно проверив активы, дали добро на покупку.

Сделка сорвалась за день до подписания. Виной тому — телефонный звонок одного большого (и в прямом смысле слова тоже) политика. С улицы Банковой. Тот посоветовал «другу Алишеру» не торопиться, не тратить деньги сейчас, подождать. И пообещал «развоздушить» братьев уже в ближайшие месяцы. И тогда этот актив станет бесплатным. Алишер, учуяв подвох и не желая встрявать в традиционные украинские «мутняки», оставил эту затею. А далее сосредоточился на своем лондонском детище, которое и вел до продажи Кронке. Часть же свободных денег спортивного портфеля была направлена Гинеру и его футбольной армейской Академии.

И если в этой истории оставался один знак вопроса, с какой целью и в чьих интересах был произведен тот самый звонок — то вот и ответ на него. Юрий Иванющенко (он же «Юрец Енакиевский»), пребывая в условно неплохих отношениях с Суркисами и будучи посредником в их контактах с властью, был не против перехватить этот актив. Но усмановское предложение, естественно, тогда перебить был не в силе. А потом история пошла по своему пути. И до сих пор идет», — написал источник.