Позиция «Динамо» по телепулу: «Не надо нас ломать через колено — не получится»

Гендир Динамо тоже не лыком шит. Пара фраз ему тоже удалась. Особенно вот эта: "Клуб готовит стадион, готовит футболистов, а тут просто „через колено“, потому что кому-то должны?" Ну и вывод , на основании сравнения кол-ва подписчиков у Setanta и кол-ва болельщиков Динамо, не менее сильный у него получился.

Суркіс робить вигляд ніби то піклується за вболівальників,а ми начебто йому віримо .. Насправді це зовсім не так ,там другі цілі. Там афера з товаришем Бенею .

чому 2+2 в кабелі Еверста зник?
Що ж ти брешеш?
Яке це "безплатно"?

З бенею яшкаєтесь, ск..ти

а при чем тут Динамо и 2+2 это не канал Динамо

Позиція клубу підтримати вболівальників Динамо доступними трансляціями підтримується. Однак з відповіді Мохника не випливає, що ця позиція підтримується УАФ-УПЛ і що Динамо унебезпечило себе від санкцій, у т.ч. очкових. Боюсь ми напоремся на ситуацію, що була колись з Маріуполем. І, здається, цей телепул зараз затіяний у т.ч., щоб тримати наверху турнірної таблиці ослаблений Шахтар. Мохник був у санкційній частині непереконливим.

учетная запись этого пользователя была удалена

нема 2+2 в кабелі!

Не "сиктанту", а сектантов. Не на х....., а на кол. Это же сектанты. Как адвентисты 7 дня и последователи Марии Дэви Христос. Часть бабушек и дедушек в селах такое может не понять, но они закроют глаза в обмен на возможность бесплатно смотреть матчи Динамо.

учетная запись этого пользователя была удалена

Позиция киевлян правильная и и патриотичная. А павелко пусть ищет дополнительные доходы в другом месте.

В очередной раз выяснилось, как далеки осередки киян вид народу Украины. Какая сетанта, какие тарифы?! В стране, если кто не в курсе, война. В захваченных городах нет возможности смотреть сетанты-баблосанты... А вот украинские спутниковые каналы запросто! Футбол хаб на ютубе - запросто!!! Или едина краина, единий народ и футбол для этого народа, или нахрена это все?!.

Якщо закони і правда на ващій стороні, тоді не поступайтесь категорично!

*потім дійде до зняття очок*--- тільки так шахтар зможе щось претендувати на лідерство у чемпіонаті!!!

Наскільки я зрозумів з показу матчів УПЛ на Сетанті, транслятор зовсім не показує статистику матчів ( графіка з кількістю ударів по воротам, % володіння м'ячем, кількість кутових...), не проводить регламентних флеш інтерв'ю, не організовує передматчевих та післяматчевих студій . Тупо економ варіант "на відстебись" . Трансляція, з використанням мінімуму графіки, камер для повторів. А ля друга ліга чемпіонату Грузії

ага. ще й гоп-коментаторів з Футбол321 найняли. В першому матчі кротячий коментатор так мастурбував з криками на Мудрика, що я боявся, що кінчить прямо в студії, в прямом етері. Дивно, що він взагалі знав з ким шахтьор грає і навіть декілька разів точно назав команду сперника при цьому.

А помітив що на стадіоні під час матчу, який за всіма регламентними нормами проведення змагань під час військового стану мав би проводитись без сторонніх осіб на стадіоні, знаходились такі персонажі як Бурбас, Денисов ? Цей взагалі сидів у віп ложі, хоча зараз не має жодного відношення до транслятора та й до змі взагалі.

ага, сиділо у віп-ложі з безцінним виразом обличчя...:)
Дійсно, треба було б офіційно спитати клуба-організатора матчу, чому він нехтує Регламентом?

Искал на общедоступных каналах матч с Бенфикой и не нашел. И это в такое сложное время...
Неужели УЕФА смогло сломать через колено?

УЄФА виплачує мільйони євро клубам-учасникам змагань за те що ті погодились віддати їм право на показ

УЄФА виплачує стільки, скільки коштує її продукт - Ліга чемпіонів. Наш ЧУКР зараз коштує от стільки. Якби він коштував більше,стояла б черга, а не одна Сетанта. Як з УЕФА, так і в ПЛ ніхто за руку не тягнув підписувати угоду на передачу прав. Клуб це робив добровільно.

Думаю що суд має встановити кому насправді що належить і хто кому що передавав . Особисто я не бачив хто які документи підписував і не знаю яку ціну мають ці папірці

Ніякий суд не поверне турнірні бали, якщо їх знімуть. А з халявою давно пора закінчувати, якщо ми йдемо в Європу, а не в мокшандію.

Та нехай знімають. Не сама велика трагедія наразі. Футбол це лише розвага. А якщо згадати що в березні взагалі стояло і вирішувалось питання про існування клубу то це все виглядає мишачею метушнею

Ну так може за розваги треба платити? А не розказувати, що це життєва необхідність ?

Звичайно треба платити. Але при цьому розуміти що багато людей цю розвагу не побачать. Тому й влаштовувати радісну подію зі створення телепулу, який зможуть дивитися "десять калік" я б не став. Не бачу жодної користі від такого телепулу ні для вболівальників, ні для клубів. Можливо для транслятора та Павелка щось з цього капне

Добре, а якби не було єдиного телепулу, то хто б траслював домашні матчі умовного Вереса чи Миная? Бо так розумію оскільки плюси не брали участь в тендері, то всі матчі УПЛ вони показувати не хочуть. Якщо їх ютуб канали, то це однозначно мінус для клубів оскільки їм прийдеться витрачати гроші на трансляцію, а не заробляти на ній. Тому єдиний телепул - це саме стабільна фінансова підтримка для менших клубів і це дуже добре для розвитку футболу в Україні.

Показували б на своїх клубних каналах. Так само як транслюють свої матчі команди U19. Десь приблизно такої якості трансляцію щойно завершила Сетанта з матчу Інгулець-Олександрія

Тобто між тим щоб отримати гроші, ви пропонуєте їм витрачати їх? Це навіть при нормальній економічній ситуації тупо, а коли навряд чи всі клуби доживуть до кінця чемпіонату, то взагалі критично.

То не гроші а насмішка. Мова про 90 тисяч євро на рік. У власника Інгульця авто коштує дорожче. Нещодавно тут на сайті була інформація що Динамо за оренду стадіону в Лодзі має сплачувати 150 тисяч євро за матч.

Це завдання власників клубів зробити чемпіонат більш привабливим для глядачів і тоді їм транслятор заплатить більше. А за 30 років вони цього не зробили, то це їх проблема.

А ще що ці клуби якось існують, коли сам клуб не приносить прибутку, означає, що їх власник сидить десь на державних потоках і не переживає за фінанси. Але більшості людям на цьому сайті це ок, головне що безкоштовно можна подивитися. Такі ж люди завжди обирають політиків які займаються популізмом.

Витбачте, що втягаю у вашу дискусію.
Спробую пояснити з того, що я сам зрозумів у регламенті УПЛ.

Отож:
Права на трансляцію матчів у всіх цивілізованих країнах належать організатору турніру. І Україна у цьому напрямі не є виключенням. У нашому випадку це - УПЛ.
Справа в тому, що до цього часу УПЛ з різних причин була неспроможна створити єдиний телепул і самостійно віддати права власне транслятору. Тому перед кожним сезоном УПЛ віддавала права на трансляцію власне клубам, які підписували прямі контракти із телеканалами - хто з "Плюсами", а хто із "Футболами".

Цього року, я так думаю, УПЛ, використовуючи своє законне право вирішила не передавати права клубам, а підписала контракт із "Сетантою", про що, напевне, повідомила всіх учасників змагань.

Те, що Мохник розповідає про "коліно", на мою думку не відповідає дійсності.
Тут "інший бік медалі". І Мохнік І Суркіс у своїх інтервью неодноразово наголошували, що мають довгостроковий контракт із "Плюсами". І перехід до "Сетанти" тягнув би за собою порушення певних умов цього контракту. От і намагається керівництво "Динамо" (думаю, що Зоря і Дніпро - 1 у тій же ситуації) якось вийти із цієї ситуації.

Турбота про глядачів, звісно, - це добре. Я й сам лише за доступність перегляду мачів УПЛ на доступній (і не обов'язково безкоштовній) основі. Проте, думаю, що не такий вже Ігор Михайлович філантроп, яким хоче здаватись.

P.S. Дійсно мене дуже вибісив той факт, що в умовах війни, я змушений незтувати якістю перегляду, та шукати якісь сумнівні інтернет ресурси для перегляду єврокубків та інших европейських чемпіонатів.
От і підрахував скільки коштуватиме це задоволення на сьогодні у високій якості.

УПЛ на Сетанті - 109 грн./міс. (хоча сама Сетанта ніби-то вела мову про 35 грн.)
Якщо обмежитись вибірковими матчами, можна дивитись Сетанту на умовному Тріолані, що коштуватиме 120 грн. на місяць.
Сюди можна віднести і АПЛ. І все!...

Єврокубки та інші турніри, такі як Серія-А, ла-ЛІга, Бундесліга, тощо лише на Мегого. Тут все ще гірше. Повна підписка - 300 грн. на місяць. Окремо пакет спорт 199 грн. на місяць.

Як на мене, все ж таки потрібно клубам і УПЛ дійти якогось певного консенсуса щодо доступності трансляцій матчів українських клубів.

Мова йде не стільки про гроші а про доступність трансляції.
В кабельних мережах пакет з Сетантою (а це, як правило окремий спортивний і потребує додаткової абонплати у провайдерів) не гарантує перегляду всіх матчів УПЛ. Тому що більшість матчів туру буде транслюватися ЛИШЕ на стрімінговій платформі.
Користувачі, які звикли дивитись футбол по Т2 (наймасовішому серед населення джерелу перегляду) , супутниковому телебаченню (це в основному села та маленькі містечка ) і не мають/не хочуть/ не можуть користуватися веб переглядом залишаються без футболу. Щось мені підказує що таких людей багато . Особливо зараз , коли війна, коли мільйони біженців

Да всі все розуміють. Але халява застилає очі. І роблять вигляд, як росіяни, які крадуть чуже, що не розуміють в чому річ.

До речі, за 100 грн, не лише УПЛ, а АПЛ, Бундесліга, Формула 1, НБА, НХЛ і інші дрібниці.

Бундеслига всё таки на Сетанте, а не на Мегого

Ну якби хотіли, то могли б і розірвати контракт з плюсами, бо плюси це їх власність (Там серед власників Коломойський, Суркіс і жінка Медведчука)

а чого порошенка не назвав, чи він інкогніто як і з тв-каналом януковича тоніс?:)

Відколи він став власником 1+1? Вроді в Суркіса хотів купити його частку, але ж не купив.

купити чи віджати?:)

Я то звідки знаю? Що Порошенко, що Суркіс, що інші олігархи чесно бізнес вести не вміють, то може і віджати хотів.

Отож:
Права на трансляцію матчів у всіх цивілізованих країнах належать клубам!

Навпаки. В усіх цивілізованих країнах - права належать організаторам. Ще десь декілька років тому пам'ятаю Барселона обурювалась, бо ліга вирішила що з телеправ гроші будуть виплачуватися рівномірно усім клубам, а не в залежності від популярності.

а как в еврокубки попадать с - 45 за сезон? или еврокубки не нужны?

Я б задав питання по іншому - що Павелко буде робити з дно чемпіонатом в якому не буде Динамо , Дніпра, Зорі та Металіста ?

А ви вже забули, що той самий Коломойський, який зараз стоїть за Дніпром і Металістом та "плюсами", не так давно просто знищив клуб з історією? Це точно та людина, яка тепер будет опікуватись "доступним футболом"?
Ніякого Дніпра вже нема, це Дніпро-1.

Павеку це по барабану.Йому головне переобратися ще на один термін.

В тому то й справа що він ризикує війти в історію як очільник футболу країни який розвалив все і завчасно залишити посаду. Треба розуміти що ніяким Сетантам трансляції без Динамо, Дніпра1,Зорі та МХ не потрібні. Тому що спонсорам матчі Верес-Колос, чи Інгулець-Минай не цікаві

это уже какое-то пугание ежа голой дупой) единственный смысл участия ДК и ШД в ЧУ - это еврокубки. если ДК летит мимо еврокубков - команду можно расформировывать.

Суркіс був готовий розформувати команду ще в березні. Не бачу що може йому завадити це зробити якщо його почнуть щимити

это будет какой-то позор. но если вопрос стоит так, что это собстаенность Суркиса - пусть делает что хочет.

Так а який йому сенс фінансувати клуб, який присадили на штрафи та впаяли -45 ? На його місті так вчинив би будь хто

никто не расформировывал Ювентус или Олимпик Марсель.

-45 можно дать только в соответствии с регламентом, следовательно, коли уж с условиями проведения соревнований согласился - взятые на себя обязательства выполняй.

мегого власник з мааскви,сетанта напевно також має срюських хазяїв,-то ти про яку тут мокшандію?

Власник цієї Сетанти що у нас - грузинська компанія Adjara Group

да? вот, из регламента ЛЧ УЕФА:

UEFA is the exclusive, absolute legal and beneficial owner of the commercial rights. Subject to Paragraph 65.02(c), UEFA expressly reserves all commercial rights and is exclusively entitled to exploit, retain and distribute all revenues derived from the exploitation of such commercial rights.

65.02 Exploitation of commercial rights in and to the competition:
Media rights
Subject to Paragraph 65.02(c), all media rights in and to the competition, excluding any qualifying phase matches, are exploited by UEFA.

https://documents.uefa.com/r/Regulations-of-the-UEFA-Champions-League-2022/23/Article-65-Commercial-rights-general-Online

Сетанта рассказывает про 750 тысяч домовладений, хотят подняться наверное за счет болельщиков Динамо Киев и потом скажут как это хорошо для украинского футбола.

"Ту сумму которую Сетанта хочет заплатиь нам за трансляции"-вот главный ответ на все вопросы,а остальное все игра слов.Просто бизнес,ничего личного

Таку гру яку показує Динамо, то це повинно бути безкоштовно.

ага...тоді шахтьор взагалі приплачувати повинен тим мазохістам, що намагаються його дивитись. так ні ж - навіть гроші за це беруть:))))

Oleg - Читатель-Во ещё один дятел нарисовался!!! Э, аллё вам на террикон!!!!