Это нужно было после «Заря» — «Динамо» посмотреть часть второго тайма в матче «Эвертон» — «Ливерпуль». На фоне мерсисайдского дерби «наши» играли в другую разновидность спорта.
Фото: Ю.ЮрьевКонечно, киевляне пропустили дурака вначале от Русина. Тот же рикошет сыграл ключевую роль в эпизоде. Перед забитым голом ассистировать «мужикам» хотел Александр Сирота, но и здесь у него не получилось. Второй гол это абсолютный провал. Скоро ли Андриевский снова выйдет в старте «Динамо» после такой вялости в этом эпизоде? Бущана расстреляли и ему это не понравилось. Эмоциональный жар от Георгия после второго пропущенного гола видели все. Третий гол у ворота подопечных Луческу — это привет от Бражко, которого отправили в «Зарю», а не оставили для конкуренции с Сидорчуком. Забарного после того подката до сих пор не могут найти.
Но какова вина самих футболистов «Динамо»?
Да, им можно предъявлять что-то об эмоциональном состоянии и ненадлежащем отношении к игре. Слишком много раздраженности было в действиях и словах игроков в синем. Но ведь тренеры прекрасно понимают, какие игроки у них есть в обойме. Знают о них все: от количества попыток дриблинга до пиковой скорости с мячом.
В ситуации войны, когда легионеры уехали, лучшая академия страны (динамовская) должна была показать свои плоды и продемонстрировать всем, как нужно работать с молодежью. Но нет. Шулянского (вингера) и Викентия Волошина отдали в «Александрию», Бражко, Русина, Вантуха сбросили в «Зарю», Назар Волошин у Вернидуба в «Кривбассе», ну, хотя бы Диалло вернули…
Но ведь и с этими футболистами никто не работал соответствующим образом. В академии «Динамо» они играют в один футбол, в «молодежке» Костюк их старается научить чему-то современному, но уже тяжело, а затем — как карта ляжет. Когда был турнир резервистов, то у Мороза они играли в знакомый им с академии бей-беги, а когда первенство до 21 года прикрыли, то разбрелись в клубы УПЛ. Вот так и получается, что готовит господин Ищенко (главный в академии «Динамо») игроков для клубов типа «Колоса», «Ингульца», «Александрии», а в лучшем случае для «Зари» или «Днепра-1», но никак не для «Динамо».
Системного подхода к воспитанию игроков нет. Проблема футбольного образования та самая, что и проблема просто образования в Украине. Есть устаревшие шаблоны по которым работают уже десятки лет, и на этот гнилой фундамент просто добавляют что-то новое и свеженькое. Но основа под этим новым и свеженьким вот-вот треснет…
Ребров в свое время проделал колоссальную работу, когда привез испанцев из Бильбао в Киев. Игорь Михайлович Суркис говорит, что какие-то там испанцы остались в академии, так что все нормально, вы просто ничего не понимаете. Снова от них мы слышим разговоры об обложке, а не о самом содержании. С приходом Хацкевича изменилось все, но некоторые до сих пор не могут это осознать.
Если Ребров снова согласится прийти в «Динамо» и начать все с нуля, то памятника рядом со стадионом возле Лобановского будет недостаточно. Это невероятный слой работы, а в такие времена менять всю вертикаль клуба и приглашать опытных людей из Европы и обучать своих будет еще труднее.
Нам рассказывали о том, что «Динамо» меняет философию и делает ставку на молодежь, но давайте разберемся. Назовите, пожалуйста, футболиста из академии «Динамо», которого именно подводили к основе, а не он из-за травмы лидера попал в основу и там закрепился. Я может вспомнить только Цыганкова, которого Ребров подводил постепенно, при живом Ярмоленко. С тех пор сплошной рандом.
Давайте пройдемся по составу:
- Бущан — сидел в дубле бог знает сколько и даже после ухода Шовковского был третьим или четвертым на вратарскую позицию.
- Дубинчак — на него обратили внимание только после продажи Миколенко и осознания того, что никого больше нет.
- Сирота — не был основным даже в «молодежке», но травмы защитников «Динамо» пробили ему путь во взрослый футбол.
- Забарный — если бы не травмы Бурды и Попова не было бы никакого Забарного в прошлом году, а может и сейчас.
- Шапаренко имел большой шанс при Хацкевиче/Михайличенко гнить в дубле и уйти в аренду в клубы УПЛ, но пришел Луческу.
- Ванат — талантливый нападающий, но не игрок основы для клуба, который намерен успешно играть в еврокубках.
Опять же претензий к игрокам ноль. Они играют так, как их учили, а учили по-разному. Как в обычных школах/универах, где все зависит от преподавателя.
Очень грустно, что сейчас, глядя на талантливых игроков, которые есть в «Динамо», мечтаешь, чтобы они как можно быстрее сбежали из этой «золотой клетки» в Европу. Цыганкову в ноябре 25 лет — это уже не о молодом и перспективном, это о решении задач здесь и сейчас, а по этому поводу есть сомнения.
Грустно, ведь материал есть, его собирают со всей страны. А вот мастеров, умеющих работать с этим материалом, нет. Зато есть свои динамовские сердца, с «лучшим в мире образованием и вкусным мороженным».
Владислав Омельченко
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости
Лучший комментарий