Возобновление чемпионата Украины сразу же подарило сюрприз и обострило борьбу за золото. Хватало на прошлой неделе и информационных сражений околофутбольного плана.
«Горняки» подпускают конкурентов поближе
После паузы на матче сборных возобновился чемпионат Украины. Наиболее резонансный результат на минувших выходных был зафиксирован в Одессе, где местный «Черноморец» не проиграл лидеру УПЛ «Шахтеру» (2:2). Команде Романа Григорчука первой удалось забрать очки у подопечных Игоря Йовичевича в этом году.
«Команды Йовичевича и Григорчука провели зрелищный первый тайм с четырьмя забитыми мячами, а после перерыва дончане так ничего и не придумали в атаке. Хотя в конечности Йовичевич постоянно пытался усилить игру своей команды в нападении свежими игроками, однако они не давали «Шахтеру» должного качества, и в итоге все завершилось тем, что гости банально не могли создать голевых случаев в чужом штрафном даже при приеме, — пишет сайт Football.ua (02.04.23).
«Великолепный матч в Одессе. Пожалуй, самый лучший за весь тур. «Шахтер» впервые этой весной теряет очки в рамках УПЛ, а коллектив Григорчука продолжает удерживать успешную серию. На этот раз «Черноморец» добротно выглядел на фоне одной из лучших команд страны, тем самым доказав, что дела у них идут на улучшение. «Шахтер» уже позволил «Днепру-1» немного сократить отставание, однако все еще имеет плюс один от главного преследователя», — отмечает журналист Георгий Грошев (Ru-football.com, 02.04.23).
«Игра получилась динамичной и зрелищной, одесситы совсем не боялись своих именитых соперников и не выглядели слабее», — отдает должное «Черноморцу» портал Sport.ua (02.04.23).
Осечка горняков позволила «Днепру-1» вплотную приблизиться к лидеру УПЛ. Команда Александра Кучера в свою очередь взяла три очка в матче с «Металлистом 1925» (3:0), хотя счет на самом деле не совсем отражает ход игры. Днепряне не могли забить соперникам вплоть до 71-й минуты, после чего Артем Довбик за десять минут оформил хет-трик.
«Непростая, но убедительная победа «Днепра-1». Хет-трик позволил Довбику укрепить свое лидерство в бомбардирской погоне. Теперь на счету форварда 15 забитых мячей. Это на четыре больше чем у Виталия Буяльского, который продолжает отбывать дисквалификацию.
А за час днепровцы получили еще одно замечательное известие. «Шахтер» потерял очки в противостоянии с «Черноморцем», что позволило сократить отставание от лидера всего до одного очка», — пишет обозреватель Сергей Сытник (Footboom.com, 02.04.23).
Не отпускает лидеров и луганская «Заря», которая в воскресенье одержала очередную победу над «Рухом» (3:0). Этот успех также позволил команде Патрика ван Леувена сохранить преимущество в четыре очка над киевским «Динамо», которое в свою очередь победило во Львове одноименный клуб.
Традиционно к матчу киевлян было приковано много внимания СМИ, особенно в связи со своеобразным юбилеем Мирчи Луческу, который проводил сотый матч во главе «Динамо» во всех турнирах. В конце концов подопечные порадовали румынского тренера хорошим результатом, хотя в первом тайме они испытывали серьезные трудности в борьбе с противником.
«Но после возобновления встречи что-то говорить об атаках хозяев не приходилось, потому что их фактически и не было. «Динамо» полностью захватило инициативу, производило собственные наступления, и в конце концов создало подготовительный момент для Попова при подаче углового с правого фланга, но защитник головой пробил мимо ближней стойки. Значительно более удачным у киевлян получилось следующее стандартное положение — штрафной удар на 52 минуты, который Шепелев покатил на Ваната, а тот мощно пробил в правый нижний угол.
После этого момента хозяева будто отчаялись в собственных силах. Замены от Бессмертного не сделали игру его команды более оживленной, а давление от киевлян никуда не делось. «Динамо» в конце концов забило и второй мяч по итогу откровенной ошибки на левом фланге штрафного от Грисьо, подарившего мяч Гармашу, а тот дал возможность отличиться голом Рамиресу. Поэтому и закончили, хотя еще до перерыва игра была более конкурентной», — рассказывает сайт Football.ua (02.04.23).
Обозреватель «Футбол24» Тарас Котов отмечает тренерские решения Луческу, который правильно среагировал на поражение от «Зари». В частности, Дубинчак, вышедший слева в защите, был одним из самых активных на поле; неплохо выглядел на «позиции Буяльского» молодой Царенко, а Бенито на правом фланге атаки постоянно создавал угрозу соперникам.
Также автор обращает внимание на удачные решения Луческу непосредственно по ходу игры.
«На этот раз очень качественно сработали замены Луческу. Один (Гармаш) ассистировал, другой (Рамирес) забил. Но связочка могла и разгром организовать», — подчеркивает Котов (Football24.ua, 02.04.23).
Журналист «UA-Футбол» Георгий Грошев тоже фокусирует внимание на тренере киевлян, отмечая его усилия в подборе состава на фоне серьезных кадровых проблем. По его мнению, киевляне при нынешнем положении достигли своей главной цели: сейчас команде гораздо важнее поставить на поток набор очков, чем радовать красотой игры.
«Важно, что президент клуба уверен, что даже за текущее место в таблице столичная команда благодаря опыту румынского коуча может все исправить. Хотя шел клуб на международный перерыв в депрессивном настроении после второго поражения в сезоне от луганской «Зари», — отмечает автор (Ru-football.com, 02.04.23).
«ФутболХаб» в свою очередь выделяет нападающих «Динамо», каждый из которых отличился голом. «Форвардов прорвало! Ванат и Рамирес дарят победу «Динамо» во Львове», — пишет портал (Footballhub.ua, 02.04.23).
Сам Луческу прежде всего отметил молодых динамовцев, которые все активнее вовлекаются в игру первой команды и в будущем должны стать ее основой.
«Важно, что сегодня мы задействовали ряд молодых исполнителей, которые уже соответствуют уровню первой команды. Рад и потому, что Бенито с каждым матчем добавляет все больше и больше. Дебютировал еще один наш молодой игрок — Яцик. Он неплохо играет, так что это важный и для нас, и для него дебют.
«Львов» не создал нам особых проблем, у нас было 7-8 моментов, чтобы забить еще. Но для того, чтобы играть на уровне, которое должно быть у киевского «Динамо», нам нужно время. У нас была хорошая команда, которая стала чемпионом, однако из ее состава ушло много хороших исполнителей, и теперь нам нужно время, чтобы перестроить команду с ориентиром на молодых игроков», — заявил Луческу (Dynamo.kiev.ua, 02.04.23).
Что ж, подготовка молодых игроков всегда была сверхважной задачей не только для «Динамо», но и для других ведущих клубов Украины, а в нынешние непростые времена, и еще ввиду последних результатов наших сборных, эта миссия приобретает действительно решающее значение для всего украинского футбола.
«Шахтер» делает новый шаг в противостоянии с ФИФА
Пока первая команда «Шахтера» боролась за сохранение первой строчки в УПП, клубная администрация продолжала борьбу на другом важном фронте. В частности, донецкий клуб подал жалобу в Комиссию Европейского Союза против ФИФА относительно действующей приостановки трудовых договоров с легионерами и иностранными тренерами.
«Жалоба связана с намерением клуба обжаловать решение Совета ФИФА о продолжении действия временных поправок к Правилам ФИФА относительно статуса и трансфера игроков с помощью Циркуляров 1800 и 1804. Были приняты меры для подачи этой жалобы» " от осуществления операций на трансферном рынке с игроками в пределах Европейского Союза, а также очевидно влияние решения ФИФА на рыночную деятельность клуба в ЕС. Таким образом, вполне законно и справедливо подать эту жалобу в Комиссию ЕС, поскольку действия ФИФА нарушают законодательство ЕС о конкуренции«., — говорится в официальном заявлении «Шахтера» (Shakhtar.com, 30.03.23).
Как уже неоднократно отмечалось, донецкий клуб считает неправомерным и дискриминационным решение ФИФА об автоматической приостановке договоров с легионерами и иностранными тренерами украинских клубов после полномасштабного вторжения России в нашу страну.
Вследствие этого многие легионеры ушли из «Шахтера» и других украинских клубов в статусе свободных агентов. «Шахтер» расценил меры, предпринятые ФИФА, как чрезмерные и приведшие к потере прибыли от трансферов игроков и истощению основных доходов клуба на сумму примерно 40 миллионов евро.
Донецкий клуб уже обжаловал решение в Спортивном арбитражном суде Лозанны (CAS), однако проиграл дело.
«Как клуб мы столкнулись с предвзятостью и несправедливостью, свойственными международной футбольной правовой системе — процесса, которому не хватает честности и прозрачности, и он явно не соответствует цели. ФИФА создала систему, с помощью которой она может влиять на результаты решений Спортивного арбитражного суда, поэтому мы призываем международный футбол объединиться и реформировать юридические процедуры и стандарты управления нашего спорта», — подчеркивает «Шахтер» (Shakhtar.com, 30.03.23).
«Шахтер» отметил, что Спортивный арбитражный суд должен быть защищен от влияния всех внешних сторон, включая ФИФА, и иметь возможность выносить решения по делам независимо, с полной беспристрастностью и справедливостью. А также выразил надежду, что Европейская комиссия поймет и оценит чрезвычайное финансовое давление, которое испытывает клуб из-за действий ФИФА на фоне разорения нашей страны незаконной войной.
Кривосудие украинского футбола
Пока «Шахтер», по его мнению, страдает от произвола международных органов футбольного правосудия, киевское «Динамо» продолжает испытывать притеснения со стороны аналогичных структур Украинской ассоциации футбола.
На прошлой неделе Контрольно-дисциплинарный комитет УАФ принял очередное резонансное решение относительно игрока киевского клуба.
«За удаление после матча 17-го тура чемпионата УПЛ СК «Днепр-1» (Днепр) — ФК «Динамо» (Киев), который состоялся 12 марта, — отстранить футболиста ФК «Динамо» (Киев) Виталия Буяльского от участия в соревнованиях на три матча за нецензурные и оскорбительные высказывания», — сообщает сайт УАФ (Uaf.ua, 30.03.23).
Напомним, что большинство экспертов расценили то изъятие Буяльского как следствие некомпетентности или даже предвзятости главного арбитра Дмитрия Кривушкина и арбитра ВАР Евгения Арановского, что и спровоцировало чрезмерно эмоциональную реакцию лидера «Динамо» после финального свистка.
«Какую нужно иметь предвзятость к команде, чтобы поступить так, как поступил Кривушкин? Игрок «Днепра-1», который не ведет борьбу за мяч и не участвует в единоборстве, просто подбегает к сопернику и всей массой тела ногой «проезжается» по голеностопу Буяльского. И все это перед глазами Кривушкина, который стоял в метрах десяти от эпизода и все прекрасно видел.
Сначала судья не принял никакого решения — началась конфронтация. Кривушкин, возможно, ждал какой-то подсказки и в конце концов вынес наказание в виде желтой карточки. Хотя это чистая красная. Нужно читать правила.
Что нужно было придумать, что вынести желтую, а не красную карточку? Это либо полное незнание правил, либо пристрастный подход. У Кривушкина было лояльное отношение к одной команде, и строгое — к другой. Что также вылилось в красную карточку для Виталия Буяльского уже после финального свистка«,— так по горячим следам разобрал скандальную ситуацию эксарбитр ФИФА Мирослав Ступар (Ru-football.com, 12.03.23).
И хотя формально КГК УАФ принял свое решение в соответствии с регламентными нормами, вся ситуация лишь подчеркивает системную предвзятость и судейского корпуса (самых арбитров, VAR и соответствующего комитета), и смежных органов футбольного правосудия (включая комитеты этики). не к реальным виновникам, а фактически к жертвам судейских ошибок.
Вместе с тем, за взаимные нецензурные и оскорбительные изречения тренера «Шахтера» Йовичевича и вице-президента «Кривбасса» Артема Гагарина КГК УАФ оштрафовал оба клуба на 10 тысяч тысяч гривен, что очень напомнило…
Между тем, «казус Буяльского» вызвал еще одну чрезвычайно скандальную ситуацию. Дело в том, что на халатность арбитра ВАР Арановского, который был просто обязан добиться от Кривушкина пересмотра решения о фоле Бланко, отреагировал исполком Ассоциации футбола города Киева, в коллегию арбитров которого входит Арановский.
«Признать бездействие руководителя бригады арбитров VAR, арбитра FIFA Е. Арановского таким как умышленное или пристрастное, что не соответствует его профессиональной квалификации. Рекомендовать Коллегии футбольных арбитров ГСАФК приостановить назначение Е.Арановского для обслуживания городских соревнований и рассмотреть вопрос о его дальнейшем пребывании в составе Коллегии», — решил исполком АФК (Ukrfootball.ua, 17.03.23).
Известно, что Ассоциация футбола Киева, возглавляемая Игорем Кочетовым, уже давно является или не единственной региональной федерацией, которая не шагает в ногу с «партией», т.е., по мнению АФК, было нелегитимным и обжалуется соответствующим образом).
Очередное проявление «иного мнения» столичной ячейки в Доме футбола, конечно, не стерпели.
«Узнав о решении АФК, руководитель судейского корпуса Украины Лучано Луччи сообщил арбитрам, входящим в коллегию арбитров АФК (а это несколько десятков судей), что их больше не будут привлекать к судейству матчей, проходящих под в связи с тем, что «АФК не является легитимным членом УАФ».
Этим арбитрам, если они желают продолжить сотрудничество с УАФ, было рекомендовано изменить АФК на любую другую региональную ассоциацию. Ряд судей сейчас находится в процессе этого изменения», — сообщает сайт «Чемпион» (Champion.com.ua, 31.03.23).
Однако тогда возникает логичный вопрос к Луче: если «АФК не является легитимным членом УАФ», то почему он к этому активно привлекал киевских судей к работе на матчах национального первенства? А если статус АФК на самом деле ни при чем, то не является ли его решение обычными репрессиями и откровенным проявлением двойных стандартов?
Между тем постоянные скандалы, связанные с судейством, заставляют СМИ более глубоко анализировать состояние арбитража в украинском футболе.
«В 2023 году самая обсуждаемая тема внутри украинского футбола […] Больше всех затрагивает уровень судейства в матчах — за последние месяцы он очень сильно упал. Это все накладывается на общую непубличность и нежелание судейского корпуса обсуждать ошибки и любые предложения»., — отмечает обозреватель Владимир Гарец (Ua.tribuna.com, 31.03.23).
«Трибуна» перечисляет многочисленные случаи грубых судейских ошибок в этом сезоне и подводит к выводу, что итальянский дуэт руководителей украинских арбитров Лучано Лучи — Николо Риццоли пока не дает приемлемого результата.
Соглашается с коллегами сайт UA-Футбол, который констатирует постоянный регресс отечественных рефери, что также привело к тому, что украинские арбитры вылетели из первой категории УЕФА.
«Остается представительство во второй категории — наименее статусной среди тех, которые получают международные назначения на взрослые мужские команды. При этом ни одного назначения на международные европейские матчи взрослых мужских команд во второй части сезона 2022/23 ни один из наших арбитров не получил»., — пишет журналист Игорь Семьон (Ru-football.com, 30.03.23).
В конце концов, портал «ФутболХаб» приходит к красноречивому выводу: «Браво, Ассоциация! Украинские арбитры двигаются на дно» (Footballhub.ua, 28.03.23).
Почему проиграла сборная?
Украинские СМИ на прошлой неделе продолжали активно обсуждать тему национальной сборной, проигравшей Англии в квалификации Евро-2024. После первой волны анализа чисто игровых причин поражения, журналисты и эксперты попытались заглянуть в корень проблем — и пришли к однозначному общему мнению.
«Катастрофа от УАФ: за 17 месяцев национальная сборная страны 175 дней не имела полноценного главного тренера. Обвинять Ротаня, который бросился на амбразуру и согласился закрыть управленческие провалы УАФ, мы не станем. Ситуацию с тренерами главной команды страны за последние полтора года иначе, как катастрофой, управленческим хаосом и бессилием не назовешь», — считает журналист Богдан Грищук (Sportarena.com, 27.03.23).
«Как мы могли на что-то рассчитывать в матче с Англией, если полгода не играли? С точки зрения подготовки национальной команды мы полностью провалили матч с Англией. Это не футболисты виноваты, я даже не знаю, виноват ли Ротань — ему навязали эту должность, он ушел и сыграл. Мы за полгода просто просрали подготовку в Англию. Англия тем временем работала, а мы выясняли, кто у нас главный тренер», — заявил известный комментатор Максим Гиленко (Fanday.net, 27.03.23).
Обозреватель «Трибуны» Александр Сажко переживает, что Украина вообще рискует потерять потенциал своего лучшего, по его мнению, футбольного поколения, а сборную называет заложником УАФ.
«УАФ точно попытается списать все эти проблемы на войну, но это лицемерие. Отдельно она точно повлияла на некоторые ситуации, но ошибок УАФ наделано гораздо больше.
Цирк с тренерами — вопрос плохого планирования и ужасной коммуникации, а не полномасштабных военных действий на территории Украины. Полтора года говорят, что Ребров возглавит сборную и видят тренером только его, но тот до сих пор не пришел. Нормально ли приносить в жертву два отбора ради ожидания любого тренера?» — риторически спрашивает автор (Ua.tribuna.com, 26.03.23).
«Результаты частично оправданы сложными обстоятельствами войны. Но, опять же, были бы они настолько плохими, если бы и с тренерами решения принимались вовремя и логически, и спарринги сборная получала, какие нужно и когда нужно, и организацию всего процесса вела не эта УАФ? Мы никогда не узнаем, но почему-то кажется, что хуже отработать последние почти 20 месяцев невозможно.
Больше всего жаль игроков, которые в этом составе способны быть гораздо лучше. Но когда у тебя нет стабильности и логичности с тренером, когда нет системности с организацией процесса, спаррингами и всем остальным вокруг команды — невозможно показывать максимальный результат.
У нас сейчас фантастическое поколение игроков, что подтверждает наибольшее количество украинцев в топ-лигах в истории. И на подходе еще несколько классных молодых талантов. Это не значит, что мы должны быть топ-сборной и побеждать Англию. Это не значит, что сборная должна быть идеальной. Но все не должно быть столь депрессивно, как сейчас. И именно УАФ ответственна за хаос последних 20 месяцев», — подчеркивает Сажко (Ua.tribuna.com, 26.03.23).
Орест ЛЕЛЕКА
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости
Читать все комментарии (1)