Известный футбольный эксперт Александр Сопко порассуждал на тему смені главного тренера донецкого «Шахтера».
Александр Сопко— Результат, которого достиг, учитывая ситуацию на момент начала сезона Йовичевич, ведь команды, по сути, не было — он идеален. И в еврокубках, и в чемпионате. Скорее всего, руководители клуба, возможно, лично сам президент Ринат Ахметов — он увидел, и, возможно, не по одной игре или какому-то эпизоду, увидел в результате общения с Йовичевичем, что это не тот тренер, который горит идеями, новым видением футбола. Просто выжал результат — и все. Команда не доказала своей игрой, что игроки выросли в плане мастерства.
Видимо, президент, видя перед глазами пример Мудрика, ждал аналогичного прорыва и от других футболистов. Но оказалось, что они не то, что не совершили прорыв — наоборот, превратились в своего рода маститых сенаторов, остановились в своем развитии. Имею ввиду Матвиенко, Бондаря, других игроков, от которых ждали большего.
— Вылет от «Фейеноорда» 1:7 в Лиге Европы стал своего рода спусковым крючком, после которого было принято решение не продлевать сотрудничество с Йовичевичем?
— Это был первый звонок, но окончательное решение, считаю, было принято позже, когда серия из 5-7 игр в чемпионате страны была выиграна, что называется, на жилах, с элементами случайности, везения, на последних минутах. А само качество игры не давало оснований говорить, что просто не везет, мяч не лезет в ворота. Все было слишком безидейно.
— Ван Леувен с этим составом может добиться большего, учитывая, что от нового тренера будут требовать как минимум удержания планки?
— Главным мотивом приглашения ван Леувена было то, что с игроками, которые были списаны из состава того же «Динамо», либо их вообще по арендам отдавали, он сумел построить симпатичную команду и показывать футбол, который и результат давал, и эстетическое наслаждение приносил. Невостребованные в топ-клубах игроки при ван Леувене выросли гораздо быстрее и качественнее. Это говорит о том, что специалист на своем месте и, помимо результата, развивает еще и саму игру, а уже в этой игре развиваются футболисты.
Плюс он знаком с системой клуба, не чужой для него человек. Кто-то скажет, что у него нет опыта работы с топ-командами, так это может и на пользу пойти. Ван Леувен будет лишен каких-то стереотипов, закостенелых страстей. У него есть какая-то своя изюминка, а дальше все будет зависеть от него, футболистов. Его игра без длительного стояния на месте, без постоянного перекатывания мяча должна понравиться как руководителям клуба, так и болельщикам.
Артур Малкин
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости
Лучший комментарий