Известный в прошлом рефери Мирослав Ступар в комментарии 1927.kiev.ua оценил судейство в матче 1-го тура чемпионата Украины «Динамо» — «Минай».
— Самым спокойным на поле был арбитр, вел игру, работал без существенных ошибок, и мелких ошибок было мало. Козыряцкий принимал справедливые решения. Удаление Попова не подлежит никаким сомнениям. Удаление Бандуры тоже по-делу, как и пенальти на Дубинчаке — Панасенко даже не спорил, арбитр был рядом и все видел. VAR проверял, потому что очевидной подножки не было, но был толчок.
Хотелось бы отметить, что уровень игры – это пока что не уровень Премьер лиги, которую мы помним еще несколько лет назад. Возможно, команды разыграются — сейчас лишь начало сезона. Далее войдут в игровой тонус борьбы за места и очки и улучшат свою игру. Все же, «Динамо» старалось играть быстро, по сравнению с другими матчами. Было заметно, что команда бежит, а технический брак — не новость на старте сезона, — сказал Ступар.
Помнится, в советские времена после 1-го тура даже не составляли турнирной таблицы, (это делали только после 2-го тура).
В АПЛ таких моментов-уйма,и судьи даже ж.к.не предъявляют.
А игрока МИная с поля вынесли,перебинтовали голову?
А он,почему-то за сиси схватился.)
А мы же потом сетуем ,что проигрываем в международных матчах силовую борьбу.
А как её не проигрывать при "трактовках" правил по козыряцкому и монзуль?т
Что касается удаления Попова, то спорить придется с буквой правил - чем недовольные удалением заниматься категорически не хотят, подменяя правила собственной трактовкой.
А пока разберитесь хотя бы с интонациями: "я бы поспорил" (это в вашем представлении безапелляционность), с отсылкой к правилам (еще более безапелляционно). Словом, типичное поведение тролля: втянуть в ненужный диалог все большим и большим количеством вопросов и пустых слов.
Конец связи.