Директор «Оболони» Александр Ризниченко прокомментировал скандальный эпизод, который произошел после матча с «Полесьем» в рамках 21-го тура чемпионата Украины.
Александр Ризниченко (справа)— Александр Иванович, что за скандальная ситуация случилась после матча с «Полесьем»?
— Подробностей не могу сказать, потому что был на трибунах, а не на поле. Я не знаю, с чего начался конфликт и какая причина. Когда я спустился, то уже все стихло. После игры я общался с делегатом матча и он сказал, что никаких замечаний нет. Если бы была критическая ситуация, то арбитры бы сообщили делегату, чтобы он внес это в рапорт.
Насколько я понимаю, это эмоции со стороны игроков «Полесья» — слово за слово, и понеслось. У меня также была бурная реакция, когда в первом круге Оболонь играла на выезде с Полесьем и в компенсированное время нам поставили пенальти. Я побежал к арбитрам выяснять отношения и меня оштрафовал КДК.
— Кравец говорил, что после матча к «Полесью» подошел пьяный человек из «Оболони» и начал что-то рассказывать.
— Это ложь! Никого из посторонних людей, тем более в нетрезвом состоянии, в технической зоне не было. Там были только разрешенные работники клуба: тренеры, массажисты, врачи. Вокруг стояла охрана. Поэтому я уверенно говорю, что высказывания Кравца не соответствуют действительности.
Я понимаю, что для них результат отрицательный и «Полесье» хотело выиграть, ведь не может этого сделать уже три матча подряд. Игра была напряженной и нервной, много карточек и, насколько я понимаю, у «Полесья» были какие-то претензии к судейству. На этом фоне можно все что угодно говорить, ведь эмоции бьют через край.
— В чей адрес Будковский кричал: «Закрой еб**о»?
— Я не знаю, ведь не присутствовал в технический зоне. У команды сейчас выходные и я не имел возможности расспросить о деталях ситуации. Как появятся, будем разговаривать.
— Как оцените судейство в матче?
— Меня очень радует то, что в УПЛ в весенней части чемпионата нет громких судейских скандалов. Наши арбитры умеют хорошо судить и на VAR, и на поле. Это очень большой плюс, который произошел после прихода Шевченко, Монзуль и новой команды УАФ. Рука Монзуль уже чувствуется в судейском корпусе. Дай Бог, чтобы и в дальнейшем так происходило.
После четырех туров я не увидел каких-то неправильных решений принятых арбитрами. Да, был скандальный эпизод в матче «Шахтер» — «Кривбасс», когда Крыськив и Бондаренко разыграли мяч без свистка арбитра, но по правилам они действовали верно, это больше вопрос фэйр-плей.
— Получается, Лучи надо было раньше убирать?
— Его давно надо было убирать. Но тут не только в Луче была проблема. Если есть политическая воля в руководстве УАФ, то и все остальные структуры будут выполнять эту волю. На данный момент, «Оболонь» довольна положительными сдвигами, которые происходят в украинском судействе.
Андрей ПИСКУН
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости
«Китайские ученые» создали ИИ-судью для футбольных матчей, его точность работы уже 84%
Лучший комментарий