Бывший вратарь сборной Украины, а ныне известный украинский тренер Юрий Вирт проанализировал возможные изменения в правилах футбола, которые были в последнее время проанонсированы.
— О синей карточке говорят уже давно. Удаление на 10 минут. Это как-то нужно современному футболу или идея не слишком хорошая?
— Очень трудный вопрос, честно говоря. Здесь надо видеть, как оно будет происходить. Все новое — надо испытать. Я не думаю, что там что-то существенное изменит в игре. Это же не хоккей. Хотя, если за агрессию к арбитру будут удалять на 10 минут, то, возможно, не будут к судьям лезть футболисты. Потому что сейчас только желтой наказывают за подобное. Такое нововведение имеет право на жизнь. О ВАР было много дискуссий в свое время. Говорили, что будет теряться динамика игры. Но видим, что сейчас это помогает и оправдывает такой риск. Если уже немного побудут эти правила, тогда и увидим можно ли их внедрять в широкую общественность.
— Еще одно из возможных изменений — офсайды. Игрок будет находиться в положении вне игры лишь в том случае, если все его тело впереди последнего защитника. Это добавит динамики игре?
— Ну это неплохо. Преимущество будет у атакующих игроков. Мне кажется, так будет лучше. Потому что станет больше атак. Не будет уже на грани офсайда. Здесь надо будет привыкать командам, которые защищаются. Но идея хорошая — мне нравится. Будет больше остроты. Не будут рассматривать был ли минимально корпус завален или не был. К каждому правилу можно привыкнуть. Пройдет время и будет нормально. Это сейчас как-то кажется странно. Но привыкнут.
— Чистое время. Очередная вероятная смена в футболе.
— Да нет, это уже в хоккей начнем переходить. Есть нормальное количество минут. Это правило вообще странное. 90 — минут идеально. К этому уже привыкли. Иначе матчи будут проходить очень долго, я думаю. Ну представьте себе, чистое время. Футболисты не будут спешить, арбитры не будут подгонять. Какой-то стандарт, все спокойно ходят, потому что есть чистое время. Этот процесс будет затянут. Поэтому здесь очень спорно.
— Ну и теперь будут еще четче высчитывать секунды, когда мяч в игре и его забрал в руки вратарь. Раньше к этому относились снисходительнее. Здесь также о динамике.
— В принципе, правильно. Там есть шесть секунд и все. Надо арбитрам больше обращать внимание на это и не давать вратарям передерживать мяч в руках. Если рефери будут относиться к тому серьезно, то и голкиперы будут быстрее отдавать мяч. Это же даже не нововведение, а просто забытое старое. Надо напомнить и начать отсчитывать эти шесть секунд.
— Игра без ничьих. Обязательно в матче должен быть победитель. То есть возможно дополнительное время и серии пенальти. Как в хоккее, примерно.
— Это американцы придумают? Пенальти, а дальше что? Буллиты? Нет. Кто это выдумывает, где эти правила есть? Футболисты и так говорят, что у них много игр, а тут сверху еще будет нагрузка. Это вообще нет. Для чего это? Сколько лет играли и ничьи были, а сейчас их не будет? Это уже в хоккей переходим. Я это полностью не поддерживаю.
Назарий Шмигиль
Плюс пропоную правило - навічно відсторонення від футболу всіх судей (польових і сидячих перед моніторами), якщо після матчу виявиться, що за допомогою VAR було прийняте завідомо неправильне рішення.
Наприклад, Мбаппе забив гол рукою і всі тішаться, 10 разів передивляючись повтори. Або повтори показують явне порушення, яке тягне на червону картку, а судді VAR і головний суддя на це ніяк не реагують.
Ну і я би заборонив вилучати тренерів з лавки. Краще зробити навпаки - надати право тренеру один раз за гру вилучити суддю. Мені здається, футбол від того тільки виграє.
Жаль, что основная масса современных болельщиков продолжают питать какие-то иллюзии. Но управление результатами футбола давно стало СИСТЕМОЙ. Или вы не видите, что на протяжении вот уже двух десятков лет творится в украинском футболе? А ведь влияние на результаты прямо бьет по классу футбола. В том числе, и мирового.
Ваш "метод" очень быстро оставит футбол без судей: они теперь не столько ошибаются, сколько ИСПОЛНЯЮТ. В далекое прошлое ушли те времена, когда судьи могли иметь собственные симпатии с антипатиями. Я могу напомнить о судействе, с которым сталкивались советские команды после августа 1968 года (ввод войск в Чехословакию) и после декабря 1979 года (вторжение в Афганистан): судьи разом и как по команде перестали судить по правилам и стали судить откровенно против. Впрочем, почему "как"? Именно по команде. Наше поколение живые свидетели тех событий, включая и события на спортивных площадках. Исключением являлись разве те виды спорта (фигурное катание, художественная гимнастика), где большинство судей были из стран - советских сателлитов. Ну, еще хоккей - но там сыграло свою роль высочайшее мастерство советских игроков. А в футболе нам нечего было ловить.
Взгляните на процесс более системно. Например, создание Суперлиги: это группировка, управляющая огромными деньгами. И какой бизнесмен станет превращать свое предприятие в филиал Лас-Вегаса или Монако? Конечно, он будет управлять процессами. Для того и потребовался ВАР - а вовсе не для какой-то абстрактной "честности". Для того теперь и "улучшают" правила на каждом шагу. Там, где нет интересов, нам показывают "честность". Но там, где они есть, все бесполезно.
P.S.: Згадалось "тестове" включення табло перед жеребкуванням груп в ЛЧ ))
разве в этих лигах/ассоциациях приоритет отдается только грандам ?
нет, наоборот, интерес в том, чтобы каждый новый сезон был как можно более неожиданный и сенсационный, чтобы болелы всех клубов жаждали побед.
вероятно, вам знакома система драфтов в этих лигах ?
она также направлена на то, чтобы избежать создания таких монстров, как Реал, МС, ПСЖ,
Шахтер/Динамо.
как нужно изменить правила, чтобы уйти от этой проблемы ?
очень легко и просто: вводить мяч из аута не руками, а ногами.
типо свободный удар.
И обязательно с сохранением не фиксации офсайда - в этом случае глубина атаки увеличивается максимально - до лицевой линии. Это была бы просто бомба - у атаки полностью развязываются руки.
Я считаю, что введение этого правила привело бы увеличению результативности футбола и следовательно, к увеличению его зрелищности.
с удивлением смотрю, как постоянно в штрафных при пробитии стандартов обороняющиеся расставляют руки в стороны, чтобы не дать атакующим занять выгодную позицию.
или в другом случае: очень часто возле боковых или лицевых линий во время борьбы за мяч владеющий им выставляет свою руку и упирает ее в корпус противника, чтобы не дать тому приблизиться к нему.
если я не ошибаюсь, то и по действующим правилам такая игра руками считается нарушением, но судьи как-то снисходительно относятся к этому нарушению.
поэтому считаю, что необходимо четче прописать это правило и императивно закрепить, что такая "работа" руками безусловно является нарушением.
Вони розуміють, що інакше у них духу не вистачить дути в свисток без перерви 90хв.
До чего же наивны любые попытки "улучшать" правила: это все равно что переделать психологию человека "постановлениями ЦК КПСС".
не нужно дуть 90 минут - в этом сильно помогают ЖК.
Зеленка
Вы здесь просто как Базаров, пофигист-нигилист.
вспомните, что в ваших любимых советских временах (я имею в виду футбольных) - разве так безобразно растопыривали руки ?
нет, конечно.
да, локтями били под ребра, на ноги наступали перед прыжком за мячом в воздухе, плевали, шептали всякие гадости - но все это делалось незаметно и никто в открытую руки не расставлял.
Руками хватали, хватают и будут хватать. Просто в нынешнем футболе хватание стало одним из основных приемов силовой борьбы - вот и стало намного заметнее.
Тот футбол был интереснее другим - отсюда и зрительная разница. Но дискуссия у нас все же о правилах, которые теперь стали просто выдумывать - в чем я с Виртом согласен.
я же о другом - растопыривать руки в стороны и таким образом блокировать противника во время стандартов или упирать руку в туловище соперника, не давая ему подойти к мячу (чаще всего возле боковой или угловой отметки).
Точно не помню, когда именно, но где-то в 80-х годах такой эксперимент проводили - кажется, на молодежных турнирах. И очень быстро убедились в том, что эта затея ведет в никуда.
и что сейчас при пробитии свободного все мгновенно отходят на 9 метров ?
нет, не отходят.
поэтому при вводе мяча из аута ногами будет то же самое.
Но в любом случае мяч ногой будет доставлен подальше от лицевой и активная фаза игры возобновится.
Ваше предложение приведет к еще более эффективным затяжкам времени: выбить мяч в аут проще простого. А потом медленно-медленно отходить на положенную дистанцию - что и показал эксперимент, о котором я говорил выше. Именно потому от него и отказались.
извините.
Вот, можете себе представить. нарушение правил в полуметре от боковой линии и штрафной свободный удар ?
Я думаю, без проблем - такое бывает нередко в матчах.
И как поступают в этих случаях игроки нарушившей правила команды ?
Один игрок почти всегда пытается помешать быстро ввести мяч в игру, игроки вводящей команды часто обращают на это внимание судьи, тот свистит и мешающий постепенно отходит от мяча и в конце концов его вводят.
Правильно ?
Вот также и будет, когда мяч будут вводить ногой с точки на боковой линии.
Что тут непонятного ? Поведение игроков как и при любом свободном ударе.
Но только ногой можно будет послать мяч, куда угодно в адрес своего открытого партнера, хоть вперед в сторону противника, хоть на противоположный край или назад своему вратарю, а рукой - нет, не хватает силы рук.
вот именно поэтому введение мяча из аута ногой позволит игрокам больше времени заниматься непосредственно организацией атак и обороны а не этой возне возле боковых линий.
Далі не пускає обмеження.
Але судячи з того, що пройшло маййже 30 років - нововведення не прижилося.
P.S. Знайшов випадково - шукав згадки про експеримент "без оффсайдів". Не знайшов.
скажите, вы сами на аматорському ривни играли во дворе, в школе, в универе ?
при этом часто играли без вне игры ?
я почти всегда.
кроме, конечно, "Кожаного мяча" в городских, областных соревнованиях.
И поверьте, никогда не вдавались в эти глупости, о которых вы прочитали в спорт. лит-ре.
Ну, і я не писав, що бігали від воріт до воріт. Частина була біля одних воріт, друга частина - біля протилежних. Схоже, Ви неуважно прочитали, чи я недохідливо пояснив.
теперь я правильно вас понял ?
а футбол-то в этом случае где ?
Или к примеру человек в падении забивает гол головой в прыжке.
Ещё только вчера боролись за длину носа , а сегодня чудак в два метра ростом забивает чистый голос , я понимаю что там будет всё правильно , просто какой контраст между футболом сегодняшним и футболом из завтра
Эксперименты с правилами НЕИЗБЕЖНО приводят к тому, что экспериментаторы сами же на них и напарываются. И чем больше экспериментов, тем больше проблем. Короче говоря, не открывайте ящик Пандоры.
Правила футбола придумывали умные люди. Экспериментами с правилами занимаются глупые.