Бывший полузащитник киевского «Динамо» Иван Яремчук прокомментировал сентябрьские результаты сборной Украины в отборе на ЧМ-2026.
— Какие впечатления от поединка с азербайджанцами?
— Что здесь можно сказать... Во-первых, поле мне показалось маленьким. Такой себе «кочкарик», на котором трудно играть и что-то показать в техническом плане. А во-вторых... Там все ясно.
— Что вы имеете в виду?
— Я посмотрел другой матч в нашей группе, в котором Франция играла с Исландией. Так вот, исландцы в порядке. Они хоть и проиграли, но показали хорошую игру и характер. Первыми забили, и игра в целом была равная. Исландия боролась до конца, до самого финального свистка. Франция же индивидуально сильна: забила мячи — и выиграла. Но как бы там ни было, а я думаю, что нашей сборной будет трудно с исландцами. Для Украины матч в Рейкьявике будет последним шансом, ведь никакой другой результат, кроме победы, ее не устроит. Если даже будет ничья, то у островитян станет 5 очков, а у нас будет всего 2. И что дальше?
— Матч в Баку с турнирной точки зрения был очень важным. Да и с психологической тоже.
— Безусловно. Ничья нашу сборную не устраивала. Для того, чтобы чувствовать себя уверенно и дальше бороться за возможность попасть в финальную часть чемпионата мира, нужна была только победа.
— Что, на ваш взгляд, помешало ее получить?
— А что, разве у нас были какие-то комбинации или опасные моменты? Или может удары по воротам? Вот первый из них получился удачным: после прохода по левому флангу была сделана хорошая передача вдоль штрафной площадки и Судаков, выскочив на опережение, направил мяч в угол — и все. Этот эпизод и запомнился. Больше ничего такого и не было. Лишь под конец матча наши «грузили» в чужую штрафную монотонно, но ничего из этого не получилось. А тут еще и Зинченко умудрился неосторожно рукой сыграть у своих ворот, заработав пенальти... Что здесь можно сказать? Только то, что наша национальная команда, как и наши клубы, совсем не готовы к борьбе в Европе. Как в клубных турнирах, так и на уровне сборных.
— На что вы в игре нашей главной команды прежде всего обратили внимание?
— Нет флангов. Они не работают. Нет быстрого перехода от обороны в атаку. Такого, который был раньше, когда подключались защитники, была взаимозаменяемость, создавалось большинство, возникала острота у ворот, были удары и взятие ворот. Была динамика. А сейчас, как ни прискорбно, этого нет. Не хватает исполнителей. Вот взять игру в нападении. На Довбика впереди защитники насели и не дают ему ни принять мяч, ни развернуться. Конечно, он так ничего не сделает. Ему нужно открываться в зоны, на скорости принимать мяч и на скорости обыгрывать, зарабатывать штрафные и свободные. А как же иначе? Ведь в стоячий футбол ему никто этого сделать не даст. А еще полузащитники боятся брать на себя обыгрыш оппонента «один в один». Все через пас да через пас! Вы же посмотрите, как Месси принимает мяч и на скорости обыгрывает соперников. Да и не только он, а любой другой топовый футболист — скажем, тот же Роналду! Они же не принимают мяч стоя, после чего начиная свое движение. Преимущественно все происходит именно в динамике. Что ж, уровень мастерства отличается, и мы видим, как настоящие личности играют. Нужно действовать разнопланово, а не кое-как. Да что тут говорить...
— После вчерашней ничьей в адрес сборной Украины выплеснулась большая волна критики. Что думаете по этому поводу?
— Когда нет результата, то все стремятся к отставке главного тренера. Кто же захочет менять тренера, когда есть результат и команда играет, когда все у нее хорошо? Но когда нехорошо, то и звучит критика, что нет игры и нет очков. Ведь очевидно, что пока мы не справляемся с поставленной задачей. А будет работать Ребров или кто-то другой, думаю, ничего не поменяется. На поле играют футболисты, а не тренеры. Тренер может рассказывать и показывать, как против того или иного соперника стоит играть. Может и правильно говорить, понимая все нюансы как бывший игрок, как наставник. А на поле есть футболисты, которые принимают решения посекундно, в зависимости от данной ситуации. Вот скажите: что мешало забить в ворота сборной Франции в стартовом матче, когда мяч попал в штангу? Чуть бы точнее — и все! Вот Судаков забил Азербайджану, но к сожалению, победный счет не удержали.
Вячеслав Кульчицкий
Бывает, что ничего и не меняатся от "перестановки мебели"...
но сам процесс показывает какое то движение к каким то изменениям...
всеё зависит от исполнителя...
а так просто застой, который длится уже болеее пяти лет..
надоело уже ждать "светлого будущего"..
Згадайте гравців збірної, які програли плей-офф хорватам, потім словенцям на снігу... Вони ридали! Відчаю не було меж. Як вони пресингувати в багнюці з Хорватією і на тому ж снігу через два роки! Команда марила тими чемпіонатами світу і Європи.
А що зараз? Пофігізм повний. Обмотались тими прапорами, вже патріотами стали.. Та не ганьби того стяга на полі покажи, як ти любиш свою країну.
Такий же і тренер. Ніколи не визнає своїх помилок. Щось йому постійно заважає, всі суперники дуже сильні. Часом таку маячню несе, що не належить на голову. І за що нам така кара?
Згідний з колегою про максимум, який вдалося свого часу витягти з гравців наприклад Блохіну. Я б не сказав, що він мав аж надто сильний склад гравців. Але результат дали. А тут ніби і кістяк збірної з легіонерів, а маємо пшик.
Значит многим невыгодна отставка ССР. А что случилось , в чем причина??
Мерзко это все. на защиту встали все, от ЗЕЛЕНОГОГКРК до бывших игроков, которые о футболе вспоминают раз в пятилетку. Да и не только. Корпоративная солидарность, тс.
А по факту.
Ребров. Достаточно успешный клубный тренер, абсолютно несостоятельный как тренер сборной.
Но околофутбольные моменты ( судя по всему) и непомерное самомнение и амбиции не дают возможности уйти. Кстати, я не считаю, что увольнять надо прям сейчас. Нет, надо дать выпить сию чашу до дна. Я не верю , что новый ГТ сразу даст результат в виде трех побед. Слишком все запущено. Пример Азербайджана не показателен. Это не они суперуспешно сыграли, это мы облажались.
Теперь о сути тренерской проблематики.
Задача ГТ и ТШ достигать максимального результата исходя из имеющихся ресурсов.
О чем я ? "Подвиги" Шерифа под руководством Вернидуба. Александрия " под руководством Ротаня.
Отдельно для ЗЕЛЕНКИ, подобный сюжет уже у нас был по поводу увольнения Луческу. Я даже не уверен, что он старые посты не копипастит, меняя Луческу на Реброва. Но пришел ноунейм Шовковский, который как ГТ никто, и не факт что по мастеровитости даже приблизится к Луче и с теми же игроками выдал беспроиграшную серию и чемпионство. Еврокубки ? А вот тут и вступает вопрос ресурсов. НО то что есть, использовано на 100 %. То же самое , в свое время со сборной проделал посредственный клубный ГТ , Блохин.
Никто от Реброва не требовал победы над Францией (хотя игру от ножа в стиле Исландии- почему нет ?), но мы обязаны были выносить Азербайджан и переигрывать Исландию . По игрокам мы не слабее, а может немножко и покруче. А по факту...
Можно разбирать баги Реброва по комплектованию, по тактике и тд. Для этого не особо нужно быть ГУРУ. Когда на поле выходит вся атака шахты с установкой- придумайте сами че нибудь пацаны, и это вся тактика... Он просто не знает , что делать...против Азербайджана...
Дайте эту команду на месяц Максимову и по крвйней мере , нам не будет стыдно. Францию мы замучаем, Азербайджан переедем, с Исландией пободаемся... Но поздно. Нет этого времени. И Шева с Ребровым должны эту "чашу позора" испить до дна. Хотя о чем я, они в Англии и Испании , а коменты в инсте можно и запретить,
Ваша гневная филиппика в адрес тренера не более чем выражение эмоций, но не компетентность в его работе. Дискутировать с эмоциями могут лишь базарные бабы.
А футбол это и есть эмоции. Ну а Ваш ответ , пользуясь Вашей терминологией , это и есть эмоциональный ответ базарной бабы ?
Ваши комментарии ни о чем.
Так, не один Максимов винуватий в цьому. І не в першу чергу він. Бо ми пам'ятаємо його роботу в такому же Кривбасі, коли Беня припинив його фінансувати...
Але наведені факти свідчать про те, що навіть такий мотиватор, як Максимов - не здатен бути богом для команди, що клубу, що збірної. Якщо в бога нема грунту, бази - він може не справитися зробити чудо.
А у випадку збірної - я постійно про це торочу - причини падіння навіть глибші, на яких наполягає Зеленка. Неякісний склад, недостатньої кваліфікації футболісти - це не першопричина... Шукайте її в собі.
Бывает, что ничего и не меняатся от "перестановки мебели"...
но сам процесс показывает какое то движение к каким то изменениям...
всеё зависит от исполнителя...
а так просто застой, который длится уже болеее пяти лет..
надоело уже ждать "светлого будущего"..
Тільки не ризикую вдруге називати ті причини... Та й не цікаві вони тут нікому. Легше знайти цапа-відбувайла, на жаль.
Ладно, натякну: першопричина - в нас самих. На нашій совісті "хуженебудет" - війна, яка є другопричиною. У футболі, і не тільки (якби ж тільки у фтболі...) - стало гірше.
Он же ответил - в последнем абзаце, он перечислил причины. Он играл в футбол, причем под руководством лучшего тренера. Так чего еще надо? Или вы читать не умеете, или у вас дислексия (невозможность понимать прочитанное)?
Игроки все хуже и все ниже качеством. КАК можно этого не видеть и не понимать, КАК? И без конца бубнить о тренере, в работе которого вы абсолютно ничего не смыслите...
Когда его сменят, вы сделаете паузу, а потом опять поставите ту же самую пластинку, заезженную до дыр: это абсолютно неизбежно.
тогда почему с приходом Лобановского в 90х унылая команда вдруг заиграла теми же игроками?
все проще, тут обычные личные интересы. играешь - судьи плохие, соперники не те, поле кривое, контратаки обидные. завершил играть - игроки плохие, вот мы бы показали, ухх.
Вот на Лобановского ссылаться не надо: это лукавство и двойные стандарты оценки качества игроков. Вы сами прекрасно понимаете, что игроков образца 1997 года сегодня даже на 10% нет. А они тоже не сильнейшие в истории украинского футбола.
На этих даже смотреть не хочется.
но унылые игроки под руководством унылого тренера это грусть-тоска в квадрате.
с нормальным тренером они показывали бы свой максимум.
Поймите: я поддерживаю смену тренера. Но только из сочувствия к Реброву. У меня нет никаких сомнений в бесполезности этой меры: доказано именно постоянной сменой тренеров на протяжении ряда лет.
Пара Головко-Ващук играла с 8% брака ТТД в ЛЧ против топ-команд, это космический уровень сейчас даже для Забарного, которому банально не хватет школы даже с переходом в ПСЖ, Гол Мбапе, поймавшего его на развороте спиной к защитнику - это катастрофическая ошибка для игрока ТОГО ДК ВВЛа.
Ведь это так удобно - брызгать слюной и орать, слушая самого себя: не надо обращаться к очень неудобной теме качества игроков.
Давайте проведем эксперимент: заманим каких попало прохожих с улицы обещаниями очень большой зарплаты и расставим их к современным станкам с компьютерным управлением, быстренько объяснив, на какие кнопочки следует нажимать. А потом потребуем результаты на уровне мировых образцов - ведь станки тоже мирового уровня. Вот именно так и рассуждают уповающие на тренеров и ссылающиеся на Лобановского: мол, "ПОДНЯЛ УРОВЕНЬ". Так ведь для начала надобно иметь, что поднимать.
Так что именно можно "поднять" у тех, кто умеет только делать стоячие передачи? Ругающие и Реброва, и всех тренеров подряд, выдумали себе совершеннейшую чушь: будто бы существуют какие-то установки с расстановками, при которых стоячие перепасовки чудесным образом обратятся в быстрые передачи на ход и особенно удары по воротам. Это даже не чушь, это просто бред.