Имад Ашур: «На лицензировании были люди, которые просто «отбывали номер». А Шовковский реально работал»

Бывший главный тренер «Полесья» Имад Ашур рассказал в эфире Youtube-канала Pryvoz о знакомстве с главным тренером «Динамо» Александром Шовковским.

— Ты когда-то выделял Шовковского. Чем он тогда тебя впечатлил?

— Да, помню это очень хорошо. Он действительно производил впечатление человека, который добросовестно работает, хочет развиваться и учится не для галочки. Когда мы проходили лицензию, он должен был быть в группе с бывшими профессиональными игроками — это отдельный поток, но из-за определенных накладок с графиком одну сессию он был вместе с нами.

Мне понравилось, что он был активным — не просто сидел и слушал, а дискутировал, задавал вопросы, высказывал мысли. Вне лекций тоже общался абсолютно нормально, открыто. Мы могли после занятий просто стоять и говорить о теме, которая зацепила. Для меня это тогда было показательно, потому что рядом были и другие опытные люди, которые просто «отбывали номер». А Шовковский реально работал и вызывал уважение.

— Помнишь, какой это был год?

— Точно не скажу, где-то 2015-й или 2016-й. Но впечатление осталось очень положительное. Конечно, он, наверное, даже не вспомнит, что мы тогда учились вместе, но для меня это был пример, на кого надо равняться.

— И вот прошло несколько лет — и он стал главным тренером «Динамо».

— Да, интересно, правда? Ты тогда его выделяешь как человека с потенциалом — и видишь, как оно срабатывает на практике.

— Как ты оцениваешь реакцию болельщиков сейчас?

— Честно, иногда тяжело смотреть на происходящее. Стоит «Динамо» что-то не выиграть — и начинается волна критики, оскорблений, даже ругани в адрес клубной легенды. Люди просто смешивают его с грязью.

И это при том, что команда, если я не ошибаюсь, в чемпионате уже более 30 матчей без поражений. Но кто оценивает уровень успеха? Люди видят только результат и не знают, что происходит внутри клуба.

— Ты считаешь, что Шовковскому сейчас непросто?

— Однозначно. Давление безумное. Но то, что люди позволяют себе говорить — это, конечно, обидно. Потому что они не видят внутренней кухни, не понимают процессов. У нас могут создавать картинку, но что происходит внутри — простой болельщик не знает. И, к сожалению, часто судит только по поверхности.