«Динамо» — ЛНЗ: анализ спорных моментов от главного эксперта по арбитражу УАФ и запись переговоров арбитров (ВИДЕО)

Главный эксперт по арбитражу УАФ Никола Риццоли прокомментировал спорные эпизоды матча 12-го тура чемпионата Украины между киевским «Динамо» и черкасским ЛНЗ (0:1).

2-я минута матча, Проспер vs Михайленко в штрафной площади «Динамо»:

— Очень сложная и предельная ситуация. Защитник № 91 «Динамо» пытается остановить соперника №8 ЛНЗ, который вошел в штрафную площадь, собирается выполнить удар по воротам. Движение защитника выглядит как обычное и честное футбольное действие, поскольку его правая нога остается выровненной с движением, без каких-либо усилий, направленных на то, чтобы задеть соперника.

Существует небольшой контакт между правым коленом защитника и левым коленом нападающего, но контакт является минимальным и даже по телевизионным повторам трудно считать это фолом в небрежной манере. Это можно описать как «легкий пенальти», которого, как неоднократно подчеркивалось, комитет старается избегать, поскольку футбол есть и должен оставаться контактным видом спорта.

Видеоассистент арбитра правильно не вмешался, оценив ситуацию, как описано выше, и завершив проверку. Также стоит подчеркнуть, что если бы арбитр назначил пенальти, видеоассистент арбитра также завершил бы проверку без вмешательства, поскольку это предельная ситуация, в которой решение на поле имеет больший вес.

55-я минута матч, Попов vs Муравский в штрафной площади ЛНЗ:

— Это очень сложная ситуация, которую трудно правильно оценить в реальном времени, поскольку на момент выполнения поперечной передачи инцидент с удержанием между защитником №34 ЛНЗ и нападающим №4 «Динамо» уже начался. Поэтому, когда арбитр сосредотачивает на нем свое внимание, он видит только последнюю часть действия и назначает пенальти, поскольку может показаться, что капитан ЛНЗ задерживает больше. Однако на видео четко видно, что на самом деле именно нападающий первым начинает удерживать обеими руками, чтобы занять выгодную позицию, а затем тянет защитника к себе, нарушая правила.

Отличное вмешательство видеоассистента арбитра, которое позволило установить правильную последовательность событий и дать арбитру возможность правильно оценить всю динамику ситуации. Поэтому правильным является возобновление игры штрафным ударом в пользу защищающейся команды и отмена ранее вынесенной желтой карточки защитнику.

Кроме объяснения от Николы Рицоли, Комитет арбитров предлагает ознакомиться с записью переговоров бригады арбитров матча во время принятия этого решения. Все это на видео, которое подаем ниже.