Украинский тренер Богдан Блавацкий, который сейчас возглавляет перволиговый «Феникс-Мариуполь», поделился своими мыслями о важности футбольного интеллекта.
Богдан Блавацкий«Почему-то так бывает, что футболисты с хорошим футбольным интеллектом не всегда являются физиологически мощными, крепкими игроками. Много пользы команде они приносят благодаря нестандартному тактическому мышлению, хорошей технике и быстрой работе с мячом.
Я всегда люблю, особенно в тренировочном процессе, повторять игрокам одну фразу: „Быстро ноги, быстро ноги“. Заставляю их быстро работать ногами. Потому что футбольный интеллект — это не только то, что происходит в голове. Это ещё и скорость, с которой ты можешь реализовать то решение, которое принял.
Я думаю, что футбольный интеллект где-то идёт от личной интеллигентности, от общего интеллекта человека. Но не все вещи, которые футболист выполняет безупречно на тренировке, ему удаётся переносить на игру. Почему? Здесь ответ уже кроется в характере каждого игрока. Осталось ли в его футбольном интеллекте место для интеллектуальных бойцовских качеств? Способен ли он думать тогда, когда тяжело, когда соперник давит, когда нужно не просто увидеть решение, а ещё и иметь характер его выполнить?
В моей истории были футболисты, которые сначала казались посредственными по физике и технике, но благодаря пониманию игры становились очень важными для команды. Умных, мудрых игроков всегда поддерживает раздевалка. Они, как правило, всегда что-то ценное сделают для победы. Их будут защищать на футбольном поле, а где-то частично могут освобождать от „черновой“ работы, чтобы голова и ноги у них оставались свежими.
Игра начинается ещё до получения мяча
Очень многие молодые футболисты до получения мяча не видят продолжения развития ситуации. Голова внизу — и тогда они видят поле своей деятельности максимум в квадрате 10 на 10 метров. А хотелось бы, чтобы размеры этого квадрата были хотя бы 40 на 40, если команда играет компактно, или вообще чтобы футболист видел всё поле. Для этого мяч нужно принимать с поднятой головой.
Я всегда смотрю не только на то, как футболист принимает мяч, но и на то, что он уже увидел до этого приёма. Знает ли он, где находится партнёр? Где соперник? Куда можно продолжить атаку? Готов ли он к следующему действию ещё до того, как мяч окажется у него в ногах?
Футбольный интеллект очень хорошо виден по первым касаниям футболиста к мячу. По их исполнению, по принятию решений мы можем увидеть, есть ли у этого игрока футбольный интеллект и на каком он уровне — высоком или примитивном, автоматизированном.
Игрока с „верхней полки“ мы увидим уже после первых касаний мяча и с первых минут игры.
Почему-то все хотят, чтобы футболист делал как можно меньше брака и работал на автомате. Для меня лично это не главное. Футболист может ошибаться в передачах, но главное — чтобы он думал правильно.
Если игрок принимает гениальное решение, но частично ошибается при исполнении, для меня это уже очень сильный футболист. Ему просто нужно подтянуть техническую часть исполнения. А вот если футболист технически выполняет всё безупречно, но постоянно принимает неправильные решения, это значительно более сложная проблема.
Футболист должен видеть не только то, что есть сейчас, но и то, что произойдёт через секунду.
Центральный полузащитник, например, должен вести игру правильно, держать руку на пульсе ритма игры: где-то ускорить и дожать, где-то притормозить и перезарядиться. Он должен владеть короткой и длинной передачей, иметь возможность обострить игру, а при необходимости — нанести сильный удар издалека.
Не случайно игроки центральной оси в большинстве случаев являются лидерами и капитанами своих команд. Они должны не просто выполнять передачи, а чувствовать игру.
Но футбольный интеллект присутствует везде на футбольном поле. Кто-то должен помочь команде сыграть „на ноль“ в защите и там включает свои футбольные мозги. Кто-то работает на атаку, отдаёт голевые передачи, находит момент для завершения.
Лично я больше отдаю предпочтение игрокам группы атаки и их футбольному интеллекту на взятие ворот. Потому что в атаке часто именно одно правильное решение отделяет команду от гола.
Командный интерес и собственное видение
Я всегда говорил своим футболистам, что для меня важнее не тот, кто забил и поставил точку, а те, кто создали этот момент, и последний, который сделал ассист.
Гол — это завершение большого количества правильных решений. Иногда последнее касание наиболее заметно, но без предыдущих действий оно ничего не стоит.
Поэтому я всегда приветствую футболистов, которые думают, которые имеют своё видение развития игры, которые могут предложить интересное тактическое решение той или иной проблемы на поле.
Не все в команде будут думать одинаково. Я всегда говорил: если в стартовом составе выходят пять или шесть игроков, которые думают одинаково, особенно в группе атаки, это будет большой успех и прогресс этой команды.
Но тут есть интересная проблема.
Чем умнее игрок, тем непростее с ним работать. Дай Бог, чтобы мысли такого футболиста и тренера в видении тактической схемы и тренировочного процесса совпадали. В противном случае ситуации могут быть интересными и тяжёлыми.
Бывают футболисты, которые не придерживаются установки, идут на импровизацию — и это приносит положительный результат. Тогда на это где-то можно закрыть глаза.
А если результата нет — тогда с такими игроками начинается война. Умная, грамотная война и перестройка.
В моей практике было немало эпизодов, когда игрок не выполнял установку, играл по своим правилам — и это приносило результат. И тогда тренеру нужно было задуматься: почему так?
Возможно, футболист увидел то, чего не увидел тренер.
Для меня это важный момент. Тренер не должен бояться умного футболиста только потому, что тот иногда видит ситуацию иначе. Если его решение приносит результат, тренер должен задать вопрос не только игроку, но и самому себе.
Именно поэтому я не люблю роботизированных футболистов. Конечно, такие игроки тоже являются частью команды. Есть категория футболистов, которые автоматически выполняют все пожелания тренера, но играют без импровизации. А футбол без мысли футболиста невозможен.
Можно ли развить футбольный интеллект?
Я считаю, что футбольный интеллект — это природный талант. Научить способного футболиста думать на два шага вперёд можно. Развивать его можно и нужно. Но самих способных футболистов с таким видением игры — единицы.
И ни в коем случае их не нужно полностью перестраивать на свой лад. У них уже многое в голове сложилось.
Тренер может развивать футбольный интеллект, но не может создать его с нуля.
Конечно, футбол меняется, и соответственно футбольный интеллект тоже должен расти и развиваться. Сейчас мы хотим, чтобы футболисты были более атлетически крепкими, физически лучше подготовленными, чем это было когда-то.
Но физика не заменяет мышление.
Что делать с футболистом, который физически и технически силён, но постоянно принимает неправильные решения? Я считаю, что его не нужно сразу учить сложному. Надо идти от простого к сложному.
Отобрал — отдал ближнему.
Постоянно говорить: „Делай то, что умеешь, и ничего не выдумывай“.
Сначала футболист должен научиться правильно выполнять простые вещи. И уже потом добавлять сложность.
Что я ищу как тренер?
Когда я оцениваю футболиста, меня интересует не один красивый эпизод и даже не отдельный хороший матч. Мне важно увидеть закономерность в его действиях.
Способен ли он стабильно принимать правильные решения? Понимает ли требования своей позиции? Может ли адаптироваться к изменению ситуации? Способен ли самостоятельно найти решение, когда запланированный сценарий матча перестал работать?
Особенно это видно тогда, когда команда проигрывает, когда соперник активно прессингует, когда футболист устал и уже нет возможности действовать на свежих ногах. Я всегда спрашивал своих футболистов после тяжёлой игры, когда они истощены и измучены: „Что у вас сейчас больше всего должно болеть?“
Кто-то отвечал: ноги. Кто-то вообще не задумывался над этим.
И практически не было таких, кто сказал бы: голова. Но футбол — это те же шахматы. И голова должна болеть у тех футболистов, которые много думают во время игры. К сожалению, сейчас таких футболистов не так много.
В завершение.
Футбольный интеллект — это не одно отдельное качество. Это скорость мысли, скорость работы ног, техника, видение поля, характер и способность принять решение в нужный момент. Эффективность действий — минимизация лишних движений. Умный футболист меньше бегает впустую, поскольку компенсирует это правильным выбором позиции. Яркими примерами игроков с феноменальным футбольным интеллектом являются: Лионель Месси, Хави Эрнандес, Андрес Иньеста, Лука Модрич, Кевин Де Брюйне или Тони Кроос (специально не добавлял сюда фамилии украинских футболистов. Очень хотел бы, чтобы вы написали свои мысли по этому поводу в комментариях). Они могли не быть самыми быстрыми или самыми мощными атлетами, но контролировали темп игры за счёт ума.
Кто-то рождается с этим даром, и мы говорим: „Это игрок от Бога“. Мы, тренеры, можем его развивать. Но создать — не можем. Поэтому я всегда говорил своим футболистам: не пытайтесь быть тем, кто просто больше всего запоминается на поле. Старайтесь быть тем, кто делает команду сильнее.
Потому что футбол — это своеобразные шахматы. И если после тяжёлой игры у футболиста болят только ноги, возможно, он просто много бегал. А если болит голова — значит, он действительно играл в футбол», — написал Блавацкий на своей странице в социальной сети Facebook.
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости
× 5
Загрузка комментариев
