Mecz 17. kolejki mistrzostw Ukrainy pomiędzy Minaj a Oleksandrią w Minaju faktycznie rozpoczął się od szybkiej bramki Vadyma Vitenchuka, a zakończył skandalem. Zdaniem przedstawicieli drużyny Zakarpacia, seria błędów sędziowskich wpłynęła na końcowy wynik. Kluczowym epizodem była sytuacja, w której Oleksandriys zdobył bramkę offside. Oleg Kozhushko w 84 minucie znalazł się na pozycji offsidowej i wykonał crossa do Maksyma Tretyakova.
Na błędy sędziowskie zwrócił uwagę trener Minajów Wołodymyr Szaran na pomeczowej konferencji prasowej. Następnie służby prasowe klubu opublikowały materiał i wideo ze wspomnianych "wątpliwych" epizodów. Prezes klubu Walerij Peresoliak również zgodził się, że sędziowanie było, delikatnie mówiąc, nieprawidłowe.
Walery Peresoliak- Valeriy Ivanovych, masz jedno, ale "gorące" pytanie - ocenić pracę sędziów w meczu 17. dnia UPL Minay - Oleksandriia.
- Teraz emocje trochę opadły, ale nie sposób było patrzeć na poczynania sędziów podczas meczu. I nie trzeba być fanem "Minajów", by rozpoznać serię rażących błędów popełnionych przez ekipę sędziowską w meczu z Oleksandrią.
W pierwszej połowie powinniśmy byli otrzymać rzut karny za faul na Olegu Vishnevskyi, ale sędzia pozostawił to naruszenie bez odpowiedzi. A po przerwie sędzia mógł odesłać Denysa Miroshnychenko. Dwa razy zagrał nierówno przeciwko Andrii Bulezie i raz przeciwko Nazariyowi Vorobchakowi. Jednocześnie w dwóch przypadkach Oleksiy Derevinski nie przyznał nawet rzutu karnego. To znaczy, że jego zdaniem kopanie i łokcie są w granicach przepisów.
Oczywiście najgorętszym momentem była bramka offside. Na tym odcinku większość dziennikarzy sportowych opublikowała zrzut ekranu pokazujący, że Kozhushko był offside, gdy podawał piłkę. To prosty odcinek, nie było tam dynamiki, a lineman Oleksandr Kholodzinski musiał zauważyć, że zawodnik Oleksandrii był za plecami obrońców Minajów. A może tak było. To dlaczego tego nie zasygnalizował? To zabawne, bo Kozhushko sam widział, że był offside. I, jak się wydaje, nie wierzył, że zostanie mu przyznane podanie.
Okazuje się, że o zwycięzcy meczu nie decydują drużyny, tylko sędziowie. W naszym przypadku nie jest to wcale przesada. Niewłaściwa bramka została przyznana w 84. minucie. Cały czas wracając, prowadziliśmy 1-0 dzięki bramce Vadima Vitenchuka. I mogliśmy dowieźć ten mecz do zwycięstwa. Musieliśmy jednak zadowolić się jednym punktem.
To nie pierwszy mecz, w którym sędziowie pokazują swoją niekompetencję. Nie trzeba daleko sięgać - wystarczy przypomnieć sobie ostatni mecz z Lwowem. Przed przerwą liniowy dwukrotnie zignorował offside. W czasie akcji setowej napastnik Lwowa rzeczywiście wyszedł pół długości poza boisko. Prawdopodobnie trudno było to dostrzec bez WPR - kto z nas nie popełnia błędów? Ale dwie minuty wcześniej ten sam Grisio był dwa metry bliżej bramki niż nasi obrońcy. I poruszał się równolegle z liniowym po prawej flance. Nie mogę uwierzyć, że sędzia nie zauważył offsajdu. To jest niemożliwe. Co było powodem jego milczącej reakcji - nie wiem. Proszę tylko wyjaśnić, jak po takich meczach patrzeć zawodnikom w oczy? Nasz sztab trenerski już drugą kolejkę z rzędu musi pracować jako psychologowie. Ja już mam tego dosyć.
Taki skandaliczny bałagan zabija całą motywację i drużyny, i zarządu. Zakarpacie nie jest regionem przemysłowym. Trudno jest nam utrzymać klub na poziomie UPL. Ale staramy się - stwarzamy zawodnikom pewne warunki. Ale po takich meczach motywacja do utrzymania klubu naprawdę znika. I w jakim celu? Żeby potem patrzeć jak sędziowie zabijają twoją drużynę na boisku? I czy tylko my tak mamy? Gdyby skompilować wideo wszystkich błędów sędziowskich w meczu nr 17, to wystarczyłoby na równy mecz - 90 minut plus czas na wyrównanie. To po co nam takie urzędowanie?
Oleksandr KOSTYUK
