Znany trener i ekspert Oleg Fedorchuk podzielił się swoją opinią na temat problemów Dynama Kijów w tym sezonie.
Oleg Fedorchuk- W tym sezonie całe nasze mistrzostwa były, powiedzmy, paradoksalne. Ogólnie rzecz biorąc, przed rozpoczęciem mistrzostw przewidywałem, że Dynamo Kijów straci najmniej punktów. Nie byłem odosobniony, wielu ekspertów uważało Dynamo za głównego pretendenta do mistrzostwa, ale...
Teraz Szachtar i Dnipro-1 są na szczycie. Zorya mogła być wyżej, ale klub z Ługańska stracił wiele punktów w pierwszej połowie mistrzostw.
Ktoś może powiedzieć, że drugie miejsce Dnipro-1 i szansa na mistrzostwo to niespodzianka lub cud. Nie, nie sądzę.
Główną niespodzianką mistrzostw było miejsce i wyniki Dynama! To była porażka.
Dziwi mnie też niezbyt wysokie miejsce Chornomorets. Pomimo tego, że mają bardzo dobrego trenera, Romana Hryhorchuka, a potencjał drużyny jest ogólnie przyzwoity.
Jeśli chodzi o szanse na mistrzostwo, to odpowiem następująco: 55 do 45 na korzyść Szachtara. Górnicy mają głębszy skład. Igor Jovicević może zmieniać skład. To jest ich przewaga nad drużyną Ołeksandra Kuczera.
Losy złotych medali rozstrzygną się na 99,0 procent w bezpośrednim pojedynku Szachtara z Dnipro-1. Jeśli Szachtar wygra, będzie mógł pogratulować mistrzostwa.
Ale jeśli wygra Dnipro-1, nie gratulowałbym im przedwcześnie. Mają jeszcze mecz z Kryvbasem. To drużyny z tego samego regionu. Sukces sąsiada to najbardziej bolesna rzecz, jaka może się zdarzyć (śmiech). Chodzi mi o to, że drużyna Jurija Wernyduba na pewno podejmie walkę.
- Kto ponosi winęza fatalne wyniki Dynama? Na przykład Jozsef Szabo jest pewien, że Mircea Lucescu.
- Obwinianie Lucescu to najłatwiejsza rzecz do zrobienia. Owszem, wina leży po stronie Lucescu, ale główny problem jest znacznie głębszy. Faktem jest, że Lucescu zawsze pracował z dojrzałymi zawodnikami lub utalentowanymi Brazylijczykami, którym dawał mnóstwo czasu na adaptację. Po prostu ustawiał ich grą, płynnie wprowadzał do zespołu.
Uwierz mi, wiem o czym mówię. Sam pracowałem głównie z młodzieżą.
Globalnym problemem Dynama jest zły wektor rozwoju całego klubu, który został obrany 10 lat temu. Przypomnijmy sobie tzw. hiszpański model gry, który swego czasu Dynamo próbowało zaszczepić w klubie. I co się stało, kogo Dynamo wychowało?
"Dynamo musi się odbudować. Teraz jest tendencja do sprowadzania mocnych zawodników. Wystarczy spojrzeć na Erlinga Hollanda. On jest atletą.
W Dynamie brakuje jednak silnych, potężnych zawodników. Brakuje również szybkich zawodników. Teraz Dynamo przechodzi zmianę pokoleniową, drużyna potrzebuje trenera, który wie, jak pracować z młodzieżą. Wiele osób fantazjuje o daniu szansy Ołeksandrowi Szowkowskiemu. Możemy dać mu szansę, ale on nigdy nie trenował dorosłej drużyny. Trzeba zacząć od młodzieży. Tak samo Pep Guardiola zaczynał od młodzieży i dziesiątki wielkich światowych trenerów.
Co do Lucescu... wiesz, z całym moim szacunkiem dla niego, Dynamo musi poszukać nowego trenera.
- Czy widzisz jakichś obiecujących zawodników wśród młodzieży Dynama?
- Odpowiem twierdząco. Spójrzmy na Zoryę, gdzie trener zebrał zawodników, których Dynamo i Szachtar nie potrzebowały i stworzył solidną drużynę, drużynę, która przynosi wyniki. Jakość gry Zoryi jest teraz tak dobra, jak Szachtara, Dnipro-1 czy Dynama. Podziwiam pracę Patricka van Leeuwena w Zoryi.
Odpowiedź jest więc oczywista: młodzi gracze Dynama potrafią osiągać wyniki.
- W dzisiejszych czasach bardzo trudno jest zaprosić trenera z zagranicy na Ukrainę. Czy na Ukrainie są jacyś wartościowi specjaliści, którzy mogliby poprowadzić Dynamo i osiągać wyniki?
- Tak, jest trzech lub czterech dobrych specjalistów. Ale nie będę ich wymieniał. Powiem tak - oni wszyscy są teraz w pracy. I już pokazali swój poziom w tych mistrzostwach. Nietrudno więc zgadnąć, o kim mówię.
A dawanie lub nie dawanie szansy trenerowi bez doświadczenia w prowadzeniu Dynama nie jest tego warte. Potrzebujemy specjalisty, który płynnie wkroczy na trenerską ścieżkę.
Tak jak młodzi piłkarze płynnie przechodzą z piłki młodzieżowej do dorosłej. Wtedy będzie efekt. A nie tak jak z Mudrykiem: awansował do Chelsea, przeniósł się do znanego europejskiego klubu, a to nie jego poziom. I tyle. Teraz ma poważne ryzyko całkowitej utraty kariery.
A Mychajło grałby stopniowo, jak na przykład Mohamed Salah, który poszedł na wypożyczenie, a potem przeniósł się do Liverpoolu i grał (wrócił do Premier League - red.).
Viktor Hlukhienkyi
