александр севидов новости

Известный украинский тренер и эксперт Александр Севидов будет новым главным тренером «Миная».

Как сообщает Трибуна, стороны уже договорились о сотрудничестве. Официально тренера представят в ближайшее время.

51-летний специалист ранее возглавлял «Металлург-2» Донецк, «Металлург» Донецк, каменскую «Сталь», «Гелиос», «Зимбру», «Крымтеплицу», «Говерлу», «Карпаты», «Металлист», «Мариуполь». Последним местом работы Севидова была болгарская «Верея», в которой он был с января по март 2019-го. В апреле 2020-го он был дисквалифицирован на 5 лет из-за дела по возможному участию «Сум» в договорных матчах. Но была подана апелляция.

Ранее «Минай» объявил, что Василий Кобин подал в отставку с поста главного тренера.

Известный украинский тренер Александр Севидов поделился впечатлениями от игры Артема Беседина в матче чемпионата Украины между «Зарей» и «Динамо» (0:2).

— Правду говорят, у Артема есть некоторые проблемы с техникой, он не такой резкий, как многим хотелось бы. Но на данный момент он предпочтительнее выглядит, как форвард таранного типа, который может зацепиться за мяч, навязать борьбу. Я думаю, что вынужденная пауза привела к тому, что некоторые вещи переосмыслились. Он проделывает невероятный объем работы, благодаря чему компенсирует те качества, которых ему не хватает.

Сейчас — Артем форвард номер один для «Динамо». Луческу перепробовал многих игроков на этой позиции и остановился на Беседине. Не доверять нюху Луческу, наверное, абсолютно не сто́ит. Я считаю, что Беседин — лучший форвард «Динамо» на данный момент, — цитирует Севидова UA-Футбол.

Известный украинский тренер и эксперт Александр Севидов рассказал, как «Шахтер» расставит приоритеты в ближайших матчах.

— Не думаю, что Каштру захочет пожертвовать Лигой Европы ради какого-то противостояния с «Десной». Потому что еще достаточно туров. Как по мне, и «Шахтер», и «Динамо» свои очки терять будут. Впрочем, как и «Заря», которой сейчас прочат чуть ли не вклинивание в борьбу за чемпионство.

Поэтому, я думаю, на первом плане сейчас у «Шахтера» и у Каштру стоит Лига Европы. Кто бы что ни говорил, это такая хорошая вывеска, как для игроков, так и для тренера. Успехи на европейской арене важны для карьеры Каштру в свете продолжения работы. Соглашусь со многими, что вряд ли с ним будет продлевать контракт донецкий «Шахтер».

Сейчас наступает такой момент, что «Шахтеру» следует переживать за чемпионство. На мой взгляд, здесь самое важное даже не очное противостояние «Шахтера» и «Динамо», а то, что нельзя терять очки в матчах с командами ниже уровнем. Мы знаем, что «Шахтер» несколько таких очков потерял, — сказал Севидов Сегодня.

Известный украинский тренер Александр Севидов прокомментировал победу киевского «Динамо» в четвертьфинальном матче Кубка Украины над «Колосом», а также дал оценку другим матчем этой стадии турнира.

Читать полностью →

Известный украинский тренер Александр Севидов в эфире YouTube-канал Sport Arena вспомнил о работе экспертом на телеканале «Футбол 1».

«Вы же понимаете, насколько Виктору Вацко тяжело работать на каналах „Футбол“? Человек, который любит „Динамо“, работает на канале „Шахтера“. Мне было проще. Я сам донецкий, но всегда с уважением относился к „Динамо“.

У меня не было внутренней неприязни к „Динамо“. Я тысячу раз спросил у Виктора Леоненко, что ему сделало „Динамо“, что он их так песочит. Лобановский, Суркис... Но это его разборки.

Вацко очень тяжело. Он хочет быть со всеми, а со всеми быть не всегда получается. А если бы вы слышали, как за эфиром разговаривают Вацко и Леоненко. Вот это надо было записывать», — сказал Севидов.

Известный украинский тренер и эксперт Александр Севидов рассказал о Артеме Беседине и Игоре Харатине, которые играли под его руководством.

— В «Металлисте» была большая обойма хороших футболистов. Харатин, к примеру, там вообще забавная история. Позвонили из киевского «Динамо»: мол он хочет вообще заканчивать с футболом, возьми его в аренду.

Почему он тогда так думал, не знаю. Может, разочаровался, что нет продвижения, только U-21. Как мне тогда сказали, что вот он продлевает контракт и приезжает. Приехал — начинает играть. Беседина возьмешь? Возьму. Приезжает Беседин и начинает играть. Он очень сложный парень. Трудолюбивый, все, но сложный характер.

Был такой момент. Играли с «Шахтером». Еще остались те моменты: «Металлист» — «Шахтер» — накал, борьба за еврокубки. Беседин — в стартовом составе. На предматчевой установке говорю: «Когда мы не владеем мячом, у тебя, Артем, одна задача: есть Ракицкий, будь возле него и ходи с ним. Он вправо — ты вправо, он влево — ты влево». Ну, как еще проще можно дать задание? 10 минут проходит, вообще шансов нет. Кажется, 17-я минута, «Шахтер» переходит на нашу половину, все защитники. Дают Ракицкому мяч, смотрю Беседина нет и близко. Я кричу: «Артем!». Ракицкий обработал мяч, как дал метров с 35-ти в «девять». После игры, спрашиваю: «Артем, помнишь, о чем я тебе говорил?». «Да». «А чего ж не сделал?». «Та я думал...», — сказал Севидов.

Известный украинский тренер и эксперт Александр Севидов прокомментировал волну слухов относительно возможного трансфера нападающего винниковского «Руха» Николая Кухаревича в бельгийский «Андерлехт».

«Я видел его две последние игры в молодежной сборной Украины, которые для нас ничего не решали, а также четыре матча УПЛ. Забил Кухаревич „Днепру-1“ здорово, вопросов нет — принял удара с полулета, хорошо ударил.

На самом деле — пока Кухаревич ничего не показал. У него хорошие физические данные, парень точно талантливый, раз играет в основе клуба УПЛ, но пока он ничего не показал.

Куда-то уезжать в таком возрасте — очень тяжело. Никто не будет в „Андерлехте“ ждать пока он раскроется. Безусловно, это будет либо аренда, либо вторая команда. Возникает вопрос — а есть ли смысл?

В целом, немного странная история. Уже и поехал, уже и медосмотр прошел, может быть летом перейдет. Очень запутанная и туманная история.

Если говорить о перспективах европейского клуба, то говорить об этом еще рано. Он становится основным футболистом своей команды и регулярно забивает, то его в любом случае купят. Это могут быть „Шахтер“ или „Динамо“. И зачем тогда уходить в „Андерлехт“?

На мой взгляд — нет смысла не раскрученному парню уходить в европейский чемпионат. Я могу ошибаться, но уходить ему еще рано», — сказал Севидов.

Известный украинский тренер и эксперт Александр Севидов прокомментировал переход известного украинского нападающего Артема Милевского в «Минай».

«Тяжело в нашем футболе найти какие-то сенсации, но неожиданостью трансфер Милевского для меня стал. На самом деле мы привыкли видеть Артема игроком, который борется за самые высокие места. Сейчас же он пришел в „Минай“, чтобы команда выполнила главную задачу — не вылететь.

Для меня это неоднозначный переход. В плане пиара, лайков, колокольчиков, отношения прессы — это сильный пиар-ход. В свое время, если вы помните, мы для этого приглашали в „Говерлу“ Одонкора. Милевский сможет привернуть внимание прессы.

Что касается футбольных дел, то у меня есть категория игроков, которые до конца не раскрыли свой талант. В этот список у меня входит и Милевский. Футбольные качества Артема не вызывают сомнений. Если углубиться, то мы увидим, что Кобин и Милевский — одногодки. Интересно посмотреть, как Василий сможет справиться с подходом к игроку.

Любой приход звезд в небольшие команды не всегда приводил к всплеску результативности и набиранию очков. Милевский поможет команде — однозначно. Но как будут с ним справляться руководители?..

Я надеюсь, что Кобин и руководство „Миная“ убедят Артема выкладываться на сто процентов, иначе тяжело будет оправдать переход. Артем — значимая фигура в украинском футболе и многие воспримут его возвращение в УПЛ лебединой песней», — сказал Севидов.

Известный украинский тренер Александр Севидов поделился впечатлениями от матча чемпионата Украины между «Ингульцом» и киевским «Динамо» (0:2).

— Игра была тягучей, при низком темпе не было интенсивности, и это не очень смотрелась. Ожидал от «Динамо» большего, видно, что многие игроки в силу разных обстоятельств выпали из игрового ритма, поэтому были тяжелыми. При всем уважение к «Ингульцу», киевляне позволили петровцам играть на равных. И это накануне поединка с «Барселоной» вызывает опасение. Может наставник знает особый рецепт и у команды появится легкость, которой в Кропивницком не было и в помине.

Конечно, тяжелое поле не придавало резкости в игре, но это не отговорка. Да, динамовцы владели незначительным преимуществом, но не безоговорочным. В свою очередь петровцы также практически ничего не создали, два забитых гола с «вне игры» не в счет. Запомнилась только одна хорошая комбинация через фланг 61-я минута, с подачей на Сичинаву, который в прыжке классно пробил головой в угол, но Бущан выручил. Сейчас, да и в предыдущих матчах «Ингульцу» даются очень тяжело моменты. И против «Динамо» у хозяев в атаке ничего не получалось, зато киевляне свои моменты реализовали. Правда, «Ингулец»" недостаток моментов старается компенсировать организованной игрой и прежде всего в обороне. После потери мяча они в количестве девяти игроков (только нападающий оставался впереди) быстро откатывались за линию мяча, создавая плотность рядов перед своей штрафной площадкой.

С выходом Вербича, который заменил не впечатляющего Супрягу, в атаке у «Динамо» стало веселее. Словенец сразу в течение минуты сотворил два опасных момента, которые могли завершиться забитыми мячами. Молодое дарование много работает, неплохо открывается, но нет самого главного — моментов.

Много говорить об этой игре нечего. Такая рабочая, стандартная, но заслуженная победа «Динамо». Нельзя назвать ее простой, тяжелая и вязкая игра. Это тот случай, когда более высокое мастерство игроков киевлян сыграло решающую роль в поединке. В этом плане динамовцы превосходят «Ингулец», но не в тактике, не в самоотверженности, и хозяева в других компонентах не уступили более именитому оппоненту. Думаю, подопечным Лавриненко не за что стыдиться за такое поражение. Они сделали все, что могли, — цитирует Севидова UA-Футбол.

Известный украинский тренер Александр Севидов поделился впечатлениями от матча чемпионата Украины между «Днепром-1» и киевским «Динамо» (1:2).

—Игра оставила неоднозначное впечатление. Если брать по хронологии, то первый тайм ничего не предвещал, и должен был закончиться 0:0, но команды ушли на перерыв при счете 1:2. Практически «Днепр-1» не атаковал, и в редкой атаке забил шедевральный гол, который стал украшением матча. А динамовцы как начали игру без скоростей, так ее и закончили.

Нужно сказать, что у «Динамо» очень мало игроков, которые могут играть в основном составе. А тех людей, которых не было на поле — Родригеса, Шапаренко, делающих погоду — им равноценной замены пока нет. Например, Шепелев сделал большой объем работы, но он, к сожалению, тормозил все быстрые атаки. Неплохо смотрятся Буяльский и Вербич, но им не хватает какого-то ритма, с которого они вероятно выбились. И это сказывается на общекомандной игре.

Очень настораживает игра «Динамо» в атаке. А был ли Супряга на поле? Номинально да, но у него за игру не появилось ни одного момента. Нападающий должен обострять, брать игру на себя, смело идти в обводку, бить по воротам и завершать атаки. Сейчас у киевлян с этим проблема. Два забитых мяча, один из них автогол, другой не без доли везения, после рикошета мяч оказался у Бульского, он отпасовал на Цыганкова, который и поставил точку. И лишь когда динамовцы повели в счете, то во втором тайме они начали контролировать мяч. Только после выхода Родригеса появилась хоть какая-то мощь в атаке.

«Днепр-1» в матче не создал ни одного голевого момента. Были предпосылки, были перспективные атаки, но не более того. Видно, что днепряне побаивались раскрываться, играли на ничью — не сложилось. На данный момент, они не могут составить конкуренцию даже такому обескровленному «Динамо».

«Бело-синие» взяли три очка малой кровью. Но не думаю, что Луческу будет доволен игрой своих подопечных, несмотря на победу над робкой командной. «Днепр-1» не наиграл на свои очки. Они не смогли дать отпор киевлянам, которые за счет класса владели территорией и мячом. Киевляне показали не тот футбол, который хотелось бы главному тренеру, — цитирует Севидова UA-Футбол.