гудыма

В ближайший четверг Дисциплинарный комитет ФФУ может принять решение снять с «Карпат» 3 очка в чемпионате Украины из-за нерешенного спора с экс-футболистом львовян Владимиром Гудымой, сообщил представитель футболиста Андрей Руденко.

«Карпаты» не выполнили четкое требование КДК ФФУ — не отказались от иска в гражданском суде, и мы подали соответствующее заявление в дисциплинарный орган ФФУ. Теперь клуб за невыполнение решения может лишиться 3 очков в турнирной таблице", — сказал Руденко в комментарии Sport Arenе.

Адвокат экс-полузащитника «Карпат» Владимира Гудымы сообщил, что львовский клуб находится в шаге от очередного трансферного бана из-за задолженности перед его клиентом.

Карпаты накануне трансферной зимы-2017/18 имеют все шансы опять столкнутся с запретом на регистрацию новых футболистов. Такая ситуация может возникнуть после того, как стороны конфликта о долге «Карпат» бывшему футболисту Владимиру Гудыме получили на руки решение Франковского райсуда города Львова.

Львовяне намеревались обжаловать в суде общей юрисдиции вердикт Палаты по решению споров ФФУ от 9 июля 2014 года, которое предусматривало выплату Гудыме 74 тысяч долларов. Но после решения КДК ФФУ клуб был вынужден попросить суд не рассматривать дело. КДК требовал отказаться от иска в суде общей юрисдикции в футбольном споре, как это требуют нормы ФИФА.

«13 декабря получено решение Франковского суда об оставлении иска Карпат без рассмотрения. Постановление об обеспечении этого иска делали невозможными всякие действия по возврату долга Карпат Гудыме. Другими словами, пока шло дело, клуб могли не наказывать за невыполнение предыдущих решений органов футбольного правосудия.

Теперь же барьеры для неналожения запрета на регистрацию новых футболистов отсутствуют. Фактически может вновь действовать запрет, наложенный на Карпаты в мае этого года, но приостановленный судебным разбирательством», — сказал Sport Arena Андрей Руденко.

Ранее сообщалось, что представитель бывшего футболиста "Карпат" подал в КДК ФФУ заявление с требованием лишить львовский клуб трех очков в турнирной таблице в случае дальнейшего игнорирования решений КДК.

Как стало известно Sport Arena, представитель бывшего футболиста «Карпат» Владимира Гудымы подал в КДК ФФУ заявление с требованием лишить львовский клуб трех очков в турнирной таблице в случае дальнейшего игнорирования решений КДК.

Дело в том, что Контрольно-дисциплинарный комитет ФФУ 30 ноября обязал «Карпаты» забрать иск из Франковского райсуда Львова. В нем клуб пытается обязать Палату по решению споров ФФУ пересмотреть свое решение от 9 июля 2014 года, согласно которому «Карпаты» должны выплатить Гудыме 74 тысячи долларов.

Вместо безусловного исполнения требования КДК 5 декабря «Карпаты» подали во Франковский суд Львова прошение об оставлении искового заявления без рассмотрения.

«Это — подмена понятий и жонглирование юридическими терминами. Лицо, иск которого оставили без рассмотрения, может позже опять обратиться в суд. „Карпаты“ не выполнили четкое требование КДК ФФУ — не отказались от иска в гражданском суде», — считает представитель Владимира Гудымы Андрей Руденко.

Он требует наказать «Карпаты» лишением 3 очков, как это предусматривало решение КДК от 30 ноября.

«Клуб не соблюдает дисциплинарные правила ФИФА, которые запрещают решать футбольные споры в судах общей юрисдикции», — считает Руденко.

Ранее «Карпаты» подавали на решение Палаты по решению споров трехгодичной давности в Спортивный арбитражный суд (CAS) в Лозанне. Клуб требовал пересмотра «дела Гудымы» на основании судебного решения гражданского суда. Но юристы Львов дело проиграли и CAS признал правоту ПРС ФФУ.

Адвокат Владимира Гудымы Андрей Руденко рассказал о том, какие санкции могут ожидать «Карпаты», если львовяне не отзовут иск из суда общей юрисдикции.

— КДК рассматривает две наших жалобы по факту обращения «Карпат» в государственный суд. КДК ожидал решения Лозанны. Как только там сказали «нет», решение остается в силе, его нельзя пересматривать. КДК повторно обязал «Карпаты» отказаться от иска в государственном суде. Это нужно сделать до 6 декабря, иначе будут санкции в виде снятия очков

Есть ли уже точный дедлайн? Да. Решение о трансферном запрете уже принято. Есть все основания, чтобы в принципе аннулировать аттестат «Карпат». Он может быть отозван даже в ходе сезона, если есть задолженность. «Карпаты» могут остаться вне футбола, — сказал Руденко в комментарии телеканалу «Футбол 1».

Контрольно-дисциплинарный комитет ФФУ сегодня обязал «Карпаты» забрать иск из Франковского райсуда Львова.

Такое решение было принято по требованию представителя бывшего футболиста «Карпат» Владимира Гудымы, с которым клуб уже несколько лет судится из-за долга по зарплате.

«В случае игнорирования решения КДК Карпаты могут лишить 3 очков в турнирной таблице из-за несоблюдения дисциплинарных правил ФИФА, которые запрещают решать футбольные споры в судах общей юрисдикции», — сказал Sport Arenе представитель Гудымы Андрей Руденко.

Как стало известно Sport Arena, Спортивный арбитражный суд Лозанны (CAS) признал неправоту «Карпат» в споре с экс-футболистом львовян Владимиром Гудымой.

24 ноября Спортивный арбитражный суд Лозанны (CAS) принял решение по делу «Карпат» против Владимира Гудымы. Суд признал законными действия Палаты по разрешению споров ФФУ, которая 26 апреля этого года отклонила прошение львовского клуба о пересмотре дела Гудымы «по новым обстоятельствам».

Это решение добавляет весомый аргумент в пользу Гудымы в споре с «Карпатами», которые, как было заявлено ранее, должны футболисту 74 тысячи долларов.

«Решение Лозанского суда фактически разбивает позицию Карпат, которые с весны перевели дело в плоскость гражданских судов и на основе решения Франковского райсуда Львова требовали от Палаты разрешения споров ФФУ пересмотреть ранее принятое решение взыскать с клуба зарплатный долг перед Владимиром Гудымой», — сказал представитель футболиста Андрей Руденко.

Кроме того, CAS обязал «Карпаты» возместить сумму всех судебных издержек по делу.

Напомним, в мае «Карпаты» приняли решение обратиться в Лозанну, будучи недовольными решениями ФФУ в их деле против Гудымы. Перед этим ФК подал в Палату по разрешению споров заявление в связи с так называемыми «новыми обстоятельствами» — клуб предъявил решение суда Франковского района Львова от 9 марта 2017 года, который растолковал суть контракта Гудымы с «Карпатами» в пользу вторых и фактически отменил долг футболисту в 74 тысячи долларов.

Но Палата отказалась пересматривать свое решение от лета 2014 года, объяснив это отсутствием процедуры пересмотра решения «за вновь обнаруженными обстоятельствами».

Юрист экс-игрока «Карпат» Владимира Гудымы Андрей Руденко рассказал «Футбол 24» о том, как львовянам удалось избежать наказания, имея долг перед футболистом с 2014 года.

— Бан не вступил в силу? Собственно для этого и было все сделано. Молодцы. «Карпаты» заблокировали решение о взыскании долга. Есть судебное решение о запрете взыскания задолженности, а именно исполнение решения Палаты по разрешению споров ФФУ 2014 года. Сейчас есть судебный процесс в государственном суде. 26 июня заседание суда не состоялось. Но обеспечение иска действует. ФФУ говорит: извините, есть государственный суд, мы не хотим уголовной ответственности за неисполнение, поэтому мы не будем ничего делать в направлении взыскания задолженности. По этим причинам трансферный бан не действует.

Ждем, что скажет Лозанна. Если Лозанна закроет дело, будем дальше продолжать работу по наложению трансферного бана и отзыву аттестата «Карпат». Если в Лозанне у нас будет «плюс», мы будем настаивать на отзыве аттестата и наложении санкций уже на Федерацию футбола Украины за бездеятельность. Федерация до сих пор не приняла решение, чтобы обязать их отказаться от решения об обеспечении иска и вообще об иске. Для Федерации не было никаких препятствий это сделать. 4 месяца назад они так сделали, и «Карпаты» вернули заявление. Поэтому мы считаем, что Федерация виновата в том, что «Карпаты» сейчас творят в государственном суде.

Если толкование государственного суда изменит решение Палаты по разрешению споров ФФУ (ПРС), тогда эта монополия Федерации и органов футбольного правосудия будет нарушена. Это нам развяжет руки в других делах между футболистами и клубами. Ломается вся система. Любой в будущем сможет обратиться в государственный суд и изменить решение КДК, ПРС, Апелляционного комитета. Создается очень опасный прецедент, когда решения судов будут иметь большее значение для КДК, чем само решение ПРС. Органы, которые создавались для решения конфликтов, тогда будут не нужны, — сказал Андрей Руденко.

Как сообщил Sport Arenе представитель экс-игрока «Карпат» Владимира Гудымы Андрей Руденко, Спортивный арбитражный суд Лозанны (CAS) требует от галичан и футболиста до 5 июля уплатить 9 тысяч швейцарских франков для начала производства дела в суде.

В мае «Карпаты» приняли решение судиться в Лозанне, будучи недовольными решениями ФФУ в их деле против Владимира Гудымы. Львовский клуб одновременно обжаловал в CAS постановление Палаты решения споров ФФУ, которая отказалась пересматривать свое решение о запрете «Карпатам» регистрировать новых футболистов, а также требовал остановить исполнение решения Палаты от 2014 года (призванное выплатить Гудыме долг).

Сейчас же CAS обратился к истцу («Карпаты») и ответчику (Гудыме как первоначальному фигуранту дела) с требованием внести обязательный взнос в размере 9 тысяч швейцарских франков с каждой стороны, чтобы начать производство дела.

— По тому, заплатят ли «Карпаты» необходимую сумму, будет понятно, какие планы у клуба — он хочет реально судиться по этому делу, или же факт подачи иска в Лозанну был одним из отвлекающих маневров для получения аттестата УПЛ и неуплаты долга Гудыме.

Напомню, что при аттестации Карпат на новый сезон в УПЛ представители клуба ссылались на то, что дело Гудымы находится в Лозанне и оно в процессе решения. На самом деле это не так, — рассказал Андрей Руденко.

Также юрист напомнил, что 26 июня во Львове должно состояться заседание Галицкого райсуда, который рассмотрит гражданский иск «Карпат» к ФФУ, где клуб требует не выполнять решение Палаты по разрешению споров от 2014 года.

Отметим, что это повторное обращение «Карпат» в гражданский суд. После первого такого обращения КДК ФФУ открыл производство в деле нарушения «Карпатами» статьи 29 Дисциплинарных правил ФФУ (соответственно ст. 60 и 61 Устава УЕФА и ст. 64 Устава ФИФА). Эти нормы ФФУ, УЕФА и ФИФА запрещают обращение спортивных субъектов в суды общей юрисдикции по вопросам спорных вопросов и конфликтов.

— По состоянию на 22 июня реакции КДК на новый гражданский иск Карпат в футбольном споре отсутствует, — добавил Андрей Руденко.

Спортивный арбитражный суд в Лозанне отказал «Карпат» в просьбе приостановить решение 2014 года.

В CAS находится апелляция львовского клуба на решение Палаты по разрешению споров ФФУ 2017 года по долгу львовского клуба перед Владимиром Гудымой. Как сообщает «Футбол 24» со ссылкой на юриста Владимира Гудымы Андрея Руденко, суд в Лозанне попросил стороны заплатить за рассмотрение дела по 9000 швейцарских франков (9200 долларов) до 5 июля. В противном случае дело не будет рассмотрено.

В то же время, по словам Руденко, Спортивный арбитражный суд в Лозанне отказал львовскому клубу в просьбе приостановить решение Палаты по разрешению споров ФФУ от 2014 года. CAS подтвердил, что долг «Карпат» перед Гудымой по решению Палаты от 2014 года на сегодня является действующим.

В то же время КДК ФФУ ранее обязал «Карпаты» погасить долг до 15 мая, в противном случае — должен был вступить в силу трансферный бан. Но на сегодняшний день неизвестно, произошло ли это.

21 апреля, Апелляционный комитет ФФУ вынес решение о том, что «Карпаты» обязаны закрыть долг перед бывшим футболистом команды Владимиром Гудымой до 15 мая 2017 года. Речь идет о сумме в 73 800 долларов. В ином случае клуб будет лишен возможности регистрировать новых игроков. Ситуацию прокомментировал адвокат Владимира Гудымы Андрей Руденко.

— Первое. В решении КДК и Апелляционного комитета ФФУ была указана дата — до 15 мая. По судебной практике это означает, до 15 числа не включительно. То есть 14 апреля у «Карпат» был последний день на то чтобы выполнить решение.

Второе. Сегодня мы отправили подтверждение о неоплате задолженности в КДК ФФУ, Комитет по трансферной деятельности и Аттестационный комитет.

Решение КДК и Апелляционного комитета ФФУ остается в силе и говорит об автоматическом трансферном бане. Для этого не нужно никаких специальных решений. Это санкция, которая применяется автоматически. Это означает, что с сегодняшнего дня запрет вступил в силу. Так как трансферное окно открывается несколько позже, то оно не принципиально прямо сегодня. Впрочем, мы попросили КДК выполнить определенные формальности. Чтобы Комитет по трансферной деятельности был уведомлен от органов футбольного правосудия КДК, что данное решение было принято и вступило в силу. Думаю, что КДК это сделает.

На сегодняшний день я утверждаю, что у «Карпат» есть трансферный бан. Последствия — невозможность заявлять новых футболистов и осуществлять трансферную деятельность.

К слову, у нас есть документы подтверждающие, что «Карпаты» пытались пересмотреть это решение Палаты по разрешению споров. Но три года назад они не воспользовались своим правом на апелляционное обжалование. Они решили его пересмотреть по нововыявленным обстоятельствам. Однако такой процедуры не существует. По нашей информации, им было возвращено это заявление.

На этой неделе должно состояться заседание КДК ФФУ, на котором будет рассматриваться наша жалоба на «Карпаты», которые обратились в государственный суд (львовский клуб обращался по вопросу о трактовании футбольного контракта). То есть «Карпаты» нарушили исключительную юрисдикцию ФФУ на разрешение споров любых конфликтов между футболистом и клубом. Мы надеемся, что «Карпаты» накажут и за это. К слову, это уже повторное их обращение в течение полугода. Скорее всего, львовяне заплатят штраф.

Также 11 июня должно состояться заседание Аттестационного комитета. По нашей информации, там лояльно относятся к «Карпатам». Но невыплата задолженности Гудымы означает, что «Карпатам» не имеют права выдавать аттестат, потому что у клуба есть просроченная задолженность. Если львовянам выдадут аттестат, то мы повторно обратимся в УЕФА, чтобы данная европейская организация приняла меры по отношению к ФФУ. Мы вынуждены будем это сделать, потому что ФФУ нарушает наши права. Надеюсь, что до этого дело не дойдет и «Карпатам» не выдадут аттестат на следующий сезон, — сказал Руденко в комментарии FootBoom.