днепр-1

Відомий коментатор Ігор Циганик розповів, чи заграє нападник «Динамо» Владислав Супряга у кам’янець-подільському «Епіцентрі».

— Свого часу за Супрягу дійсно пропонували 6 млн євро. «Аякс», коли він ще був у «Дніпро-1», робив пропозицію, і «Динамо» перекупило його за великі гроші — приблизно за ту ж суму. У цього хлопця є задатки. Просто так таких футболістів не відпускають. Так, у нього зараз складний період у житті. Можливо, це його власна проблема. Але давайте все ж стежити за ним і дивитися. Учора він працював на полі. Я маю симпатію до нього, тому що вважаю: у нього був і, напевно, ще є дуже сильний талант.

Мені боляче бачити, коли такі футболісти просто зникають. Так не повинно бути. Значить, десь тренери не допрацювали, десь його не розкрили. У нас не так багато суперталантів, про яких можна говорити, що вони здатні тягнути за собою наш футбол, — сказав Циганик.

Стали відомі фінансові подробиці трансферу півзахисника Єгора Ярмолюка з «Дніпра-1» у «Брентфорд», який відбувся у 2022 році.

«Куди поділися 25%, які належали „Дніпру-1“ після продажу Єгора Ярмолюка?! Переїзд хавбека до Англії відбувся посеред літа 2022 року. Дніпряни за трансфер отримали €1,6 млн і залишили за собою частку з перепродажу.

Однак, наскільки мені відомо, за рік „Брентфорд“ повернувся і довикупив права на футболіста. Сума була близькою до тієї, яку англійці заплатили до цього», — повідомив колишній журналіст Ігор Бурбас.

Троє колишніх гравців «Дніпра-1» звернулися до суду з грошовими вимогами до дніпровського клубу.

Йдеться про Сергія Логінова, В’ячеслава Танковського і Валерія Лучкевича. Про це стало відомо з судового реєстру.

Лучкевич виступав за дніпровську команду з 2021 до 2023 року, Танковський — у сезоні-2022/2023, а Логінов з 2017 до 2022 року.

Раніше Олександр Піхальонок і Євген Підлепенець подали судові заяви про грошові вимоги до «Дніпра-1».

Центральний півзахисник «Динамо» Олександр Піхальонок подав судову заяву про грошові вимоги до «Дніпра-1», за який виступав з 2020 по 2024 роки.

Читать полностью →

Колишній комерційний директор «Дніпра-1» В’ячеслав Фрідман та екс-наставник команди Юрій Максимов розповіли, чи погасив клуб борги перед своїми співробітниками.

«Переді мною і тренерським штабом «Дніпра-1» розрахувався відразу, коли ми пішли», — сказав Максимов.

В’ячеслав Фрідман підтвердив інформацію, сказавши, що майже всі борги перед співробітниками «Дніпра-1» закрили ще восени минулого року, клуб залишився винним лише декільком футболістам.

Как стало известно Sport Arena, все сотрудники СК «Днепр-1» получили выплаты задолженности по заработной плате.

По информации источника, денежные суммы выплачены всем, кроме бывшего спортивного директора клуба Ивана Телько (который далее работал в «Александрии»).

Напомним, в начале июля 2024 «Днепр-1» не смог начать запланированный тренировочный сбор. Днепряне отказались от выступлений в турнирах нового сезона и искали возможность сохранения профессионального статуса. Вскоре клубы УПЛ на общем собрании удовлетворили заявление «Днепра-1» об исключении из соревнований.

Колишній комерційний директор «Дніпра-1» В’ячеслав Фрідман прокоментував останні чутки навколо цього клубу.

Читать полностью →

«Дніпро-1» програв апеляцію проти Ігора Йовічевича у CAS з приводу його переходу в «Шахтар».

Дніпровський клуб не підтвердив документально свої заяви про те, що тренер нібито погодився залишитися після завершення контракту.

«Відповідно, пункт про продовження контракту є недійсним, і контракт не був продовжений 17 червня 2022 року. Контракт закінчився 30 червня 2022 року. Тому тренер не порушив контракт, підписавши новий договір. Відповідно, тренер не може нести жодної відповідальності», — цитує прес-реліз CAS телеграм-канал FootballHub.

Колишній комерційний директор «Дніпра-1» В’ячеслав Фрідман прокоментував рішення Касаційного Верховного Суду стосовно відхиленої скарги «Дніпра-1» на виграшну апеляцію «Шахтаря».

Касаційний Верховний Суд відмовив у задоволенні скарги «Дніпро-1», який намагався оскаржити переможну апеляцію «Шахтаря» щодо переходу Олександра Піхальонка в «Динамо».

Ухвалене рішення остаточне й більше не підлягає оскарженню. Відтак суд першої інстанції зобов’язаний відкрити провадження у справі про банкрутство «Дніпра-1». Саме цього й прагнув «Шахтар», аби домогтися виплати 480 тисяч доларів, які складають відсотки від трансферної суми за перехід Піхальонка до «Динамо».

«Я не в курсі, що там відбувається. Думав, що клубом вже ніхто не займається і рахунок клубу в банку давно закритий», — сказав Фрідман.

Також функціонер розповів, чи продовжує він числитися у структурі клубу.

«Я звільнився майже з усіма працівниками клубу 15 липня 2024 року», — заявив Фрідман.

Касаційний Верховний суд відхилив скаргу «Дніпра-1», який хотів оскаржити виграшну апеляцію «Шахтаря» у справі щодо невиплати донецькому клубу відсотків від трансферу півзахисника Олександра Піхальонка з «Дніпра-1» в київське «Динамо». Про це інформує сайт єдиного державного реєстру судових рішень.

Раніше у червні цього року «Дніпро-1» подав касацію на рішення Центрального апеляційного господарського суду задовольнити апеляцію «Шахтаря» у справі про банкрутство «Дніпра-1». Однією з підстав для задоволення скарги від «Дніпра-1» було те, що спори між членами спортивних федерацій є предметом відповідного арбітражного провадження і не можуть бути розглянуті в судовому порядку адміністративним судом.

У підсумку Касаційний Верховний суд постановив залишити скаргу дніпрян без задоволення. Це означає, що «Дніпру-1» доведеться виплатити «Шахтарю» 480 тисяч доларів відсотків від суми трансферу Піхальонка.

Це рішення оскарженню уже не підлягає та вступає в дію з моменту ухвалення.