Журналіст Михайло Співаковський розповів про про роль Андрія Русола у занепаді «Дніпра-1».
Михайло Співаковський— З того, що мені відомо, Русол був не єдиним потенційним генеральним директором, який заходив у ці двері саме на співбесіду. Водночас нагадаю: у сезоні 2023-2024 Андрій Анатолійович працював у «Дніпрі-1». І тут надзвичайно важливо відповісти на принципове питання: у який саме момент Русол погодився перейти до «Карпат»? Відповідь на нього має ключове значення в контексті подальшого наративу, який щоразу викликав у мене щире здивування.
Йдеться про твердження, що саме Андрій Русол нібито «розвалив» «Дніпро-1». Цікаво, як саме йому це вдалося. Сам Русол будь-які коментарі щодо того періоду, а також усього, що стосується «Дніпра-1» або «Карпат», категорично відмовився надавати. З усіх, хто тоді працював у «Дніпрі-1», на зв’язку залишився лише комерційний директор В’ячеслав Фрідман.
З ним вдалося поспілкуватися, і він погодився дати офіційний коментар:
«Дніпро-1» розвалився з простої причини — через відсутність фінансування. Ані Русол, ані будь-хто інший не міг це виправити. Якби фінансування залишалося, Русол ніколи б не пішов. Але він розумів, що клубу кінець. Водночас він узгодив трансфери до «Карпат» чотирьох гравців. За них на рахунки «Дніпра-1» надійшли кошти. Ба більше, завдяки цьому в «Карпатах» за п’ять місяців закрили всі борги перед цими футболістами, а в «Дніпрі-1» — частину боргів перед іншими гравцями, а також перед ПриватБанком. За це Русолу можна і потрібно дякувати».
Ключова фраза з коментаря Фрідмана: «Русол розумів, що клубу кінець», — сказав Співаковський у програмі «ТаТоТаке».
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости
× 29
Загрузка комментариев
