днепр-1

СК «Дніпро-1» офіційно припинив існування.

Господарський суд Дніпропетровської області 23 квітня визнав банкрутом СК «Дніпро-1», який ще три роки тому був срібним призером української Прем’єр-ліги. Про це повідомляється на сайті Верховного суду.

Ініціатором банкрутства був «Шахтар», з яким «Дніпро-1» не розрахувався за трансфер Олександра Піхальонка в «Динамо» влітку 2024 року.

Піхальонок — вихованець «Шахтаря» — свого часу не зміг закріпитися в складі рідної команди й у 2021 році підписав контракт з СК «Дніпро-1». За умовами трансферу «Дніпро-1» зобов’язався сплатити «Шахтарю» 20% від будь-якої компенсації, яку отримає від продажу футболіста в наступний клуб.

Борг виник, коли «Дніпро-1» уклав контракт про трансфер Піхальонка в «Динамо» за 96,7 млн грн ($2,4 мільйона). ФК «Шахтар» заявив, що йому належить право на 20% від цієї суми, і звернувся до суду з клопотанням про банкрутство «Дніпро-1» для стягнення боргу. Суд визнав вимоги клубу на суму 21,08 млн грн.

Проте найбільшим кредитором СК «Дніпро-1» із сумою 307,62 млн грн виявилася фінансова компанія «Лемурія», яка викупила борги «Дніпра-1» перед компанією «Лівайн Торг». Протягом 2018−2021 років між ТОВ «Лівайн Торг» та СК «Дніпро-1» було укладено чотири договори про надання безоплатної, але поворотної фінансової допомоги. У квітні та червні 2025 року ТОВ «Лівайн Торг» передало право вимагати ці кошти від Дніпра-1 новому кредитору — ТОВ «ФК "Лемурія».

Нагадаємо, «Дніпро-1» провів п’ять сезонів в Українській прем’єр-лізі у 2019−2024 роках і був розформований у червні 2024-го через фінансові проблеми. Клуб був срібним призером чемпіонату України 2022−2023 років і бронзовим — у сезоні 2021−2022.

Як повідомляє телеграм-канал «Дніпрянин», 16-го лютого до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява ТОВ ФК «Дніпро».

За інформацією джерела, ініціатор просить суд визнати грошові вимоги до боржника ТОВ СК «Дніпро-1» у сумі 435 377 грн, включно з покриттям витрат на сплату судового збору (6 056 грн).

Розгляд заяви відбудеться в судовому засіданні 16 березня в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області.

Нагадаємо, раніше повідомлялося, що «ПриватБанк» не зміг здати в оренду стадіон «Дніпро-Арена»: аукціон не відбувся через відсутність заявок.

За інформацію «ТаТоТаке», екс-нападник «Дніпра-1» Даніель Ківінда знаходиться у Латвії — на перегляді в клубі РФШ.

Останньою командою форварда, який відсвяткує 31 січня своє 22-річчя, був румунський «Фарул».

Раніше в пресі писали про можливу зацікавленість у форварді збоку «Олександрії», але це не відповідає реальності.

Журналіст Михайло Співаковський розповів про про роль Андрія Русола у занепаді «Дніпра-1».

— З того, що мені відомо, Русол був не єдиним потенційним генеральним директором, який заходив у ці двері саме на співбесіду. Водночас нагадаю: у сезоні 2023-2024 Андрій Анатолійович працював у «Дніпрі-1». І тут надзвичайно важливо відповісти на принципове питання: у який саме момент Русол погодився перейти до «Карпат»? Відповідь на нього має ключове значення в контексті подальшого наративу, який щоразу викликав у мене щире здивування.

Йдеться про твердження, що саме Андрій Русол нібито «розвалив» «Дніпро-1». Цікаво, як саме йому це вдалося. Сам Русол будь-які коментарі щодо того періоду, а також усього, що стосується «Дніпра-1» або «Карпат», категорично відмовився надавати. З усіх, хто тоді працював у «Дніпрі-1», на зв’язку залишився лише комерційний директор В’ячеслав Фрідман.

З ним вдалося поспілкуватися, і він погодився дати офіційний коментар:

«Дніпро-1» розвалився з простої причини — через відсутність фінансування. Ані Русол, ані будь-хто інший не міг це виправити. Якби фінансування залишалося, Русол ніколи б не пішов. Але він розумів, що клубу кінець. Водночас він узгодив трансфери до «Карпат» чотирьох гравців. За них на рахунки «Дніпра-1» надійшли кошти. Ба більше, завдяки цьому в «Карпатах» за п’ять місяців закрили всі борги перед цими футболістами, а в «Дніпрі-1» — частину боргів перед іншими гравцями, а також перед ПриватБанком. За це Русолу можна і потрібно дякувати».

Ключова фраза з коментаря Фрідмана: «Русол розумів, що клубу кінець», — сказав Співаковський у програмі «ТаТоТаке».

Відомий коментатор Ігор Циганик розповів, чи заграє нападник «Динамо» Владислав Супряга у кам’янець-подільському «Епіцентрі».

— Свого часу за Супрягу дійсно пропонували 6 млн євро. «Аякс», коли він ще був у «Дніпро-1», робив пропозицію, і «Динамо» перекупило його за великі гроші — приблизно за ту ж суму. У цього хлопця є задатки. Просто так таких футболістів не відпускають. Так, у нього зараз складний період у житті. Можливо, це його власна проблема. Але давайте все ж стежити за ним і дивитися. Учора він працював на полі. Я маю симпатію до нього, тому що вважаю: у нього був і, напевно, ще є дуже сильний талант.

Мені боляче бачити, коли такі футболісти просто зникають. Так не повинно бути. Значить, десь тренери не допрацювали, десь його не розкрили. У нас не так багато суперталантів, про яких можна говорити, що вони здатні тягнути за собою наш футбол, — сказав Циганик.

Стали відомі фінансові подробиці трансферу півзахисника Єгора Ярмолюка з «Дніпра-1» у «Брентфорд», який відбувся у 2022 році.

«Куди поділися 25%, які належали „Дніпру-1“ після продажу Єгора Ярмолюка?! Переїзд хавбека до Англії відбувся посеред літа 2022 року. Дніпряни за трансфер отримали €1,6 млн і залишили за собою частку з перепродажу.

Однак, наскільки мені відомо, за рік „Брентфорд“ повернувся і довикупив права на футболіста. Сума була близькою до тієї, яку англійці заплатили до цього», — повідомив колишній журналіст Ігор Бурбас.

Троє колишніх гравців «Дніпра-1» звернулися до суду з грошовими вимогами до дніпровського клубу.

Йдеться про Сергія Логінова, В’ячеслава Танковського і Валерія Лучкевича. Про це стало відомо з судового реєстру.

Лучкевич виступав за дніпровську команду з 2021 до 2023 року, Танковський — у сезоні-2022/2023, а Логінов з 2017 до 2022 року.

Раніше Олександр Піхальонок і Євген Підлепенець подали судові заяви про грошові вимоги до «Дніпра-1».

Центральний півзахисник «Динамо» Олександр Піхальонок подав судову заяву про грошові вимоги до «Дніпра-1», за який виступав з 2020 по 2024 роки.

Читать полностью →

Колишній комерційний директор «Дніпра-1» В’ячеслав Фрідман та екс-наставник команди Юрій Максимов розповіли, чи погасив клуб борги перед своїми співробітниками.

«Переді мною і тренерським штабом «Дніпра-1» розрахувався відразу, коли ми пішли», — сказав Максимов.

В’ячеслав Фрідман підтвердив інформацію, сказавши, що майже всі борги перед співробітниками «Дніпра-1» закрили ще восени минулого року, клуб залишився винним лише декільком футболістам.

Как стало известно Sport Arena, все сотрудники СК «Днепр-1» получили выплаты задолженности по заработной плате.

По информации источника, денежные суммы выплачены всем, кроме бывшего спортивного директора клуба Ивана Телько (который далее работал в «Александрии»).

Напомним, в начале июля 2024 «Днепр-1» не смог начать запланированный тренировочный сбор. Днепряне отказались от выступлений в турнирах нового сезона и искали возможность сохранения профессионального статуса. Вскоре клубы УПЛ на общем собрании удовлетворили заявление «Днепра-1» об исключении из соревнований.