допинг

Фінансовий експерт Кіран Маґвайр розповів, які наслідки може мати позитивний тест на допінг для півзахисника «Челсі» Михайла Мудрика.

— Тут є дві проблеми: якщо він не пройде перевірку на допінг і його дискваліфікують на чотири роки, що, на мою думку, є максимум, тоді їм треба буде подивитися на поточну вартість його контракту у 88 мільйонів фунтів стерлінгів, який розрахований на 8 років, і їм доведеться списати її до суми, за яку, на їхню думку, вони зможуть продати гравця через 4 роки, або ж списати весь договір.

Це матиме суттєві наслідки щодо прибутковості та сталого розвитку. Якщо подивитись посібник Прем’єр-ліги, здається, що за цих обставин немає жодної форми виходу, тому він може стати дуже великим ударом для дотримання правила прибутковості та сталого розвитку

Існує свого роду прецедент, коли «Челсі» підписав Адріана Муту близько 20 років тому, і у нього був інший тип проваленого тесту на допінг, але вони намагалися повернути гроші, і суд присудив їм 14 мільйонів фунтів стерлінгів з самого гравця.

Є багато невирішених питань. Якщо гравця визнають винним, а у контракті буде те, що ми іноді називаємо пунктом про «погану репутацію», у якому говориться, що якщо ви поводитесь непрофесійно, це може вважатися грубим порушенням, і тому за таких обставин клуб має право розірвати договір, а потім вимагати відшкодування.

Якщо в контракті є пункт про грубе порушення, і це вважається частиною порушення, пов’язаного з допінгом, тоді клуб подивиться на дрібний шрифт і побачить, які у нього є варіанти.

Один варіант — відсторонити гравця, інший — розірвати контракт, і за цих обставин вони матимуть право на будь-яку компенсацію від самого гравця? Були великі інвестиції, і він підписав дуже тривалий контракт.

Тоді я думаю, що було багато оглядачів, які казали, що це дійсно може спрацювати для клубу, якщо гравець продовжуватиме вдосконалюватися, його вартість зростатиме, і він буде на контракті багатьох років.

Недоліком і ризиком є ​​те, що ви також залишаєтесь на контракті і в тому випадку, якщо щось піде не так, тому це справді зводиться до отримання належної юридичної консультації, і я впевнений, що «Челсі» піде цим шляхом, якщо станеться найгірше, — цитує Маґвайра talkSport.

Спортивный юрист Кэтрин Форшоу рассказала о том, как могут развиваться события в случае, если положительный допинг-тест Михаила Мудрика, который он сдал после одного из ноябрьских матчей сборной Украины, подтвердится и футболист будет дисквалифицирован.

Читать полностью →

Михайло Мудрик переживав поганий тиждень після того, як тест на мельдоній дав позитивний результат. Він і «Челсі» очікують результатів проби «Б», але люди, близькі до гравця, вважають, що він невинний, і це буде доведено, пише ТeamТalk.

У клубі вважають, що речовина могла надходити з їжі, яку він споживав, подібні випадки спостерігалися раніше у світі тенісу. Іґа Свьонтек і Яннік Сіннер — двоє тенісистів, з якими це сталося раніше.

«Сині» не вірять, що український гравець вживав допінг, і готові боротися, вважаючи, що він або постраждав не з власної вини, або отримав неправильний результат проби «А». Результати проби «Б» очікуються з нетерпінням, але Мудрик, як кажуть, надзвичайно розчарований подіями та сподівається, що буде знайдено швидке вирішення, аби він міг зосередитися на футболі.

Головa Комітету професіонального футболу УАФ Олег Лужний дав коментар із приводу допінгового скандалу за участю гравця «Челсі» та збірної України Михайла Мудрика.

— Щодо ситуації з Мудриком важко однозначно щось сказати, адже про те, що спричинило появу забороненого препарату в організмі футболіста, поки що нічого не відомо. Для того, аби робити якісь висновки, потрібно хоча б дочекатись результатів повторного допінг-тесту. А зараз можна лише гадати про Михайла: чи приймав, чи підсипали, чи це була помилка. Скажімо, помилково взяв чужий стакан, тощо. Може бути все, що завгодно. Та як би там не було, а сподіваюсь, що ситуацію остаточно прояснить проба «Б», — сказав Олег Романович.

Украинский блогер Борис Гелерман прокомментировал допинг-скандал с участием полузащитника сборной Украины Михаила Мудрика.

«Но вокруг этих двух, как бы сказать мягче, „нравственных авторитетов“, уважаемый Сергей Станиславович Ребров (разумеется, не сам, очевидно, что по подсказке других, еще более авторитетных господ) пытался строить сборную Украины. Как в свое время, его товарищ по нападению и предшественник по сборной (по подсказке тех же авторитетных товарищей) пытался строить сборную вокруг Вити Коваленко.

Но, как говорится, не было бы счастья, но несчастье помогло. И это не пустые слова. Очень хочется надеяться, что теперь атмосфера в сборной станет чище, здоровее. И это пойдет на пользу и игре команды, и показываемым результатам. Разумеется, если Реброву не подскажут авторитетные граждане, теперь строить сборную, например, вокруг Судакова и Крискива или там Зубкова.

Но пока исходим из того, что есть. И потеря Мудрика для сборной — это, по моему скромному мнению, не просто находка и подарок сверху, это, повторюсь, шанс на оздоровление. И даже если отбросить чисто нравственные аспекты...

Понимаете, здесь уместна может быть такая аналогия. Сборная с Мудриком — это как условный пацан на районе, у которого есть с собой нож-выкидыш, подаренный старшим братом. И он постоянно размахивает ножом, чтобы все боялись. Тем самым показывая, что, кроме этого ножа (который к тому же выбрасывается через два раза в третий, да и сам этот нож тупой как валенок), у него больше ничего нет. И стоит нарваться на тех, кто не боится или просто опытнее в уличных баталиях, — так этот «козырь» этому условному пацану и задвигают куда-то поглубже. Как это уже не раз было с нашей сборной.

Будем надеяться на оздоровление. Но не могу не закончить здесь классической фразой: вот жалко пацана...» — написал блогер.

Колишній тренер «Металіста» та «Дніпра-1» Олександр Кучер прокоментував допінговий скандал за участю вихованця «Шахтаря» Михайла Мудрика.

Читать полностью →

Лондонский «Челси» отстранил своего украинского полузащитника Михаила Мудрика от любых тренировок на клубной учебно-тренировочной базе, сообщил в своём твиттере журналист Бен Джейкобс.

При этом, по информации источника, главный тренер лондонцев Энцо Мареска уже давно осведомлён как о том, что Мудрик провалил допинг-тест после ноябрьского матча сборной Украины в Лиге наций, так и о запрете для украинца заниматься на клубной базе, а вчера, перед очередной тренировкой команды, в курс ситуации были введены и игроки «синих».

Напомним, сейчас проверку проходит проба «Б» Мудрика. Если и она окажется положительной, то футболист будет дисквалифицирован на срок от 2 до 4 лет.

Несмотря на то, что окончательного вердикта по допинг-тесту на милдронат украинского полузащитника лондонского «Челси» Михаила Мудрика ещё нет, футболист уже начал подготовку к возможной процедуре обжалования своей дисквалификации.

Как сообщает The Telegraph, украинец нанял юридическую фирму «Morgan Sports Law», которая в схожей ситуации в начале нынешнего года представляла интересы бывшего полузащитника туринского «Ювентуса» Поля Погба.

Напомним, французский футболист в прошлом году провалил допинг-тест на тестостерон и в феврале этого года был наказан дисквалификацией на 4 года, что является стандартным наказанием за нарушение антидопинговых правил (именно такой «бан» почти наверняка получит и Мудрик, если его проба «Б» также окажется положительной).

После этого фирма «Morgan Sports Law» подала апелляцию от имени Погба в Спортивный арбитражный суд (CAS) в Лозанне и в итоге добилась сокращения срока дисквалификации своего клиента до 18 месяцев. В результате, уже в марте следующего года Погба сможет возобновить профессиональную карьеру футболиста.

Півзахисник лондонського «Челсі» Михайло Мудрик пройшов процедуру поліграфа, повідомляє телеграм-канал «ТаТоТаке».

«Мудрик пройшов у Лондоні процедуру незалежного поліграфа. Михайло категорично заявив про те, що абсолютно непричетний до потрапляння в організм забороненої речовини та в жодному вигляді не приймав мілдронат усвідомлено.

За нашими даними, інтерпретація поліграфістами реакцій футболіста показала, що відповіді гравця збірної України на детекторі в кілька разів перевищили середню норму довіри. Тобто, з великою ймовірністю, були чесними», — йдеться у повідомленні.

Коментатор UPL.TV Віталій Волочай прокоментував скандал з півзахисником «Челсі» Михайлом Мудриком, який здав позитивний допінг-тест.

«Для фанатів футболу це нова історія, для фанатів спорту далеко не нова. Мельдоній — це чудотворне зілля, яке робить зі спортсменів мегачемпіонів, — вважалось на росії на початку нульових. Саме мельдоній знаходили у Шарапової і фактично у всіх призерів і чемпіонів Олімпіади у Сочі, саме навколо мельдонія були побудовані всі схеми підмін допінг проб у Сочі 2014, про що було знято не 1 фільм.

Мельдоній — це препарат, який широко використовується на росії, і в Україні. Майже 95% випадків допінг-спроб на мельдоній це сюди, на Східну Європу. Причому 80% це росія, 15% Україна, так як у нас, звичайно, адептів совецької школи багато, і тренерів які мають зв’язки ще більше, тому наші спортсмени допінг жерли не менше русні.

Сперечатися про користь чи не користь мельдонія я не буду. Те, що його жерла вся русня і шось там вигравала в лижах, мало що доводить. Але те що будь-яке виявлення мельдонія — це росія чи Україна — тут беззаперечно.

Мельдоній не може в організм потрапити з їжею, мельдоній не може потрапити в організм випадково. Мельдоній майже неможливо найти в Британії.

Чекаємо пробу В і розслідування, але мельдоній це п**дєц. Це я не знаю, що було у башці у того, хто давав Мудрику мельдоній, але якщо це саме МЕЛЬДОНІЙ — то бан має бути за тупість, а не лише за допінг», — написав Волочай у своєму телеграм-каналі.