допинг

Sport Arena разбирает нюансы возможной подачи апелляции в Спортивный арбитражный суд в Лозанне со стороны нападающего киевского «Динамо» Артема Беседина.

«Есть ли возможность сократить срок дисквалификации? Теоретически — есть. Осталась возможность апелляции в Спортивном арбитражном суде (CAS) в Лозанне, который может сократить срок дисквалификации либо отменить ее. Однако не следует забывать, что CAS может не только сократить или отменить дисквалификацию, но и также увеличить ее. Это первый и самый главный аргумент против необходимости подачи апелляции в CAS.

Киевское «Динамо» на официальном сайте отметило, что рассмотрит возможность подачи апелляции в Лозанну после получения полного текста решения Апелляционного органа УЕФА. Полный текст решения АО УЕФА может быть прислан как через неделю (в первых числах марта), так и через месяц (до конца марта 2020-го). С момента получения полного текста решения у Артема Беседина есть 21 день на подачу апелляции в Лозанну. Таким образом, максимальный срок возможной подачи апелляции может быть датирован апрелем 2020-го. Затем Лозанна назначит дату рассмотрения дела Беседина — что также может сместить временные рамки принятия решения в Лозанне — до лета-осени 2020 года.

Очевидно, что главным мотивом подачи апелляции в Лозанну Бесединым может служить только Евро-2020 (июнь-июль 2020-го), в котором нападающий Динамо имел все шансы принять участие. Затяжка рассмотрения дела на любом этапе нивелирует саму необходимость обращения в CAS. Какой смысл получить решение Лозанны после Евро-2020? При этом (помимо существенных затрат на иск в Лозанну, которые могут составить 50 и более тысяч долларов) сохраняется риск увеличения срока наказания. В то же время годичная дисквалификация позволит Артему Беседину приступить к тренировкам за 2 месяца до окончания бана, 19 октября 2020 года, а с 19 декабря 2020-го приступить к подготовке с Динамо и начать полноценную подготовку ко второй части сезона 2020/21.

Таким образом, на сегодня необходимость подачи апелляции в Спортивный арбитражный суд в Лозанне выглядит не совсем уместной, излишней. Однако мяч на стороне Артема Беседина и Динамо. Ждем их решения по подаче апелляции в CAS», — пишет источник.

Решением УЕФА форвард «Динамо» Артем Беседин за нарушение антидопинговых правил дисквалифицирован на год. Так как нападающий «бело-синих» был отстранен от соревнований еще с 19 декабря прошлого года, его бан закончится уже в нынешнем году. Стало быть, о худшем сценарии для Беседина априори говорить не приходится. Да, в теории он мог получить предупреждение, но это не в нашем случае.

Читать полностью →

Координатор допинг-контроля при ФФУ/УАФ Максим Бецко в комментарии Трибуне поделился мнением о причинах дисквалификации форварда киевского «Динамо» Артема Беседина.

— Антидопинговых правил очень много. Их целая брошюра. Возможно, речь о каких-то дисциплинарных нарушениях. Например, его в чем-то подозревали или он вел себя не так, как нужно. Скоро все станет ясно. Тем более, решение УЕФА также будет рассматривать Контрольно-дисциплинарный комитет УАФ. Будем требовать его полный текст, — сказал Бецко.

Заместитель директора Национального антидопингового центра Украины (НАДЦУ) Ярослав Кручек прокомментировал решение УЕФА о дисквалификации форварда киевского «Динамо» Артема Беседина.

— На обжалование есть 21 день с момента вынесения решения. Этим может воспользоваться любой спортсмен или его представители. Шансы на то, что Беседин полностью добьется отмены дисквалификации, есть. Но оценить их не могу, поскольку мне неизвестны детали дела.

Год дисквалификации — такой срок говорит о том, что применили какое-то смягчение. Максимальное наказание для спортсмена, которого впервые обвинили в употреблении допинга — 4 года. В ситуации с Бесединым УЕФА принял решение о смягчении наказания на 50% или 75%, — цитирует Кручек Трибуна.

Бывший главный тренер киевского «Динамо» Йожеф Сабо прокомментировал годичную дисквалификацию, наложенную УЕФА на форварда «бело-синих» Артема Беседина.

«Кто виноват — не знает никто. Возможно, узнаем позже. Если дисквалифицировали на год, значит, нашли что-то запрещенное.

Сейчас Артема нужно поддержать всей команде и тренерскому составу. В жизни по-разному бывает. Все ошибаются. Будут знать — это станет уроком. А виновных найдет руководство команды и сделает выводы.

Время — лекарь и для Беседина, и для руководства, и тренерского состава. Пусть Артем работает и поддерживает форму. Поэтому не нужно „убивать“ Беседина. Если он нужен „Динамо“, то клуб должен его поддержать, ни в коем случае зарплату не снижать. Пусть работает и поднимается», — отметил Сабо в комментарии 1927.kiev.ua.

Известный футбольный эксперт Евгений Левченко прокомментировал информацию о годичной дисквалификации нападающего «Динамо» Артема Беседина.

«Год дисквалификации для Беседина, много это или мало? Для футболиста — это вечность...» — написал Левченко в Твиттере.

Главный редактор еженедельника «Футбол» Артем Франков кратко прокомментировал новость о годичной дисквалификации нападающего киевского «Динамо» Артема Беседина за нарушение антидопинговых правил.

«Исход отнюдь не трагический, в следующий зимний перерыв Артём будет вовсю работать с командой. Для допинговых дел — чуть ли не легким испугом отделались, но подробностей я не знаю.

На Евро ищем форварда. Как, собственно, и предполагалось», — написал Франков в своем телеграм-канале.

Напомним, основной нападающий сборной Украины Роман Яремчук перенес операцию и должен в марте начать восстановительные мероприятия.

Нападающий «Динамо» Артем Беседин отстранен УЕФА на 1 год.

Такое решение получили сегодня по результатам слушаний Апелляционного органа УЕФА 24 февраля по дисциплинарному делу по осуществлению Артемом Бесединым нарушения антидопинговых правил.

Учитывая такой срок отстранения, по сравнению со стандартными для таких дел, можно предположить, что УЕФА согласился с большинством аргументов футболиста и клуба и установил, что в действиях футболиста нет существенной вины.

Напомним, Артем Беседин был временно отстранен от участия в соревнованиях с 19 декабря 2019 года, соответственно срок действия санкции начинается именно с этого дня.

Дело рассматривалось сразу в Апелляционном органе УЕФА по ускоренной процедуре без предварительного рассмотрения Контрольным, этическим и дисциплинарным органом УЕФА по ходатайству самого Артема Беседина.

Относительно того, будет ли обжаловано это решение в Спортивном арбитражном суде, мы сообщим после ознакомления с полным текстом документа. Надеемся, что получим его как можно быстрее.

К сожалению, предоставить больше информации о конкретных обстоятельствах этого дела пока мы не можем в связи с требованиями конфиденциальности дисциплинарных производств.

ФК «Динамо» полностью поддерживает Артема и продолжает делать все возможное, чтобы он как можно быстрее вернулся на поле.

Как сообщает телеграм-канал «Динамо Киев Inside», решение дисциплинарного комитета УЕФА в швейцарском Ньоне по нарушение допинговых правил со стороны нападающего киевского «Динамо» Артема Беседина уже принято, и оно «компромиссно».

«Друзья, а вам известно что такое «Соломоново решение»? Если — еще нет, то ждите официоза через пару часов. Грустить? Пожалуй нет, могло быть и хуже. Радоваться — особого повода тоже нет — ведь надеялись на совсем уж идеальный вариант. И да, еще раз снимаем шляпу перед нашими перманентными источниками из павелкинской ФФУ. Ставки по инфе снижаются, приобретаем совсем уж за бесценок», — пишет источник.

Как сообщает телеграм-канал «Динамо Киев Inside», несколько минут заседание дисциплинарного комитета УЕФА в швейцарском Ньоне по нарушение допинговых правил со стороны нападающего киевского «Динамо» Артема Беседина было завершено.

Со стороны обвинения заслушали допинг-офицера и дисциплинарного инспектора. Со стороны «Динамо» — юридический департамент клуба, Артема Беседина и доктора Леонида Миронова. Рассматривается версия врачебной ошибки.

Сторона «Динамо» для ускорения процедуры запросила рассмотрение сразу по второй инстанции, таким образом апелляция может пойти только в CAS. Несмотря на то, что, как мы сообщали ранее, решение должно было быть вынесено сегодня, вероятнее всего, вердикт будет завтра.

Кроме того, как отмечает источник, УАФ не проявила интерес к рассмотрению дела игрока своей сборной, и ее представитель в Швейцарии отсутствует.