костюк

Відомий вітчизняний тренер Олег Федорчук спробував за півроку спрогнозувати п’єдестал чемпіонату України.

— ЛНЗ буде боротися з «Динамо» за третє місце, але це в тому випадку, якщо киянам швидко вдасться вибратися з кризи. Все-таки у «Шахтаря» і «Полісся» потенціал вищий, тому черкаській команді буде складно дограти чемпіонат в такому ж дусі, як ми це бачимо зараз.

«Динамо» потрібно повернути віру в свої сили, оскільки був пропущений момент падіння. Тренер сам по собі не зможе вивести колектив з кризи, потрібні лідери, які на полі будуть тримати важелі управління. А складається парадоксальна ситуація: лідери у «Динамо» в запасі. Я маю на увазі Ярмоленка, Буяльський не завжди виходив в основі. Це стосується і Караваєва.

Повертаючись до боротьби за чемпіонство, скажу математичними розкладами. Щоб посісти перше місце, потрібно набрати близько 65-67 очок. Виходить, що «біло-синім» у другому колі необхідно виграти практично все, а це малоймовірно. І тут ми знову повертаємося до ресурсу, якого динамівцям поки не вистачає, — сказав експерт.

Журналіст і коментатор Віктор Вацко прокоментував в ефірі авторської програми своє ставлення до призначення Ігоря Костюка на посаду в.о. головного тренера «Динамо».

— Я не критикую Костюка. Навпаки — Ігоря Костюка, як на мене, нема за що критикувати. Але й хвалити нема за що. Якщо вже говорити про його роботу з першою командою «Динамо» (Київ), то за поразку від «Полтави» його критикувати не можна. Не бачу в цьому жодної логіки та аргументів. Так само і перемога над «Кудрівкою» — не привід для похвал. Принаймні, я не бачу підстав для якихось хвалебних од чи особливих висновків. Це якщо говорити про глобальні питання.

Інша справа, що я сказав: я не вірю в Костюка як головного тренера «Динамо» (Київ). І це не критика Ігоря. Зовсім не критика. Я ставлюся до нього з великою повагою — і до його результатів у U-19, і як до людини. Ми знайомі, не раз спілкувалися. У мене лише позитивні враження. Я не можу згадати нічого поганого.

Коли я кажу «я не вірю» — це моя особиста позиція. Я маю право на власну думку. Я пояснив, чому не вірю, я навів аргументи. Більше скажу: я не вірю у перспективи жодного тренера в «Динамо» (Київ) на даний момент, якщо клуб не почне змінюватися. Ще раз: я не вірю у перспективи жодного тренера. Хай це буде Костюк, Моурінью, Арне Слот чи Юрген Клопп — не вірю. Якщо «Динамо» (Київ) як клуб не почне змінюватися — жоден тренер не досягне великих результатів. Крапка.

Я не вірю, що з цим складом, з цими футболістами на цьому етапі їх розвитку бодай якийсь тренер здатен досягнути чогось глобального. І тут я абсолютно згоден з Мироном Маркевичем, який сказав в інтерв’ю: Шовковський, ставши чемпіоном України, мав вимагати підсилення складу. Повинен був просити у керівництва нових гравців. Маркевич наголосив, що насамперед треба було підсилити захист. Я з цим згоден. Але вважаю, що принаймні одного-двох сильних гравців в атаку — центрфорварда і вінгера — теж треба було вимагати. Причому робити це ще навесні, щоб до єврокубкової кваліфікації команда підходила максимально укомплектованою.

І от на чому я хочу наголосити: на слові «вимагати». Шовковському, очевидно, забракло досвіду чи авторитету перед керівництвом. Можливо, тієї правильної тренерської нахабності, щоби жорстко ставити питання і відстоювати свою позицію. Не вистачило. І я дуже сумніваюся, що цих якостей вистачить Ігорю Костюку. Чесно — я не впевнений, що Костюк здатен щось вимагати від керівництва «Динамо» (Київ).

Той же Ігор Циганик, здається, розповідав, чому «Динамо» не взяло влітку того французького тренера, колишнього асистента Зінедіна Зідана. Якщо не помиляюся, він говорив, що той вимагав у Суркіса сім нових футболістів. Сім! От вам і відповідь, — впевнений Віктор.

Відомий коментатор Ігор Циганик розповів, що він думає про призначення Ігоря Костюка наставником «Динамо».

— Хочу висловити свою позицію щодо ситуації в «Динамо». На мою думку, зміна тренера була неминучою: команда давно втратила емоції, агресію та бажання. Призначення Ігоря Костюка — правильний і логічний крок. Він добре знає більшість молодих футболістів ще з U-19, розуміє їхній характер і потенціал. Саме тому вже з перших матчів відчувається інший дух — більше боротьби, руху, сміливості.

Особливо тішить, що молодь отримала шанс і одразу привнесла живість у гру. Редушко, Яцик, Пономаренко, Захарченко та інші не бояться брати на себе відповідальність, і їхній прогрес уже помітний. Це створює здорову конкуренцію, яка може стати новим мотором команди.

У нинішніх умовах «Динамо» не може дозволити собі дорогих легіонерів, тому ставка на вихованців клубу не тільки вимушена, а й стратегічно правильна. Якщо довірити Костюку час і підтримку, він здатний побудувати колектив, який зможе повернути команді стиль, впізнаваність і результат. У тих хлопців є все, щоб стати основою «Динамо» на багато років вперед, — сказав Циганик.

Журналіст та коментатор Володимир Звєров розповів про нового тренера воротарів «Динамо» Михайла Федунова та як це вплине на майбутнє в клубі Ігоря Костюка.

«Введення Костюком до складу молодих гравців, плюс новина про те, що тренерський штаб „Динамо“ поповнив тренер воротарів Федунов, починає наштовхувати людей на думки, що Костюк буде наставником „біло-синіх“ взимку. Наскільки я розумію, це не зовсім так.

Призначення Федунова могло статися ще раніше. Тарас Луценко, тренер воротарів, я так зрозумів, залишається в „Динамо“. До 18-го грудня працюватимуть ці два коучі. Потім все залежатиме від того, хто буде тренером „Динамо“ та хто повезе команду на збори. Тоді вже повністю формуватиметься тренерський штаб», — цитує Звєрова телеграм-канал FootballHub.

Известный менеджер и эксперт Вячеслав Заховайло рассказал, что он думает о назначении Игоря Костюка исполняющим обязанности главного тренера киевского «Динамо».

«Очень много дискуссий по поводу назначения нового главного тренера „Динамо“ (Киев). Кто-то в него верит, кто-то — нет. И это нормально. К сожалению, никто не озвучил для болельщиков простое пояснение. Какая миссия возложена на нового главного тренера? Приходится анализировать и додумывать самостоятельно.

Поделюсь своим субъективным мнением. Поскольку есть очевидный факт того что, в еврокубках и практически в чемпионате Украины борьба за чемпионство упущена, то на Костюка возложена задача стать КАСКАДЁРОМ.

По ходу чемпионата внедрять столько молодежи в состав может только бесстрашный человек. А ведь действительно, риск огромный. За эту смелость он заслуживает максимальной подержи болельщиков.

А если эксперимент не удастся? Кто будет в этом виноват? Великий Валерий Лобановский приучил всех нас к победам. Наверное, нам нужно перестраиваться в своих желаниях.

Всем добра. Слава Украине!», — написал Заховайло на своей странице в социальной сети Facebook.

В субботу, 6 декабря, в гостевом матче 15-го тура чемпионата Украины киевское «Динамо» со счетом 2:1 обыграло «Кудривку». Поединок проходил в Киеве на стадионе «Оболонь Арена». Вашему вниманию послематчевая пресс-конференция исполняющего обязанности главного тренера столичной команды Игоря Костюка.

Читать полностью →

Виконувач обов’язків головного тренера «Динамо» Ігор Костюк прокоментував в етері UPL.TV перемогу над «Кудрівкою» у 15-му турі чемпіонату України.

Читать полностью →

Дебют Ігоря Костюка у якості виконувача обов’язків головного тренера «Динамо» виявився не вдалим. Кияни поступилися вдома аутсайдеру, «Полтаві», — 1:2. У мене два головних враження від гри.

Читать полностью →

Колишній нападник національної збірної України Іван Гецко висловив свою думку щодо матчу чемпіонату України «Полтава» — «Динамо».

— Я переконаний, що Ігор Костюк — ненадовго біля керма киян. Це тимчасовий варіант: киянам потрібний тренер, який би був авторитетом для них. З іншого боку я не заздрю фахівцю, який погодиться замінити Костюка. Бо «Динамо» потребує змін на всіх рівнях. Йдеться про менеджмент, тренерський штаб, підбір виконавців.

Доводиться констатувати, той, що є — посередній, й без перебільшення, 7-8 гравців взагалі невідомо, як опинилися в команді. Та головне, як зміцнити лави, коли кияни вже тривалий час зазнають фіаско на трансферному ринку. Сьогодні динамівці, образно кажучи, вперлися в «дно», записавши до клубної історії одну з найганебніших поразок. Найприкріше, що полтавчани, потішивши доброю організацією гри, без особливих зусиль збагатилися цінними трьома очками після сенсаційної звитяги, — сказав Гецко.

Журналіст і коментатор Віктор Вацко прокоментував в ефірі авторської програми призначення Ігоря Костюка на посаду головного тренера «Динамо».

— Керівництво «Динамо» не запросило фахівця зі справжнім міжнародним досвідом, який працював у різних клубах та лігах, спілкувався з багатьма власниками, пройшов тиск результату і преси. Не запросило людину зі своїм сформованим штабом і сучасними методами роботи. Складається враження, що у клубі досі ХХ століття за вікном.

Подивіться на тренерський штаб. Головний тренер, один асистент, один тренер воротарів, один фітнес-тренер і один аналітик, який ще й відповідає за стандарти. І все? Ви ж клуб, який заявляє про розвиток молоді, про амбіції в чемпіонаті та Лізі чемпіонів. У сучасному футболі такий мінімальний штат — це нонсенс.

Для прикладу: у Мікеля Артети в «Арсеналі» дев’ять аналітиків, три асистенти, тренер з техніки, тренер нападників, два тренери воротарів і три тренери з фізпідготовки. Це топ-клуб, так. Але ось «Шахтар»: три аналітики, три асистенти, два тренери воротарів, два тренери фізпідготовки. Навіть «Полісся» зараз має ширший і сучасніший штаб.

І тоді логічно питати: як гравці мають прогресувати? Хто буде з ними працювати індивідуально? Хто займатиметься тактичними групами? Хто готуватиме якісну аналітику для кожного футболіста?

«Динамо», маючи один із найбільших бюджетів в Україні, чудову інфраструктуру, академію, фанбазу — продовжує топтатися на місці. Конкуренти роблять кроки вперед, а тут — лише косметичні ремонти замість капітального оновлення.

По-друге, не можна все звалювати лише на постать головного тренера. Але якщо вже вирішили, що тренер винний — має приходити особистість, здатна зламати стару систему.

Я дуже поважаю Ігоря Костюка і його роботу з «Динамо U-19». Але суб’єктивно — я не вірю, що він стане тією людиною, яка дасть поштовх команді. Не бачу рівня харизми й авторитету, щоб керувати дорослими зірками, об’єднати їх навколо ідей і вимагати у власників те, що потрібно команді. Не бачу досвіду роботи під серйозним тиском.

Пригадайте, коли «Динамо» ставало чемпіоном. Ребров — поруч був Рауль, новий процес, футболістам було цікаво. Луческу — величезний авторитет для всіх. Шовковський — легенда і людина із середини системи. Що із цього є зараз у Костюка? — питає Віктор.