телепул

У вівторок, 6 вересня, Верховна Рада України 317-ма голосами «за» прийняла в цілому проект Закону про внесення змін до Закону України «Про фізичну культуру і спорт» щодо розмежування спортивних заходів і змагань. Який тепер готується на підпис президентом.

Отже, тривалий конфлікт довкола телепулу завершено остаточно — права на телетрансляції домашніх матчів, що проводяться у рамках національних змагань, належать клубам!

Цієї думки, судячи з результатів голосування, дотримуються і ті з членів Виконкому Української асоціації футболу (УАФ), хто за сумісництвом є також депутатом Верховної Ради. А саме Олександр Герега, Вадим Івченко та Іван Крулько — усі вони також віддали свої голоси на користь пропозиції президентів клубів «Динамо», «Дніпро-1», «Зоря», «Металіст» та «Рух», що її згодом формалізувала у законопроект № 7719 група парламентарів на чолі з головою Комітету з питань молоді та спорту Андрієм Кожем’якіним.

Загалом «за» підтвердження прав клубів, як організаторів спортивних заходів, проголосувала переважна більшість депутатів кожної з парламентських фракцій, у тому числі й 21 з 27 членів «ЄС» (включаючи депутата Порошенка), колишньої партії (тоді відомої як БПП) виконуючого обов’язки президента УАФ Павелка.

При цьому жоден із тих народних обранців, хто голосував за зміни до запропонованого Закону, не висловився «проти» або навіть утримався!

Повні результати голосування ВР

Законом «Про фізичну культуру і спорт» відтепер передбачено наступне: «Організатори спортивних заходів, які проводяться в межах спортивних змагань, можуть на добровільних засадах передавати організаторам змагань права, визначені в частині восьмій цієї статті, шляхом укладення договору на умовах, погоджених між організатором спортивних заходів та організатором змагань. Будь-які обмеження права організаторів спортивних заходів вільно розпоряджатись правами, зазначеними в частині восьмій цієї статті (в тому числі через регламенти проведення змагань чи інші документи, які приймаються чи затверджуються організаторами проведення змагань) не допускаються».

Хто має право розпоряджатися телевізійними правами, які є претензії до Української Премʼєр-ліги, як змінився український глядач через війну в Україні та наскільки висока цікавість аудиторії до спортивних подій сьогодні, читайте далі у матеріалі. Керівник управління спортивних проєктів групи «1+1 media» Степан Щербачов розповів про позицію компанії у зв’язку з конфліктом, що виник довкола телевізійних прав на показ матчів пʼяти українських футбольних клубів.

Читать полностью →

Законопроектом пропонується внести зміни до Закону України «Про фізичну культуру та спорт» з метою розмежування понять «спортивний захід» та «спортивне змагання», що дозволить більш прозоро визначати статус організатора спортивного заходу та організатора спортивного змагання.

Законопроектом пропонується, зокрема:

— визначити поняття «організатор спортивних змагань»;

— уточнити поняття «спортивні заходи» та «спортивне змагання»;

— визначити, що спортивний клуб, який в межах спортивних змагань проводить спортивний захід та здійснює організаційне, фінансове та інше забезпечення його підготовки і проведення вважається організатором спортивного заходу;

— передбачити, що організатори спортивних заходів, які проводяться в межах спортивних змагань, можуть на добровільних засадах передавати організаторам змагань права, визначені в частині восьмій статті 45 Закону України «Про фізичну культуру і спорт», шляхом укладення договору на умовах, погоджених між організатором спортивних заходів та організатором змагань.

Як вбачається із пояснювальної записки, прийняття та реалізація положень законопроекту забезпечить можливість врегулювати проблемні питання щодо визначення статусу організатора спортивного заходу та організатора спортивного змагання.

Комітет прийняв рішення: рекомендувати Верховній Раді України за результатами розгляду в першому читанні проект Закону України про внесення змін до Закону України «Про фізичну культуру і спорт» щодо розмежування спортивних заходів і змагань, (реєстр. № 7719), поданий народним депутатом України Кожем’якіним А.А. та іншими народними депутатами України, прийняти за основу.

Відомий український коментатор Віктор Вацко у програмі «Вацко on air» розповів про свою заповітну мрію.

— Якби я упіймав золоту рибку, то знаєте, яким було б моє друге бажання після перемоги України у війні? Я бажав би, аби президентом Української Прем’єр-ліги став Ігор Валерійович Коломойський. І тоді мені було б дуже цікаво дивитися на директиви Печерського районного суду міста Києва відносно рішень УПЛ, — сказав Вацко.

Tribuna.com обратилась в международные футбольные организации ФИФА и УЕФА с просьбой прокомментировать возможные последствия для украинского футбола из-за вмешательства судов общей юрисдикции в деятельность футбольных организаций.

И в УЕФА, и в ФИФА отметили, что пока не готовы комментировать эти случаи.

«Это внутригосударственный вопрос, касающийся соответствующих органов власти в Украине. Поэтому мы не готовы комментировать этот случай», — заявили Tribuna.com в УЕФА.

В ФИФА вообще отказались от комментариев и перенаправили наш запрос в УЕФА.

Напомним, Печерский районный суд запретил УПЛ и УАФ бросать страйки на ютуб-каналы «1+1 Media» и снимать очки с клубов.

Украинская Премьер-лига выступила с заявлением в связи с решениями Печерского районного суда Киева об обеспечении исков по истории с телепулом. Напомним, суд запретил УАФ и УПЛ препятствовать трансляции домашних матчей «Динамо», «Зари», «Днепра-1», «Металлиста» и «Руха» на Youtube-платформах, а также применять к перечисленным клубам какие-либо денежные и спортивные санкции.

«УПЛ заявляет, что данный вопрос будет решаться в юридической плоскости в соответствии с нормами действующего законодательства Украины и нормативно-правовыми документами Украинской Ассоциации Футбола и Украинской Премьер-Лиги.

Соответствующие определения Печерского районного суда г. Киева от 31 августа 2022 будут обжалованы УПЛ в предусмотренные действующим законодательством сроки», — говорится, в частности, в заявлении УПЛ, опубликованном на официальном сайте этой организации.

Генеральный директор киевского «Динамо» Сергей Мохник озвучил на пресс-конференции по единому телепулу рассказал, подписывал ли клуб гарантийное письмо перед стартом сезона.

— УПЛ апеллирует к тому, еще перед началом чемпионата клубы должны предоставить гарантийное письмо об обязательстве выполнять решение УПЛ по реализации прав на матчи клубных соревнований. Подписывали ли вы такое письмо?

— Да, мы подписывали такое письмо, но со своими замечаниями. Сегодня, кстати, КДК обратился в аттестационную комиссию, чтобы она им передала документы. Он у нас выписан не то чтобы по-своему — с нашими замечаниями. Там есть конкретика и соответствующие органы сейчас будут смотреть. Гарантийное письмо мы предоставляли, но со своими конкретными замечаниями, учитывая все имеющиеся у нас обстоятельства, свой контракт и тому подобное. Дальше будут разбираться соответствующие органы.

Генеральный директор харьковского «Металлиста» Александр Ворошилов на пресс-конференции по итогам совещания клубов по трансляции матчей чемпионата Украины рассказал о том, почему «Металлист» сначала поддержал пул, а потом отказались.

«Мы полностью объяснили свою позицию. К моменту голосования поддерживали „Сетанту“, но, увидев, как это происходит в реальной жизни, мы отозвали свой голос.

Война... Мне, когда я в Харькове с первого дня, трудно видеть, когда болельщики приходят и выражают свое недовольство», — сказал Ворошилов.

Известный журналист Игорь Линник прокомментировал решение президентов пяти клубов УПЛ инициировать изменения в Законе «О физической культуре и спорте»

«В ответ на давление УАФ и УПЛ клубы...

— через суд защитились от кабального телепула и гипотетических санкций;

— через Верховную Раду инициировали изменение закона о спорте;

— законопроект № 7719 уже зарегистрирован в Раде;

— проект предусматривает закрепление за клубом прав в том числе и на телетрансляции его домашних матчей;

— продолжение следует», — написал Линник на своей странице в социальной Facebook.

На прохання президентів футбольних клубів народні депутати України зареєстрували у Верховній Раді проект Закону України про внесення змін до Закону України «Про фізичну культуру і спорт» (реєстр. № 7719).

Зокрема цей законопроект розроблений з метою розмежування спортивних заходів і змагань, а також статусів осіб, відповідальних за їхнє проведення.

Читать полностью →