Колишній нападник збірної України Олександр Паляниця в інтерв’ю «Команді1» поділився своїми враженнями від першого матчу 3-го кваліфікаційного раунду Ліги чемпіонів між київським «Динамо» і австрійським «Штурмом» (1:0).
Олександр Паляниця— Після доволі неочікуваного відходу з «Динамо» перед поєдинком зі «Штурмом» словенця Беньяміна Вербича до грецького «Панатінаїкосу» в киян виникли проблеми на лівому фланзі півзахисту...
— Знаєте, за великим рахунком Вербич останніми роками не відігравав, як то кажуть, роль першої скрипки, і тому не варто перебільшувати його значення. Ось коли б з якихось причин не зміг вийти на поле Mикола Шапаренко, тоді, дійсно, було б непереливки, бо навіть не знаю, хто б узяв на себе обов’язки диспетчера.
Хоча пошкодження Віктора Циганкова на розминці, котре перешкодило йому взяти участь у матчі, без сумніву, додало головного болю керманичу Mірчі Луческу. Але за екстремальної ситуації румунський фахівець прийняв правильне рішення, довіривши Олександру Караваєву, що був одним із кращих на полі, забивши вирішальний гол.
— Це не може не тішити, особливо, коли врахувати, що початок поєдинку був за «Штурмом»...
— Динамівцям тривалий час не вдавалося виходити з-під пресингу «Штурму», довелося взяти на озброєння довгі передачі, але вони були малоефективними, бо висунутий на вістря атаки Артем Бєсєдін не міг зачепитися за м’яч, і тому номінальним господарям не щастило відтіснити гру від свого карного майданчика. Добре, що гості двічі промахувалися з вигідних позицій.
— Тоді завдяки чому киянам таки вдалося перехопити ініціативу?
— Варто було їм почати частіше володіти м’ячем, як з’ясувалося,що гості не завжди встигають перекривати вільні зони на своїй половині поля. Додав упевненості динамівцям і гол Караваєва, забитий у середині першого тайму...
— Вам свого часу довелося грати в Австрії. «Штурм» демонструє стиль, притаманний командам із цієї країни?
— Австрійські клуби, беручи приклад із сусідів-німців, завжди вирізнялися непоганою організацією гри. Інша справа, що рівень виконавців у них був значно нижчий, ніж у тих же німців, і тому про гучні перемоги на міжнародній арені доводилося тільки мріяти. Вважаю, що «Штурм» у Лодзі нічим не здивував і діяв так, як від нього очікували.
— Якщо порівнювати «Штурм» із попереднім суперником киян у кваліфікації Ліги чемпіонів — «Фенербахче», то кому би віддали перевагу?
— Оскільки зіграно лише перший поєдинок, тому щось узагальнювати зарано. Хоча, як на мене, «Фенербахче» справив враження більш кваліфікованої команди.
— Про Караваєва, котрий був, на вашу думку, одним із кращих на полі, ви вже сказали. Кого би ще виокремили серед динамівців?
— У тому, що кияни зуміли взяти м’яч під свій контроль велика заслуга Миколи Шапаренка, але вчора динамівці були сильні командою. Зрештою, згуртованістю, бійцівською вдачею вони порадували і в поєдинках із «Фенербахче», в яких багато експертів вище оцінювали шанси турків. Тим приємніший цей успіх.
— Як би ви порадили діяти динамівцям у повторному протистоянні у Граці?
— У Лодзі для перемоги киянам вистарчило одного влучного удару в площину воріт «Штурму». Ось чому киянам треба попрацювати над виправленням прицілу. Також слід бути готовими до натиску суперника в дебюті. Уболівальники «Штурму» не такі завзяті, як у «Фенербахче», проте вони обов’язково гнатимуть свою команду вперед, налаштовуватимуть наступати великими силами.
У складі «Штурму» чимало молоді, котрій ще бракує досвіду єврокубкових баталій, і за гострих контратак у динамівців будуть нагоди забити. З іншого боку, кияни були не безгрішні при підстраховці, й у Граці їм необхідно зіграти надійніше біля своїх володінь. Це також стане запорукою успіху.
До речі, коли я виступав у Австрії за ЛАСК, то тоді «Штурм» також був на видноті, проте мені вдавалося змушувати капітулювати воротаря команди із Грацу. Сподіваюся, що й динамівці зуміють знайти найкоротший шлях до воріт Штурму та зуміють досягти потрібного результату.
Василь МИХАЙЛОВ
Підписуйтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Тільки найгарячіші новини
Кращий коментар